emergency
21:51 11-07-2023 (с) Шульман
"На днях отклонен был законопроект, который предлагал ввести систему оценки гражданами эффективности деятельности депутатов. То есть было предложение от фракции Новые Люди, помните таких? Вот как вы сервис оцениваете, от одной до пяти звезд. Сделать ежегодную, даже не ежедневную, оценку депутатов через госуслуги. И значит профильный комитет отклонил инициативу с формулировкой, что процедура не содержит гарантий недопустимости субъективной оценки деятельности депутатов, а так же может служить инструментом давления на них при реализации полномочий."

Как это мило.
Конечно же общество давить на депутатов не имеет права. Страна должна быть от своих граждан защищена, а то знаем мы их - сплошняком предатели, мечтающие об уничтожении родного государства, продавшиеся иностранным разведкам. Разве не нужно защитить Россию от своих граждан? Конечно нужно.

Реально, почему еще существует видимость выборов? Зачем? Разве выборы содержат гарантии объективной оценки? Разве они не могут служить инструментом давления на власть?

Ну, понятно, что наши не могут. Уровень объективности у нас зашкаливающий. Субъективное мнение граждан - не пройдет.

Мне вот еще интересно, что раньше, в 2012 и позже когда аналогичное говно принималось - нам что пидарасы рассказывали? Они рассказывали ой да забейте, ну там принимается говно, и что дальше. Посмотрите вокруг, ничего же страшного не происходит.
Сейчас на дворе 2023, говно принимается в десять раз быстрее. Что теперь рассказывают пидарасы? Они говорят ой ну что поделать, страна на грани уничтожения, воюет за свою целостность, мы должны сплотиться, терпеть все говно что на нас родные власти спускают, что делать, иначе же все развалится.

Ну то есть вообще не важно идет порядок или беспорядок - это всегда причина для пидораса рассказать тебе, что ты должен терпеть и не обращать внимание как он на тебя срет. Порядок? Вот раз порядок - терпи. Беспорядок? Вот раз беспорядок - терпи.

А вы продолжайте этих гандонов поддерживать, дебилы. Это же теперь у нас патриотизмом называется.
Я тут слышал что есть дескать "хорошие русские" и "плохие русские". Чушь собачья. Есть безмозглые русские и есть приличные русские. Никакой "хорошести" не бывает. Бывает недостаток мозгов, который заставляет людей жрать говно и еще рассказывать как им это нравится ради тн "высших целей".
Комментарии:
Samum
23:37 11-07-2023
Правильный заход - это когда выдвигается инициатива об обязательной общественной дискуссии и имеется мораторий на второе минимум чтение госдумой, если общество против.
Другой вопрос - как считать это "против", если электронные площадки, как мы увидели в московские выборы, недостаточно эффективны для дискуссий.
Опять же, в округе от 400 К до 600 К избирателей - поди у них все голоса собери и еще и заставь депутата нажать именно ту кнопку, которую захотел его округ.
Тогда уж проще референдум затевать.
Вот был бы еще один дельный заход - обязать проводить встречи депутата в каждом дворе, в каждом. С оповещением заранее за неделю, а не так что вот кто-то приехал прям щас, пообщался неизвестно с какими тетками и что-то там нарешали.
Сейчас получается, что общество по факту должно только ходить по приемным, да и то, если есть проблемы, а так чтобы на принятие закона повлиять - эт никак.
emergency
00:25 12-07-2023
а вот говорят есть такой дельный заход - выборы