От Леонардо из Винчи осталась хуева туча просто макулатуры, чувак писал больше меня, как электровеник. Причем судя по всему еще кучу наговаривал ученикам, которые за ним ходили и каждое слово конспектировали. все это дошло до нас в чудовищном беспорядке та какието обрывки писем дневников набросков. Я некоторое время на ээ корпус работ медитировал, потом просто выкачал двухтомник избранного и решил что буду листать и по ходу смотреть что как.

Обе книги это издания студии Лебедева, и сами по себе переиздания советских книг аж 1935 года, вот же коммунисты озаботились. С другой стороны там везде, где идут редакторские вставки - ожидаемые рассказы про буржуазию и пролетариат. Реально четверть первой книги идет предисловие.

Далее идет так называемый Кодекс Арундела, который самое близкое, что есть у автора к дневнику. Интересно, что у флорентийцев 16 века было свое летоисчисление, где в частности год начинался с 25 марта, хотя казалось бы - тоже христиане.

"Кто спорит, ссылаясь на авторитет, тот применяет не свой ум, а скорее память."

Кодекс напоминает мне ту часть своих собственных записей, которые здесь в блоге скрыты. Полный хаос, наметки, напоминания, обрывки.
К примеру вот одна из записей целиком:
"Амфисбена. У нее две головы, одна — на своем месте, а другая — на хвосте, как будто не довольно с нее из одного места выпускать яд."

Что это, к чему, зачем, загадка.

Очень много записей, переваривающих идею, что личный опыт важнее всего на свете. Эта мысль похоже серьезно занимала автора.

Внезапно, изобретение вертела для жарки мяса. До Винчи его не было:
"Вот верный способ жарить мясо, потому что, смотря по тому, умерен или силен огонь, жаркое движется медленно или быстро."

Эмм... ну и вобщем я все быстрее начал листать. Там очень много сомнительно псевдофилософии уровня бабских пабликов, очень много математических выкладок и рисунков (последние я и так все видел).

Много перлов такого типа:
"Центр мира сам по себе неподвижен; но место, в котором он находится, всегда в движении по различным направлениям."

хаха ок.

Много размышлений о солнце, луне, звездах. Все это крайне наивно.
Например:
"Форма светящегося тела, хотя бы и причастная длине, на далеком расстоянии покажется телом круглым. Доказывается это светом свечей, который, хотя и длинный, на далеком расстоянии кажется круглым. И то же случиться может со звездами, которые, хотя бы и были рогаты, как Луна, на далеком расстоянии покажутся круглыми. "

И собственно из двух томов полтора это Арундел, остаток там чуть писем и чуть художки, которые мне вообще читать лень.

Вобщем - записи Леонардо да Винчи чем-то похожи на работы Теслы или Эйнштейна или Ньютона (в разное время я проглядывал их всех, если не ошибаюсь) в том смысле что авторы безусловно гении, но их публицистика совершенно нечитабельна либо она крайне узкоспециальна (и при этом устарела), либо просто смешна либо занудна, либо все вместе.