emergency
18:07 27-08-2023 Я тут давно подписан на ютуб канал NASA
Они там, как не сложно догадаться, постоянно вывешивают съемки разных стыковок посадок взлетов.

И вот я смотрю на эти съемки и это всегда сдуреть как отвратительно они сняты (хуже снимает только роскосмос, там вообще семидесятые не уходили) то есть ну на Земле еще кое-как научились прилично снимать, но даже там вроде взлетает в воздух охулиарднодолларовая ракета, ну блин потратьте двести баксов запустите там какой-нибудь дрон вокруг нее на минимально безопасном расстоянии. Но еще больше непонимания вызывают у меня космические съемки. Казалось бы - астронавтам постоянно высылают посылки в космос с разными роботами васями хуясями плейстешенами одной еды полкило в день на человека. В чем проблема спроектировать крошечную летающую в невесомости вебкамеру? Пускай она весит там скажем сто грамм, подпитывается от солнечного света, пускай мельчайшими движениями подправляет свою траекторию, летает вокруг снимает. Вроде цена вопроса небольшая, в сравнении с остальным штучем, что отправляется, этой камерой можно и внешнее состояние станции фиксировать, мало ли что где, и просто в свободное время летать ей вокруг мкс с того же плейстейшена и стыковки нормально снимать, и вообще штука полезная для науки.

Чего-то я не понимаю короче.
Как всегда.
Комментарии:
Акша Таквааш
08:41 28-08-2023
В чем проблема спроектировать крошечную летающую в невесомости вебкамеру? Пускай она весит там скажем сто грамм, подпитывается от солнечного света, пускай мельчайшими движениями подправляет свою траекторию, летает вокруг снимает.

А электроника выдерживает абсолютный ноль?
emergency
15:40 28-08-2023
ну во первых в космосе не абсолютный ноль

более того даже температура объектов в космосе до абсолютного ноля не опускается (потому что это почти нереально)
Акша Таквааш
15:46 28-08-2023
А во-вторых?
emergency
15:51 28-08-2023
во вторых ну летает же станция, на ней куча электроники прицеплено, корабли, спутники (в том числе мелкие совсем), космонавты и прочее прочее