Схуя ли в кавычках?
Я за Путина проголосую. Как и 80% моих знакомых и близких))

Прикинь, его реально поддерживает больше половины населения. Тут все честно)

Вадик блин, не беси!!

пускай допускает всех кандидатов к выборам, отключает электронное голосование итд
тогда будет без кавычек

сможет победить в таких чудовищных условиях - я слова не скажу

Пусть кандидаты соблюдают все правила, чо) кого там сняли ни за что? Кто там угроза?
Надеждина допустили, что само по себе является просто ярчайшим примером демократии 😁

мне насрать какие правила соблюдает или не соблюдает кандидат

у гражданина должно быть право голосовать за кого хочет
даже за того кто нарушил правила

недопуск кандидата - это не нарушение прав кандидата
это нарушение прав голосующих людей
это отказ им в праве голосовать за кого они хотят

Так ты анархист??))

але блять

есть контакт?

Хз) не понимаешь чтоле

чего ты не понимаешь?

Ржу))

вынесу из каментов. потому что этот дебильный аргумент я сотый раз слышу и я понять не могу - у людей реально мозгов нет или они прикидываются

впрочем ладно, я начал писать и понял что нахер это никому не нужно и в первую очередь мне

но блять
"Я за Путина проголосую. Как и 80% моих знакомых и близких"

это пиздец самый тупой детсадовский аргумент что я слышал в жизни
это вообще никаких мозгов нет у человека который такое решил спиздануть

реально одной секунды применения мозгов хватит чтобы понять почему этот аргумент хуйня полная

Ну это ж волеизъявление народа, та самая демократия, которой ты восхищаешься
Я кстати не оскорбляла тебя. Почему ты так себя ведешь?

какое блять волеизлеяние народа

ну чего ты не понимаешь?
в чем твоя проблема?

в каком месте я не понят?

emergency не понимаю, чего ты бесишься

я бешусь потому что ты пишешь ну реально полную детсадовскую чушь
и просто секунды хватит на обдумывание твоих аргументов чтобы понять что это чушь

демократия это когда за когото голосует большинство избирателей
ты пишешь - ну я же и мои знакомые голосуют

ты понимаешь что ты и твои знакомые - это не большинство населения россии?
я чувствую идиотом когда это объясняю

и меня это несколько бесит. зачем я тебе это объясняю?
ну ты же наверное и так это понимаешь?
а зачем ты мне тогда это написала если и так понимаешь?

Аааа)) ок

это типо троллинг такой чтоли приходить и писать хуйню?
и смотреть как люди объясняют тебе что это хуйня?

это наверное смешно
ой посмотрите я хуйню написал

Может да, а может нет. Смотря, как ты к этому относишься

ну я как-то пытаюсь понять точки зрения людей которые пишут мне, или которым пишу что-то я сам
я пытаюсь прийти к какому-то пониманию взаимному
я наверное зря это делаю, наверное это глупо с моей стороны
но вот такой я человек, ничего не могу с собой поделать

и когда точка зрения откровенно абсурдная, и я себя чувствую идиотом даже от объяснения ее абсурдности
меня несколько переклинивает

ну то есть ну я могу просто перестать с тобой разговаривать
вот есть люди я их просто на хуй шлю, потому что они приходят не потому что хотят что-то сказать, их разговор не интересует, они хотят просто чтобы их послали. я их посылаю и мы расходимся

ну что делать, ну давай так, если иначе не получается

Твой дневник, твои правила!

ну на самом деле из N участников выборов возникает N+3 вариантов голосования.
дополняются:
- недействительный бюллетень (везде галочки) - участвует в явке, но не выбирает кандидата; испорченный бюллетень, наверное, сюда же.
- унесённый бюллетень (правовая позиция толком не определена - можно так или нет, но пока вроде и не запрещена прямо) - участвует в явке, не выбирает кандидата;
эти входят в контрольные соотношения "выдано бюллетеней" и "обнаружено в урнах".

и ещё одно - не участвовать в голосовании как стратегия по убеждению ("не повышать явку" отличается явным образом от политического болота, которое про "от меня ничего не зависит") - ни в каком параметре итогов голосования не участвует и никого не выбирает. Те, кто говорит о неявке, как срыве выборов - читайте закон, там нет нижнего порога явки.
И это все три дополнительных варианта - совершенно законные варианты (пока вынос бюллетеней прямо не запрещен, запретят - будет только два варианта).

все это не имеет значения при электронном голосовании
и тем более при отсутствии наблюдения и при его усложнении (см надомное голосование, трехдневное, лепестковое разграничение районов итд)

ну можно лично идти на участок в 19 часов перед закрытием и лично кинуть бюллетень, который уж точно мимо комиссии не пройдет.
не любишь электронное - не голосуй электронно.

окей, предположим (предположим) таким образом лично твой голос не будет передан кому-то другому
это победа очевидно

ну слушай, никто же не виноват, что именно каждый за столько времени с 1991 года не научился определять ответственность за свой личный выбор.
Проголосовал за такого-то, а он потом подписал / проголосовал за такой закон, который тебе не понравился, и вот тут нету осознания, что это ж ты его и выбрал тогда-то.

мне вообще наплевать кто виноват

Samum, если б ещё эти... деятели действовали так, как трындели людям в предвыборных обещаниях. Конечно, наличие доступного способа отозвать выбранного кандидата с должности за неисполнение предвыборных обещаний эту проблему бы несколько поправило. Но не знаем такого.

Акша Таквааш процедуры отзыва предусмотрены.
но в основном там либо по суду, либо так забюрокрачена инициация, что фиктам пробьешь.
но прецеденты вроде были в новейшей истории.
а так общий принцип: избрали простым большинством, отзываем - не менее, чем 50% от списочного состава избирателей.