emergency
21:42 29-08-2024 Проблема попыток вкурить историю дохристианских государств
В том, что ты хуй проссышь чем одно от другого отличается.
Чем империя Сасанидов отличается от Ахменидов, она от империи Македонского, она от империи Атиллы, она там от хазар каких-нибудь и они все ну скажем от Карфагена.

Ну то-есть территориально они отличаются. Где-то жарче, где-то холоднее. Где-то одни соседи, где-то другие. Именами правителей они отличаются. Условно религией (хотя все эти религии отличаются только именами богов-демнов и легким национальным колоритом).

Но все остальное - одно и то же, это всегда там какой-то великий завоеватель ближе к началу, всегда вперемешку торговля и войны с соседями и между собой, и в финале либо иностранное нашествие, либо внутренний развал, и после него сразу нашествие.

При этом, что самое важное - то что они все выглядят на одно лицо, это не значит что они реально были на одно лицо. Скорее всего это были очень разные и очень специфические общества и религии и культуры со своими странными модами, визуальными архитектурными и литературными стилями. Но мы про это ничего не знаем, потому что пришло христианство драное в лице любого из ответвлений - и все закатало. Остались только списки имен и рассказы кто с кем воевал.

И есть отдельные культуры, которые по разным причинам либо сохранились под крылом христианства, либо до них христианство не долезло лапами грязными - Египет, Кельты, Греция, Индия, Китай, горные и северные народы. Они все выглядят все сдуреть колоритными, попробуй Грецию с Египтом спутать, а их с Индией, а их с Китаем, и их всех с викингами. Вычисляется по одной картинке.

Но это не значит, что остальные такими не были. Все были такими.
Христианство это средневековый макдональдс - оно везде приходило, уничтожало местные кухни и выдавало всем одинаковые бигмаки с нимбами. Глобализация и мировой империализм до того как это стало модно. Не зря его комуняки не любили.