Несколько слов о суде над Айво Петерсоном. Предворяя некоторые свои размышления о судебной системе Эстонии и системе права в общем, хотел бы затронуть тему конкретного дела.

Если вы не знали, вот вам краткая ссылка. Айво Петерсон совместно с другим фигурантом, «действуя на основании указаний, полученных от Российской Федерации, сознательно и организованно помогали России и лицам, действующим от имени российских властей, в ненасильственных действиях, направленных против независимости, суверенитета и территориальной целостности Эстонской Республики в период с октября 2022 по 10 марта 2023 года». Не кислая формулировка, да? Вплоть до пожизненного.

Мужик перед выборами взял и снял видосик из Донбасса, а затем вернулся в Эстонию. И теперь его судят за измену.

Больше года сидит человек. Здесь не стану говорить о моем личном отношении к Айво. Тут интересно вот другое. В сми ни слова о том, что судья принял решение разрешить внести залог после того как представители подсудимого смогли донести его дело до полей всеевропейских организаций по защите прав человека. Ну то есть игнорировать они не могли.

Но само решение о залоге настолько, как даже правильно подобрать слова, не адекватно. Залог в 150 тыс евро. Напомню, что отказ выпустить просто с браслетиком на ноге, суд аргументировал тем, что, «в применении электронного надзора отсутствует вклад обвиняемого и сопутствующее чувство материальной ответственности, которое присутствует при применении залога, особенно с учетом предъявленного обвинения и строгости грозящего наказания».

Давайте поразмыслим вслух, оставим жирные пометки на полях. Айво Петерсон бывший гос служащий, в последнее время работавший массажистом. Сто пятьдесят тысяч, это стоимость однокомнатной квартиры, прости господи, а может и двушки. Где тут вот можно найти принцип пропорциональности? А где справедливости? А их нету там.

Представители партии стали собирать деньги жервовователей. Но и тут есть нюанс, собирают они на счет самой организации. То есть когда суд пройдет и деньги вернутся, они как бы станут деньгами партии. Нет, конечно они обещают вернуть тем кто пожелает, но все это отдает тиной.

Получается немного чуть-чуть, как будто суд помогает наполнить бюджет партии, как будто чтобы народить еще одного Константина Пятса.

Но всё это всего лишь наши пометки на полях. Скорее всего речь о безграмоности при организации сбора и неадекватности суда.

Но мы то с вами грамотные и можем хотя бы читать и анализировать, да ведь, друзья? Закончим на позитиве.


подписывайся и ты мил человек на канал автора Эстония Маргиналии