i-lightning
21:20 20-01-2025
Хроники верховенства права и коронавируса


[изображение]

В последний день на президентском посту - и за несколько часов до инаугурации Трампа - Байден выписал очередную порцию широких помилований.
https://www.forbes.com/sites/siladi...an-6-committee/

Помилование выписано доктору Фаучи - ответственному за борьбу с ковидом в США. Постфактум выяснилось, что его институт давал гранты на изучение коронавирусов в Ухане, где им пытались добавлять новые функции
https://nypost.com/2024/05/16/us-ne...pandemic-began/
Фаучи стал фигурантом расследований республиканцев в Конгрессе.

Другое помилование предоставлено Марку Милли - экс-главе комитета начальников штабов Пентагона. Тот оскандалился, когда за спиной у Трампа вёл переговоры с генштабом Китая. А также саботировал многие приказы вроде вывода войск из Сирии. Это всё подпадает под госизмену.
К тому же Милли ещё и поучаствовал во внедрении расово-гендерной повестки в вооружённых силах США, обещая бороться с “белой яростью”. А сторонников Трампа он сравнивал с нацистами, с которыми США воевали в Нормандии. Милли ничего хорошего не светит - вот и ему заранее выписали помилование, лишь бы спасти непутёвого генерала от трибунала.

Отдельные помилования выписаны оппонентам Трампа вроде Лиз Чейни, которая занималась расследованием событий 6 января в Конгрессе.

И семью не забыл
И семью не забыл
[изображение]


Пиндостан - лицемерная блядота, которая просто не имеет права разевать свой хлебальник, хоть как-то поучая мир
Комментарии:
DeadMorozz
00:00 21-01-2025
В добрый путь, Харон ждет.
индрик зверь
11:21 21-01-2025
Я одного не понимаю, как можно помиловать за то, что еще не вменено??? Эдак можно прям в первый день на посту миловать заранее своих ближайших приспешников, разрешая им творить любую крипоту, а потом еще и в последний день повторненько за 4 года прошедших еще разок помиловать.
О какой законности мы вообще говорим?!!!
Busi
12:37 21-01-2025
индрик зверь с точки зрения права какая-то убогая конструкция.
С одной стороны, вроде бы выносить приговор за то, за что уже выписана индульгенция (а иначе эти акты не назвать) - это вроде как судить повторно за преступление, что недопустимо. Но, с другой стороны, "повторно" - это там, где уже есть приговор, то есть утвержденный судебной властью волевой акт со стороны государтва. Если приговора еще не было, нет и первичного осуждения. Так что, по уму, эта индульгенция - не более чем правовая фикция. Не может быть помилования раньше приговора.
индрик зверь
13:02 21-01-2025
Busi вот я и не понимаю. Если нет еще сформулированного обвинения даже, за что помилование? За одно преступление или за совершенно иное, если вдруг вскроется что-то еще? А может вообще за третье? А если начнут расследовать и еще кучу всякого вскроется, то помилование скопом ко всем преступлениям или выбрать только что-то одно?? 🤔 🤷‍♀️🤯
индрик зверь
13:03 21-01-2025
По мне так эти писульки больше всего, лично для меня, напоминают известную бумагу: "Все, что сделал предъявитель сего, выполнено по моему приказу и на благо государства".
Darth Kenoby
14:00 22-01-2025
А что это за нахрен помилование заранее? Оно вообще действительно? Там же правоустанавливающие акта (комм для помилования является приговор) нет пока! Хантера помиловал, потому что там был приговор, с точки зрения формальностей все адекватно, чисто с точки зрения этики вопросы, да.
Busi
14:42 22-01-2025
Darth Kenoby дык и мы о том
Darth Kenoby
16:22 22-01-2025
Busi

Дык, я понял 🙂 Просто чисто с процедурной стороны зашёл.
Busi
16:43 22-01-2025
Darth Kenoby чисто с процедурной там памперсы меняли 4 года. А теперь и их носителя вынесли вывели
Darth Kenoby
16:46 22-01-2025
Busi

Я про правовую процедуру.