(Которую я не очень разделяю, но буду так называть просто чтобы было понятнее.)

Так вот в этой дискуссии ходит аргумент что вот дескать посмотрите как при диктатуре как людям лучше становилось жить. Больше диктатуры = лучше жизнь. Значит ли это, что диктатура есть хорошо?

Я в ответ думаю - а может быть наоборот?
Может так быть, что чем лучше людям становилось жить, тем проще было власти становиться диктатурой? Что были бы времена хуже - и власть просто не смогла бы так трансформироваться? Ей бы не позволили.
Может быть связь обратная? Это не хорошая жизнь от диктатуры, а диктатура от хорошей жизни?