не могло быть никакой жены. Потому что не было ему равной женщиныЯ здесь вижу логический провал. Неравных тоже любят. А если ты бог и любишь всех, как самого себя, то такой проблемы и вовсе нет, любая женщина на свете тебе потенциальная жена. Потому что в каждой есть божественная искра.
чем ниже твое развитие, чем больше у тебя проблемТоже можно доебаться поспорить. Есть куча людей, у которых главная проблема – насрать под коврик соседу, ничего сложнее их не интересует, таким образом проблем у них не много. А когда ты весь такой высокоразвитый, то спектр твоих проблем величиной во всю вышину пирамиды Маслоу.
Я здесь вижу логический провал. Неравных тоже любят.А для тебя нет разницы между любовью, браком, отношениями и сексом? Это четыре разные вещи.
Это четыре разные вещиКарл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а 4 разных человека.
для тебя нет разницы между любовью, браком, отношениями и сексом?...спросила Наташа и тут же сама смешала брак и отношения. Жена = брак. А ты пишешь про развитие = отношения. Это раз. А второе, об неравную жену вполне можно развиваться в сторону бОльшего терпения, понимания, принятия и т.д. Об кого угодно развиваться можно, особенно если ты очень развитый. В принципе, даже о предмет, а уж об человека точно.
Секс - чувстваФизиология. Очень часто без чувств.
Почему бы тогда не развиваться о рандомного сексуального партнера?Многие нынче так и делают. Сходятся в постели из-за физиологических нужд, а потом пытаются об это развиваться. )))
Сходятся в постели из-за физиологических нужд, а потом пытаются об это развиваться. )))так это и есть самый крутой челлендж - об интеллектуального эмоционально зрелого и самодостаточного партнёра каждый дурак разовьется, а ты попробуй вот об это!
Забыла, что брак раньше был скорее бизнесом, чем чем-то еще.ну не совсем так. Бизнесом он был скорее для правящих элит. А для обычного обывателя брак был жизненной потребностью и необходимостью...