emergency
22:45 10-09-2025 О проигрыше оппозиции
Здесь по лентам прошли отрывки недавнего интервью каца (которое я не смотрел, и если и буду то видимо только вместе со штефлером, а так мне вообще не интересно). Но в этих отрывках собеседники проговаривают совершенно очевидную вещь - оппозиция в рф проиграла.

С этим невозможно не согласиться. Все что происходит: массовые убийства, изоляция, уничтожение (так называемая "национализация") бизнеса, уничтожение судебной системы (тот самый массовый выпуск из тюрем убийц), уничтожение прессы, уничтожение партий, уничтожение выборов, уничтожение экономики, уничтожение культуры (что на мой взгляд худший грех из вышеперечисленных) и тд и тп список можно делать на три страницы - это все проигрыш оппозиции. Это то, с чем оппозиция боролась, чего пыталась не допустить.
Как минимум, что заявляла своими целями, верить или нет это личное дело каждого.

Но конечно это проигрыш не только ее. Это проигрыш всех вообще разумных сограждан, это проигрыш всего народа, поголовно кроме крошечной его невменяемой части, это проигрыш государства и общества, нации, которая не сумела организоваться таким образом, чтобы все вышеперечисленное сохранить. Не хватило мозгов. Это проигрыш лично твой - анонимус. Независимо от твоих взглядов и симпатий.

Это все конечно очевидные вещи я пишу. Но мне скорее интересен вопрос - а что можно было сделать иначе?
Где оппозиция допустила ошибки? Что она могла сделать по другому?

И это интересная тема для размышлений, ящитаю.
Я вижу две главных ошибки.

Первая ошибка либеральной оппозиции - она отказалась убивать людей. Она до последнего дня судилась, подавала апелляции и играла в слова с людьми, которые не стеснялись в ответ стрелять.
Можно сколько угодно спорить с убеждениями зетников, но нельзя не признать очевидного факта - они прямо сейчас массово убивают людей за свои убеждения, и еще более массово калечатся и подыхают за них.
И теперь когда соевая оппозиция тупо стволами разогнана, сложно представить что на ее место физически сможет прийти кто-то, не готовый открыть огонь, причем видимо первым.
Ну то есть возможно, но мне для этого приходится напрягать воображение.

Вторая ошибка любой оппозиции в рф - непримиримость. Кажется что второй пункт противоречит первому, но нет.
Еще при взгляде на девяностые, несложно заметить что либералы во главе с Ельциным и комуняки занимались войной на уничтожение, этим был вызван как кризис 1998 года (о чем я писал), так и гигантское количество проблем страны. В том числе это было ключевой проблемой Зюганова, из-за которой он проиграл выборы, потому что олигархи в целом не были совсем уж категорически против умеренных коммунистов, не кричащих про отнять и поделить, перевешать на столбах итд. Вполне можно было бы найти разумное сотрудничество, китайские коммунисты же как-то уживаются со своим бизнесом, например. И если бы оно было найдено - олигархи не сплотились бы вокруг Ельцина, и он не был бы вынужден сдать им страну с потрохами. Выиграли бы все, достаточно было бы осознать, что в стране живут разные люди, и вполне можно приходить к каким-то компромиссам, делая страну удобной и для бизнеса и для старушек бюджетниц. Однако общество, народ, нация - оказались слишком тупыми. Поэтому не было никаких компромиссов. Эти или те, диктатура финансов или пролетариата. И получили то, что получили.

И ровно эту же ошибку повторили навальнята со своими лозунгами что вот всех разогнать, все воры, всех пересажать, привести на их места новых хороших правильных. Эти лозунги во первых совершенно безумные и разбивающиеся о любой здравый смысл, во вторых очевидно работающие во вред самим же навальнистам, ровно точно так же как они работали во вред зюгановцам. Мало того в результате предлагалось тупо выкинуть весь управленческий опыт системы и вместо этого скопом пригнать людей, не имеющих ни опыта ни навыков, ничего.
Когда очевидно что менять нужно было не людей, менять нужно было систему, и потом уже эта система должна была сама из себя выдавливать не эффективные части.

В результате
Либеральная оппозиция последних двадцати пяти лет это была такая собака, которая очень громко и мерзко лает на всех без разбора и при этом совершенно не кусается.
Такую очень хочется пнуть, и очень сложно удержать себя от того, чтобы ее не пинать. Ну то есть приличный человек заткнет уши и пройдет мимо, но люди разные.
При этом, при всех ее проблемах, независимо от отношения к ней (у меня оно так себе), повторюсь, что ее проигрыш это так же проигрыш всех, и мой и твой, всех. Победителей нет. Одни проигравшие.

Какие-то такие у меня размышления.
Комментарии:
the_Dark_One
22:57 10-09-2025
Я считаю, что первый и главный грех т.н. оппозиции, левой, правой, либеральной, любой - неумение объединяться в коалиции.
emergency
22:58 10-09-2025
об этом какбы написан текст выше
the_Dark_One
23:15 10-09-2025
Выше густо написано про убивание людей и союз политических сил с новыми собственниками.
А я говорю про формирование коалиций из разного сорта политических сил (оппозиционеров). Одним предложением, кратко, красиво и не растекаясь.

[изображение]


И нет, олигархи в целом не были совсем уж категорически против умеренных коммунистов, что за ерунда. Умеренных комми и не было тогда. Равно как и про олигархов: были олигархи, которые боялись любых упоминаний K-word, как огня. И были т.н. "красные директора", к олигархату не имевшие отношения. Вот красные директора были бы не против, да собственно они и так союзничали с разного рода коммунистическими силами, в первую очередь с Зюгановым.
emergency
23:20 10-09-2025
существовали коалиции либералов, неоднократно они выступали едино, и сейчас вполне нормально выступают коалицией не смотря на ругань
emergency
23:23 10-09-2025
что олигархи те которые не красные директора а именно олигархи были категорически против коммунистов - это не так. есть тонна воспоминаний что олигархи постоянно пытались найти с зюгановым общий язык, и будь он менее радикальным очевидно нашли бы

с красными директорами воевал ельцин. ельцин воевал с коммунизмом
олигархи и ельцин это разное.
emergency
23:26 10-09-2025
олигархам в целом было наплевать на коммунизм, они хотели чтобы их не пересажали, не переубивали, не хотели лишиться всего
и коммунисты вполне могли найти с ними компромисс, если бы у них хватило мозгов