Я как-то мало знаю про т.н. "Премию Дарвина". Гуглить лень. Но даже если она не существует, ее следовало бы учредить. И сделать ежегодной. И в этом году вручить ее козе с сиськами, самоубившеся в Доминикане о дорожный знак.

Пора уже прекращать смотреть новости по ящику совсем. Я и так этим не злоупотребляю (только дома под ужин). Но когда смотрю, новостные репортажи меня в основном бесят. Не сами события, сколько формат их подачи.

• Во-первых, формат самой новостной программы. Такое впечатление, что имеется четкая и однозначная установка: в каждом большом выпуске на центральном канале кроме трудиционной хвалы всевышнему (ВВП), говна в адрес властей США и Украины обязательно должны быть еще и сюжет религиозной правослвной тематики, и (на выбор) либо религиозно-мусульманской тематики, либо мегапозитивный сюжет про Чечню. Учитывая что "Того, о чем мы не знаем, не существует", складывается впечатление, что других религий и успешных/проблемных регионов в РФ нет. И это бесит, потому что неправда.
• Во-вторых, бесят именно хвалебно-позитивные репортажи об отечественных псевдодостижениях. В первую очередь - в области т.н. инноваций. Например, на днях: про умные счетчики учета воды, самостоятельно передающие данные о расходе куда надо. Преподнесено как мегапрорыв, ибо отечественная разработка. Пилять, да мой одногруппник 25 лет назад уехал в Лондон заниматься именно этим. 25 лет! Четверть века этой псевдоинновации!
  Или вот эти ваши технопарки для одаренных детей. Прям гениев воспитываем, ага, они сами все изобретают. Так же, как дети изобретают из конструктора LEGO что-то давно за них изобретенное, эти "гении" также играются со сделанными китайцами лазерными резаками, 3D-принтерами и одноплатными контроллерами. Стыдоба.
  И вот политика поддержки этих "гениев" под предлогом повышения качества образованности меня бесит. Это больше похоже на воспитание будущего олимпийского чемпиона из конкретного зародыша, чем не поднятие общего уровня физического развития молодого поколения. Притчу про специалистов помните? Мелким шрифтом для тех кто в танке:
  Летом 1940 года, во время "битвы за Британию", злые немецццко-фашистские захватчики целый месяц ломились по воздуху через Ла-Манш. Англичане несли большие потери и озаботились живучестью своих самолётов.
  Они советовались с вернувшимися из боя пилотами, смотрели, где в их самолётах чаще бывали пробоины от пуль, и там добавляли броню. Но это не помогло уменьшить потери.
  А потом появился чувак с мозгами и сказал: Хей-йо! Если сотни самолётов возвращаются с пробитыми крыльями — значит, дыра в крыле не так уж опасна. А вот если ни у одного из них не был пробит бензобак — значит, самолёты с дыркой в бензобаке не возвращаются. И вот когда стали добавлять защиты в те места, в которых пробоин не было. И это резко снизило потери.
  Вот и у нас до сих пор ищут там где светло, а не там, где потеряли. И это бесит.
• В-третьих, бесят непрофессиональные репортажи о том, о чем корреспондент понятия не имеет. Не в каждом выпуске такие репортажи есть, но когда они бывают - рукалицо. Как правило, это hi-tech-тематика (вирусы, хакеры, блокчейн, финансовые технологии), но это только то, где я могу детектировать слабоумие и отвагу корреспондента. Наверняка то же самое в репортажах медицинской тематики и из других областей не для всех.
• Ну, и в-четвертых, поражает оперативность центральных СМИ. Многие репортажи выпускаются по событиям, которые уже сутки как протухли после активного обсуждения в сети. То есть событие произошло два дня назад, за сутки его уже все обсосали и начали забывать, как вдруг в новостях о нем уже наконец решили рассказать. Не то чтоб раздражает, но подбешивает.

Все, старческое брюзжание окончил, расслабьтесь. Того, что вы не знаете - не существует. Продолжайте в это верить и все у вас будет хорошо. Если, конечно, не случится большой П.

У меня на работе есть свое черное зеркало. Оно и в буквальном смысле черное, и в сериально-переносном. Это глянцевый монитор, в который я пялюсь каждый день по несколько часов. Сегодня это "черное зеркало" с подачи ублюдка Касперского решило, что невинная портабельная софтина ProcessHacker является мегаугрозой мировой безопасности, соизмеримой по масштабам с ядерной программой Ирака. И молча, сука, вычистило мне от него флешку. Много лет эта утилита никому не мешала, а сегодня опаньки. И ведь что самое противное - ограниченные права локально-сетевого юзера не позволяют мне надавать этому Касперскому по ушам. Ни настройки изменить, ни файл из карантина вытащить. Уроды. Блокчейна на них нет.

Не, все, Бобик сдох. Не осилю столько комментов, отписываюсь не читая. Уверен: ничего нового там нет, все аргументы исчерпаны и были озвучены еще на прошлой неделе. И 91 - это только за прошедшие сутки/двое.

Запись тупо для истории. О ходе ремонта и ни о чем конкретно.
Месяц возился с балконом и окнами. Сначала возводили утепленный парапет для установки на него тяжелого теплого остекления. Потом на него устанавливали это самое остекление. Десять секций, шесть метров, 5-камерный профиль, тройной стеклопакет с шумоизоляцией и энергосбережением. Все получилось отлично, но одна из открывающихся створок на 180 не открывается - сказалась та самая уебищная форма балкона. Створка упирается в стену. Не критично, потому как открывающаяся она все равно только для проветривания и мытья окон снаружи.

Вторым заходом поменял окна в оставшихся (не перекрытых балконом) двух комнатах. Потому как окна от застройщика действительно откровенное говно по сравнению со свежеустановленными. Просто чтобы два раза не вставать.
Параллельно допиливал электропроект. Допилил, но правки один хрен вносятся по мере реализации. Километры всяких проводов и гофры для их прокладки, полторы сотни подрозетников, коробок и монтажных клемм купил на строительном рынке по соседству. Ибо специализированные магазины откровенно зажрались: либо есть не все, либо ценник не реальный, либо нет доставки и сам приезжай на склад на другом конце города строго по рабочим дням в строго рабочее время. Пришлось на рынке найти адекватного мужика, который готов был найти все, торговаться и снизил ценник до уровня найденный мной заранее минимальных.
Остается открытым вопрос с электрощитом. Моя фантазия наколдовала ему потрохов на такое количество посадочных мест, что только в щит на 72 позиции влезают. А щит на 72 позиции (6 реек по 12 позиций) - это редкость. И приличный стоит от 10 тыр. 10-12 тыр за кусок пластмассы, Карл! Рассматриваю вариант поставить два щита по 36 позиций рядом. Или друг над другом. Получается в два раза дешевле, но коммутировать их друг с другом - дополнительный геморрой.
Кстати, хотел поручить сборку щита профессионалам. С дуру разместил заказ на Профи.Ру. Никогда так не делайте. И даже не ходите на этот жлобский ресурс. Налетели, как таксисты в аэропорту. В буквальном смысле. Через 15 минут после нажатия кнопки туева хуча предложений по абсолютно неадекватным ценам. Да еще и каждый второй с выебонами: я супермегаэлектрик 80 lvl, я работаю только с материалами ABB и стоит это 100500 денег. Если у тебя не ABB и ты не готов удовлетворить даже половину моих аппетитов - ты чмо и нищеброд, никто здесь с такими не работает, как ты осмелился меня беспокоить своим говном, убей себя апстену. Кстати, на Мастерграде, похоже, они же тусуются: попиздеть ни о чем, посраться друг с другом, критиковать нубов там все мастера, а сделать что-либо или хотя бы дать нормальную консультацию - принеси унитаз, покажи жопу (если кто помнит такой анекдот). В итоге я нашел, конечно, готовых работать и за треть от потолка, но все равно как-то овердохуя. По сравнению с ценами от професиональных монтажников, которые делают ту же работу на конвейере, дают гарантию и сертификат качества на собранный щит, но, к моему великому сожалению, с физлицами уже с 2015 года не работают (1,2 тыр в час, мою конфигурацию оценили в 4 часа).
А поручать сборку щита таджикам я как-то опасаюсь. Уж лучше сам потрачу пару дней на сбор инструмента и расходников, 2-3 вечера на сборку, но буду уверен в надежности сердца энергосистемы квартиры.
А тем временем таджики начали пилить стены под проводку. Уже с нарушением установленных мной расстояний для конечных элементов. Обещали исправить, но я то знаю, что настоящий геморрой еще только начинается.

Не перестаю удивляться количеству пидорасов, от нехуй делать стремящихся заточить тебя под свои идиотские ограничения. Я понять не могу: им что, хуево, когда простым людям хорошо?

Инфоповод: В среду, 8 февраля, состоялось совместное заседание комиссий по законодательству и здравоохранению Мосгордумы, на котором были одобрены три резонансные законодательные инициативы, передает корреспондент РБК. Законопроекты будут вынесены на заседания столичного парламента, а затем направлены в Госдуму. (с) рыбка

Начну издалека.
"Это Google. Если ты хочешь, чтобы что-то было сделано, — сделай это" (© "Как тестируют в Google")
В контексте этой книги цитата иллюстрирует свободу творчества и отсутствие (или ненавязчивость) прямого менеджмента.
Мы же чаще слышим другую цитату:
"Если хочешь, чтобы что-то было сделано (вариант - сделано правильно) - сделай это сам".
Почти всегда эту фразу произносят люди, не довольные исполнением задачи, порученной кому-либо другому. Знакомо? Случалось же, %username%, что ты это цитировал?
Иногда это простительно. Например, в бытовых условиях - когда не часто и не типовая задача. И это абсолютно не простительно в производственных отношениях. Причем вопреки очевидным ожиданиям идиотом выступает не тот, кому поручили, и результатом работы которого не доволен поручивший, а именно сам поручивший. Тот, которой цитирует, что лучше бы сделал это сам. Особенно это характерно для т.н. "эффективных" (а на деле - яйцеголовых) менеджеров. Если ты такой умный, что наделен полномочиями раздавать задания, то должен знать и соблюдать правило:
Задание должно быть понятно не тому, кто его дает, а тому, кто его исполняет.
То есть отдавая распоряжение ты просто обязан убедиться, что исполнитель его понял правильно, что он понимает как именно его надо исполнить. И, разумеется, что он в состоянии его исполнить. Если ты, долбоманагер, этого не сделал, то за кривой результат должен винить в первую очередь себя. И вместо цитаты "лучше сам" действительно лучше бы хоть что-то делал сам. Не дорос ты до менеджера, придурок. И ты, %username%, в следующий раз подумай, прежде чем цитировать "лучше сам", - может не стоит пенять на зеркало?

Перфекцифигист - человек, желающий сделать что-то идеально или хотя бы максимально хорошо, но ... и так сойдет.

• Мудак, подлец - мужчина, владеющий теми же психологическими приемами, что и женщина, и способный в своих действиях руководствоваться собственными интересами.
• Козел - мужчина, который успешно использует женщин. «Женщины называют козлом того, кого не удалось сделать бараном» - не помню, кто сказал, но сказано очень точно.
• Любимый - мужчина, который пока не перешел в какую-либо из предыдущих категорий.
• Зануда - мужчина, способный анализировать отношения с женщинами.
• Агрессор - мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство.
• Настоящий мужчина - некий мифический образ, который объединяет все женские хотелки. В природе не встречается, так как хотелки взаимоисключающие.
• Обиженный - мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил.
• Женоненавистник - мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось.