В Яндексе наткнулся на статью про военные словари Эти фото будут неплохим вкладом в копилку военной техники (я здесь уже приводил фото наших исполинских транспортов ракет).

"Легендарную известность компании "ЛеТурно" принесли уникальные образцы самых крупных в мире внедорожных транспортных средств, предназначенных прежде всего для военных целей. В 1919 г. ее основал инженер Роберт Гилмур ЛеТурно (Robert Gilmour LeTourneau, 1888–1969). Через четыре года он разработал самоходный скрепер с шарнирносочлененной рамой и бензиновым мотором, вращавшим генератор, от которого ток подавался на электромоторы, вмонтированные в широкие металлические колеса, получившие затем название моторколеса, а вся схема стала именоваться электромеханической или электрической трансмиссией. Впоследствии она легла в основу большинства машин марки "ЛеТурно"." Хе-хе так вот откуда у "Белаза" колеса растут. Дизель-электрическая трансмиссия немецкого "Мауса" оттуда же.

Уже после открытия выставки пришло известие о том, что "заработал" кредит в 1 млрд долларов, который Москва выделила Джакарте, ограничив ее одним условием: покупать вооружения - только у нас
ссылка

* По его оценке, как передает ПРАЙМ-ТАСС, "существует полное безобразие в мире по подделке автоматов Калашникова, в частности, его подделывают в Болгарии.

*

Виктор Марковский
Из книги «Жаркое небо Афганистана 1979-1989», изд. «Техника – молодежи, 2000 г.
http://www.otvaga2004.narod.ru/
(сайт "отваги" построен с применением фреймов, так что материал придется отыскивать самостоятельно в специальной рубрике)

Мы уже все видели отечественные фильмы (историческую реконструкцию) с применением компьютерной графики: "9 рота", "Турецкий гамбит", "Адмирал" (итд), но Афганистан "еще ждет своих героев" обратите внимание на текст выделенный жирным - строчки просятся на экран. Прошу меня сильно не ругать, "война давно превратилась в своего рода сериал, собирающий по вечерам у телевизора", я нарочно оставил места, где говорится о гибели людей.


Штурмовики хорошо держали удар – самолет А.Лавренко, получив над Панджшером зенитный снаряд в хвостовую часть, прилетел с почти полностью перебитой тягой управления, от которой оставалось менее 1,5 мм металла. Сумел дотянуть до аэродрома и майор Г. Гарус, на машине которого пули ДШК навылет пробили двигатель и полностью вывели из строя гидросистему.

За 15 месяцев работы штурмовики 200-й ошаэ, совершив более 2000 вылетов, не имели боевых потерь, но в декабре 1981 года из-за превышения допустимой скорости пикирования разбился капитан А.Дьяков (ситуацию усугубил сброс бомбы только с одного крайнего пилона, после чего самолет потянуло в крен, летчику не удалось выровнять машину, и она, скользнув на крыло, врезалась в склон горы).

Еще один Су-25 был потерян из-за того, что на взлете открывшимся лючком заклинило переставной стабилизатор, самолет полез вверх, выходя на критические углы атаки и летчику пришлось катапультироваться.[B] «Доработка» последовала незамедлительно -злополучные люки сняли на всех машинах, а позже переделали их, заставив открываться в другую сторону.

Особо много крепких слов вызывало у оружейников устройство люков носового отсека оборудования, где находились блоки прицела: [B]бронированные панели в открытом положении держались над головой на хилых стоечках и, стоило их задеть, пудовые крышки падали вниз.

Для большей оперативности штурмовики стали использовать из положения «дежурство в воздухе», и, встретив сопротивление, пехота могла тут же нацелить самолеты на огневые точки.

При атаках смешанными авиагруппами Су-25 отводилась роль основной ударной силы. Пользуясь хорошей защищенностью, они работали по цели с высот порядка 600-1000 м, в то время как более уязвимые Су-17 и истребители – около 2000-2500 м. Авианаводчики особо отмечали аккуратность атак штурмовиков, мощь их ударов и способность к «точечной работе». По их оценке, каждый Су-25 добивался большего успеха, чем звено, а то и восьмерка Су-17.

Особенно эффективной оказывалась совместная работа штурмовиков и вертолетчиков, успевших с малых высот изучить местность и лучше ориентировавшихся в районе удара. Пара Ми-8, кружа над целью, вела разведку и указывала Су-25 местонахождение противника сигнальными ракетами и трассирующими пулеметными очередями. Первыми к цели выходили 2-4 самолета, подавлявшие зенитные точки. После них пара-звено Ми-24 подчищали местность от уцелевших очагов ПВО, открывая дорогу ударной группе из одного-двух звеньев Су-25 и боевых вертолетов.

Большая боевая нагрузка и возможность проникать в труднодоступные места сделали Су-25 основной машиной при минировании с воздуха, широко применявшемся для запирания противника в базах и оперативного блокирования.

Препятствуя передвижению вооруженных отрядов, Су-25 сносили каменные карнизы и тропы, бомбили ущелья, делая их непролазными. Способность к точной работе Су-25 использовали в ноябре 1986 года под Асадабадом, где были обнаружены перекинутые через ущелье подвесные мосты, выводившие к укрытым в горах складам. Разбомбить их сверху не удавалось – тонкие ниточки мостов скрывались в глубине ущелья – и четверка Су-25 майора К.Чувильского, снизившись между нависшими каменными стенами, ударила по мостам бомбами в упор.

Для внезапности практиковали удары с предельно малых высот (50-150 м), используя при этом специальные штурмовые авиабомбы с тормозными парашютами, дававшими возможность самолету уйти от их осколков. Такая атака заставала противника врасплох и не давала ему времени на открытие ответного огня, но была трудной и для самого летчика, быстро устававшего от полета над несущейся навстречу местностью, каждую минуту ожидая появления цели. {ака "Звездные войны - штурм "Звезды смерти"" - ред.}

С осени 1985 года «охоту» вели и по ночам, хотя Су-25 не имел специальной прицельной аппаратуры. Все доработки сводились к установке противобликового щитка возле посадочных фар, чтобы они не слепили летчика. В лунные ночи зимой обходились без помощи САБ – на заснеженных перевалах и полях отлично видно было любое движение и даже протоптанные следы, выводившие к укрытиям и местам ночевки./.../Ночная тьма надежно скрывала штурмовики от зенитного огня, но требовала повышенной внимательности, чтобы не врезаться в горы (так 2 октября 1986 года под Кабулом погиб на Су-25 ст.л-т А.Баранов).

За Масудом охотились штурмовики и спецназ, на него устраивались засады, проводились войсковые операции, не менее 10 раз сообщалось о его гибели (сам Б.В.Громов считал, что «с 85-го года Ахмад Шаха уже нет в живых – это только знамя у оппозиции»), однако неуловимый «амирсаиб» снова и снова уходил от преследований, через своих людей в Кабуле заранее узнавая о готовящихся ударах – среди осведомителей Масуда были приторговывавшие секретами высшие офицеры афганской армии и сам начальник разведуправления генштаба генерал-майор Халиль

Универсальность, а во многих случаях и незаменимость Су-25 делала их использование чрезвычайно интенсивным. В 1985 году летчики-штурмовики набирали вдвое больше вылетов, чем их коллеги на Су-17, и имели средний налет 270-300 часов* [* – «Союзный» норматив составлял 100 часов], а многие оставляли далеко позади и эти показатели. А.В.Руцкой совершил 453 боевых вылета (из них 169 – ночью), ст.л-т В.Ф.Гончаренко из 378-го полка имел их 415, а полковник Г.П.Хаустов (на всех типах самолетов) – более 700 за два года работы в ДРА* [* – Маршал авиации А.Н.Ефимов - прославленный летчик-штурмовик, дважды Герой Советского Союза, за всю Отечественную войну выполнил 222 боевых вылета].На самолет за год приходилось около 300 вылетов, но встречались и заслуженные Су-25, успевшие слетать на задание до 950 раз.

С усилением ПВО моджахедов Су-25 все чаще стали привозить из боя серьезные повреждения. Хотя надежная защита во многих случаях выручала летчика, зенитный огонь повреждал двигатели, баки, управление, выводил из строя оборудование самолета. Су-25, пилотируемый В.В.Бондаренко, в октябре 1984 года возвратился на аэродром, волоча за собой шлейф керосина из изодранных очередью крыльев и остановился на полосе без единой капли топлива. Штурмовик майора А.Порублева под огнем лишился подвесного бака с крыльевого держателя, тут же нанизанного пикирующим самолетом на пилон. Самолет с вертикально торчащим баком управлялся с трудом, но, сколько ни старался летчик, стряхнуть бак не удалось, и с этой необычной подвеской Су-25 пришел на базу. В другой раз по самолету ст. лейтенанта Коваленко одновременно били 30 зениток, по словам очевидцев, «напоминая салют на Красной площади». За первый год работы 378-го ошап летчикам 12 раз приходилось возвращаться на аэродром с одним «выбитым» двигателем. И все же штурмовики несли потери: имел место случай, когда Су-25 в июле 1987 года разбился из-за попадания всего одной пули, перебившей кислородный шланг; летчик потерял сознание, и неуправляемая машина упала на землю. 10 декабря 1984 года над Панджшером был сбит Су-25 ст.л-та В.И.Заздравнова, атаковавший цель пушечным огнем. На выходе из пикирования ответная очередь повредила управление, и самолет врезался в скалы.

Необходимость «штопки» многочисленных пулевых и осколочных пробоин заставила вспомнить порядком забытое в строевых частях слесарное и клепальное дело, а промышленность наладила поставки комплектов наиболее повреждаемых панелей и капотов, стопками завозившихся на аэродромы. Из-за обилия дыр (своего рода рекордом было 165 пробоин на одном Су-25) многие из них латались топорно, «на колене». Порой не хватало даже дюраля для ремонта, и в одной из эскадрилий штурмовики несли заплаты из расплющенных гильз!

Во время 4-й панджшерской операции, начатой в мае 1985 года (ее целью был «полный и окончательный разгром бандформирований в центральных провинциях»), долину прикрывали 200 ДШК и ЗГУ, в дополнение к которым отряды Ахмад Шаха получили еще три десятка 20-мм зениток «Эрликон-Берле» швейцарского производства с досягаемостью по высоте до 2000 м. Они легко разбирались для перевозки и позволяли оборудовать позиции в самых неожиданных местах.

Для защиты от огня сверху, под который самолеты попадали в ущельях и на виражах, летчики стали получать титановые бронешлемы, однако тяжелые «котелки» не прижились у пилотов, предпочитавших хороший обзор и свободу действий.

На помощь штурмовикам пришли новые типы боеприпасов, сочетавшие высокую поражающую способность с большой прицельной дальностью, позволявшей работать по цели, не входя в зону ПВО. На Су-25 стали применять крупнокалиберные 122-мм ракетные блоки Б-1ЗЛ с дальностью пуска до 4000 м. Они снаряжались осколочно-фугасными НАР С-13-ОФ, по мощности и убойной силе на порядок превосходившими С-8, и С-13 с проникающей БЧ, прошибавшей трехметровый слой земли и камней над укрытиями. Тяжелым НАР С-25-ОФ и ОФМ с двухсоткилограммовой БЧ «по зубам» были и прочные, хорошо защищенные сооружения – крепости, огневые точки в скалах и укрепления.

В апреле того же года Су-25 Руцкого и комэска Высоцкого, атакуя вырубленные в скалах под Хостом склады, впервые применили управляемые ракеты, которые могли запускаться с безопасных удалений и высот. При использовании радиокомандных Х-23 летчику было сложно самому отыскивать цель и управлять ракетой, следя за ее полетом. Поэтому наиболее практичными оказались Х-25 и Х-29Л с лазерным самонаведением, подсветку цели для которых с помощью бортового дальномера-целеуказателя «Клен-ПС» мог вести и другой штурмовик, но такая методика использовалась не часто по той же причине – летчикам не всегда удавалось с высоты различать и фиксировать лучом малозаметные объекты. Так, при первом применении из четырех пущенных Х-29Л в цели, затянутые дымом, попали только две. Лучшие результаты давала помощь наземного наводчика, хорошо знающего местность. Первое время наземные лазерные целеуказатели пробовали монтировать на БТР и БМП импровизированно, затем их сменили штатные боевые машины авиационного наведения (БОМАН) на базе БТР-70, на которых система была укрыта под броней и выдвигалась наружу при работе.

Противник быстро оценил значение необычно выглядевших машин и старался расстрелять их в первую очередь. После нескольких особенно удачных пусков, когда ракеты накрыли штабы и исламские комитеты, охота на БОМАН началась на дорогах и стоянках, заставляя прятать машины за колючей проволокой и минными заграждениями хорошо охраняемых аэродромов.

Точность попадания «лазерок» была поразительной – ракеты удавалось укладывать точно во входы пещер и амбразуры, а их солидной БЧ с избытком хватало для уничтожения цели. Особой эффективностью отличалась тяжелая Х-29Л с БЧ массой 317 кг, заключенной в прочный корпус. Пробивая камень, она уходила вглубь и взламывала изнутри самые неприступные объекты. Если же в пещере скрывался склад боеприпасов, успех был поистине оглушительным. Использовались и более простые управляемые снаряды С-25Л – вариант обычных НАР, на которые устанавливали головной блок с системой управления и лазерной ГСН того же типа, что и на Х-25 и Х-29Л.

С появлением у моджахедов ПЗРК статистика потерь штурмовиков стала меняться к худшему. Первой их жертвой стал, видимо, комэск подполковник П.В.Рубан, сбитый 16 января 1984 года над местечком Ургун. На его Су-25 осколками были повреждены двигатели и управление, штурмовик стал падать, и, когда летчик попытался покинуть машину, высоты уже не хватило. Однажды Су-25 даже привез из полета неразорвавшуюся ракету, угодившую точно в двигатель и торчавшую наружу.[/B]

"Так, в марте КНР объявил об увеличении расходов на оборону на 17,8% - до 45 млрд долл. в год, однако Пентагон оценивает общие расходы на китайскую армию и флот как более, чем в два раза превышающие озвучиваемую цифру.

Ранее Пентагон выступал с резким осуждением военной доктрины КНР в январе с.г., после того, как Пекин провел успешное испытание противоспутникового оружия. Спутник был уничтожен боеголовкой, которую вывела на орбиту баллистическая ракета. Сразу после этого вице-президент США Дик Чейни выразил опасения, что создание космического оружия в Китае может послужить началом гонки вооружений. Кроме того, в Белом доме подчеркнули, что такие испытания несовместимы со стремлением КНР к миру во всем мире. " Источник и еще один источник (Штаты боятся за свои спутники)

P.S.: Вот скоты (я про США), осуждают они чужую военную доктрину, напоминают о "мире во всем мире" - уж кто бы говорил....

P.P.S.: "не было ни гроша и вдруг - алтын" еще бы: одна подлодка "редко покидающая" и сразу пять, которые в разные океаны можно направить... есть разница (12 ракет или 60).

Состояние: так себе

Разрабатывается новая игра Танки Второй мировой: Т-34 против "Тигра". В ней будет: "Одним из интересных новшеств игры является детально проработанный интерьер танков, доступных для управления. Основываясь на фото-материалах, рассказах очевидцев и при активном участии западного комьюнити, кокпиты были максимально приближены к оригинальным как по внешнему виду, так и по функциональности. С любого места: водителя, наводчика или командира - возможно, наблюдать за работой всех элементов и органов управления. Движущиеся рычаги, мигающие лампочки, дрожащие стрелки приборов, процесс зарядки орудия - все это проработано до мелочей и позволяет игре быть полноценным симулятором."

М-даааа, погеймиться бы... Вон ландшафты какие красивишные...

Состояние: мечтательное

Ура!!! Нашел шестикатковое шасси Т-55 из-за увеличенного бронирования шестой каток ставится впереди Разговаривал с батей, так он по армии (1968-1970) помнит Омск со старыми тесными зданиями, в некоторых из которых сидели обыкновенные тетки лет 40-50 ти и выдавали им, служивым, что полагается к танку.

z_g, Nau, обратите внимание на идею унифицированной башни для всего парка отеч. бронетанковой техники, а также для M48, М60 и Леопард-1 !!!! Далеко смотрят!!

На сайте btvt.narod.ru
"Израильская стратегия руководствуется рискованным географическим положением. Израиль маленький по площади, и очень узкий в области сосредоточения основной массы населения. Оборонительная война по европейской модели невозможна, так как нет территории для организации глубокой обороны. Поэтому израильская военная доктрина опиралась на наступательные операции, выполняемые мобильными силами в атакующем ключе, что, конечно, привело к культивированию бронетанковых и военно-воздушных сил."

P.S. спасибо администрации сайта, сделали нормальный скрипт по применению ссылок, правдаЮ на экслер ру еще удобнее: первое окошко ссылка, а заним второе название ссылки.

За последние 3 дня прочел несколько статей о танках и их боевом применении (в частности Т-34-85 в Корее) и появилась мысль о создании статьи (книги) на эту тему. Ну точнее как, энциклопедия войн уже есть, уже есть энциклопедия танков, а вот "Применение русского оружия в нерусских странах" такой статьи-книги еще не было. Будь она написана, ей удалось бы познакомить читателя не токлько с дополнительным раскрытием инженерного таланта (и ошибок) русских, но и раскрыть особенность национальной психологии иных стран, кросскультурная книга бы получилась, которая будь представлена в филологически-социологических кругах была бы вне конкуренции (в силу объяснимой неполготовленности этой аудитории).

Воть, такие вот мечты.

P.S. для примера. Корея Бодрый дух северных корейцев, напавших на южных у которых не было ни собственных танков ни эффективного противотанкового вооружения и позорный трусливый дух при организованном противодействии европейцев (которые, правда, использовали тяжелые танки). Т-34-85 подбивали пачками или сами корейские "танкисты" их бросали. Т.е плохая обучаемость азиатов, низкий процент попаданий из орудия.
Или арабо-израильская война, анекдотичная ситуация захвата израильтянами танков во время утреннего "намаза".

Состояние: мечты

Читаю про БМП-3 на ОТВАГЕ "Машина была очень резвая и по бездорожью и по асфальту, штатная максимальная скорость по паспорту – 80 км/ч по шоссе. Но реально с такой скоростью ездили и по полю, сшибая 15-см березки, как траву. Правда по полю на скорости 60 км/ч длинная машина была практически неуправляема – только вперед, но стоило чуть снизить скорость, и все приходило в норму, правда по полю редко кто ездит быстрее 40 км/ч. По шоссе по рассказам механиков на перегонах разгоняли машину более 100 км/ч на 40 км пути, но в результате таких поездок начинали давать трещину блоки цилиндров"

На будущее:
"Да и вообще, при стрельбе главным калибром БО прилично задымлялось, продувка ствола воздухом не справлялась полностью, и желательно было держать задние двери открытыми. При частой стрельбе в закрытой машине прицеливаться вновь было почти невозможно, глаза слезились. Но если стрелять одиночными, то вполне можно."

Веревочка :-)))
"Немного необычно то, что спуск 30-ки сделан веревочкой, как на сотке, в отличие от пулемета. Молодые наводчики их нередко путали в темноте башни, за что, конечно, по голове никто не гладил. Мне эта веревочка не нравилась"

Получить по башке гуляющим стволом:
"абота стабилизатора была довольно надежной, но его редко включали при езде на такой шустрой машине по сильно неровному полю, из-за того, что в тесной кабине 800-кг казенник совершал довольно большие амплитуды раскачки и, ввиду субтильного ограждения легко можно было получить тяжелую травму"
Обратная сторона преимущества стабилизатора...:-((

Туалет?!
"Отдельно стоит вспомнить о беспрецедентном комфорте десанта: в просторной машине мест всего 7+2 складных. Все отдельные кресла, повернуты по ходу движения, кроме складных, так что десант не стукается о стенки даже на приличных кочках на большой скорости, стрелять стало изнутри удобнее <...> И что впервые в нашем танкостроении – даже есть туалет(!) Отмечу также хорошую работу печек и систем кондиционирования."

За профессионавльную армию
"С ремонтом ночных прицелов и ходовой части – сложнее. Тут квалификации срочников и инструментальной части зачастую не хватает, требуется заводской ремонт. Ремонт вооружения проще и вполне усваивается многими срочниками. Но мнение мое таково, что это скорее машина для профессиональной армии"

"С запчастями то же хватало проблем – их запаса не было с советских времен, а новые не покупали в достаточном количестве. Это было причиной не боеспособности нескольких машин, требовавших всего лишь легкого ремонта. Отсюда вывод: или финансировать и учить как надо, или набирать профессиональные экипажи"