Перечитывал вчера места из книги Уильяма Ширера "Крах нацистской империи", смотрю, сегодня об этом уже Ромм написал. Тем не менее смотрим:

"Русские военнопленные превышали по численности всех остальных военнопленных, вместе взятых, и составляли около 5.75 миллиона человек. Когда в 1945 году войска союзников освободили узников в лагерях для военнопленных, их оказалось там всего около миллиона человек. Во время войны не менее миллиона русских военнопленных было выпушено из лагерей или завербовано на службу в частях, сформированных немцами из лиц, сотрудничавших с ними. Два миллиона русских военнопленных погибли в немецкой неволе от голода, холода и болезней. О судьбе остальных, а это более миллиона человек, данных нет, и в Нюрнберге были приведены убедительные факты, свидетельствующие о том, что они либо погибли от упомянутых выше причин, либо были истреблены фашистской службой СД"

Теперь сравним вот с чем: до 1944 года, когда большая часть русских военнопленных уже погибла, кроме отдельных отрядов т.н. "белоказаков" и прочих "хиви", которые потом сами же немцы разогнали за жестокость, генералу Власову так и не удалось создать ни одного боеспособного соединения. Сказки о "миллионах русских на службе вермахта" сказки и есть, они ничем не подтверждаются, например немцам таки не удалось протолкнуть жту ложь, в которой они так нуждались, во время войны.

Так вот к 1944 году из отдельных частей удалось собрать одну (одну!) дивизию порядка 15 тысяч человек. Это 0,3 процента от общего количества военнопленных. Т.е. из 5,75 миллиона человек порядка 3 миллионов или 52% погибли, и только порядка 0,3% согласились воевать против СССР. Да и эти 15 тысяч были натуральным сбродом, проверки боем они не выдержали, а принялись бегать по Европе, пытаясь как можно выгоднее сдаться американцам.

Кстати, россказни о массовых торжествах русских по поводу прихода "немецких освободителей" в этом свете выглядят просто жалко.

Вывод: русские солдаты подыхали от голода, на тяжелых работах, от рук СД, но не желали становиться предателями. Притом, что им постоянно объясняли, что Сталин объявил их всех предателями. Такой моралдьной стойкости невозможно добиться ни штрафбатами, ни болтовней комиссаров, перед лицом голодной смерти все это ни стоит ничего. Я не умирал от голода, но что такое голод я хорошо знаю, это очень серьезная проверка морали, при которой быстро становится ясно, что является реальными убеждениями, а что - просто пылью. Такая стойкость (которой у меня например во время "проверки" не было) может происходить происходит только изнутри, из "личной" и очень прочной морали, основанной на четких понятиях, что можно, а что нелзя, никакая другая мораль в таких условиях не устоит.

Понятно, почему немцы были в ужасе от моральной стойкости русских.

http://rdp4v.livejournal.com/342340.html

Статистика 1990-го года по предприятиям г. Таллина: каков процент эстонских работников.
1. Объединение «Эстрыбпром» (без рыбокомбината в г. Пярну) 6,0%
2. Эстонское морское пароходство 12,0
3. Объединение «ТЭЗ им. М. И. Калинина» 17,0%
4. Машзавод им. М. Лауристина 17,0%
5. Трест «Таллинн-строй» 10,7%
6. Трест «Сантехмонтаж» (по г. Таллинну) 20,3%

К счастью, не везде было так. Вот статистика по другим учреждениям:
Таллиннский горисполком —87,1%
Ленинский райисполком —93,0%
Октябрьский райисполком —86,0%
Морской райисполком —82,0%
Калининский райисполком — 66,6%

За ссылку спасибо ailoyros

Тот, кто являлся представителем "оккупационной администрации" сегодня орет: "грязный тупой оккупант" тем, кто тогда создавал материальные блага.

Вермахт был самой мощной, эффективной, и страшной военной машиной того времени. Ни одно государство, ни даже группа государств, например в лице считавшихся тогда самыми мощными в военном отношении Англии, Франции и Бельгии, не смогли оказать Вермахту даже достойного сопротивления, а США еще только начинали в то время сознавать современную армию. ВДюнкерке Вермахт расказал англо–францезско–бельгийскую группировку в "блин", только чудо спасло солдат, а все тяжелое вооружение было потеряно. И когда эта машина обрушилась на нашу страну, то наши деды 1941 ее задержали, а потом и остановили, не было ни массового бегства, ни окончательного поражения, на которое расчитывало немецкое командование. То, что тогда происходило это трагедия, но в военном плане провал плана "Барбаросса" является поражением Германии и успехом СССР.

О том, как в СССР времен Сталина процетала законность: депортация ассирийцев в 1949 году
http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/6/sh6.html

"Первые поселенцы были из раскулаченных крестьян, и они появились там в начале тридцатых годов. С их слов, нам еще повезло: мы приехали в уже обжитой поселок, где есть дома, есть ферма с плохоньким, но все же поголовьем разного скота, где поля уже раскорчеваны и районная МТС худо ли бедно, но техникой все же помогает. Из этого следовало, что к моменту их прибытия всего этого не было. Вместе с первыми раскулаченными в эти глухие края были сосланы мордовцы и чуваши. Перед войной и после нее поступило много литовцев и латышей, эстонцев в наших краях почему-то не было. Последними прибыли мы."

Там еще вскользь упоминаются армяне и азербайжанцы.
Никакого суда, только обвинение, никаких доказательств, только приговор.

Кое-что о первом и последнем "подвиге" власовцев.

Да, похоже пришло время говорить не о схожести коммунизма и фашизма, а о коренных различиях между ними. А то для многих они вообще сливаются до полной неразличимости.
"Сопоставление коммунизма с нацизмом по признаку тоталитарности похоже на сравнение крокодила с ёлкой по признаку зелености... Если мы берем за основу именно этот признак, нам надлежит признать, что коммунизм в самом деле намного «тоталитарнее» нацизма... Но этот признак совершенно игнорирует суть идеологий или, точнее, их номинальное содержание. Тоталитарному режиму присуща «возведенная в абсолют идеология»; какая именно идеология - считается неважным. Но идеологии все же разные, и если одна представляет собой абсолютизацию равенства, то другая – абсолютизацию неравенства. Одна превратно толкует фундаментальные человеческие ценности, но все-таки не покушается на их онтологический статус, тогда как другая во весь голос освобождает своих солдат от «химеры совести»"
http://ailoyros.livejournal.com/234896.html

"Центра Эфраим Зурофф напомнил тем, кому это хочется забыть, что «именно солдаты Красной Армии остановили массовые убийства, совершавшиеся нацистами и их местными приспешниками на эстонской земле».

Кажется, что тут Зурофф попал в точку. Один из самых тяжелых комплексов восточных европейцев – это не колонизация их Россией, временная и отнюдь не самая неприятная в истории (хотя мы ни в коем случае не отрицаем и не преуменьшаем сталинских депортаций – тут, впрочем, дискриминации по национальному признаку не было, досталось всем народам бывшего СССР). Более страшная психологическая травма – это соучастие всех восточных европейцев (кроме болгар) в Холокосте. Причем мы даже не уверены в точности термина «соучастие», нам кажется верней укоротить это слово, убрав приставку «со». Вот что они пытаются забыть, вот что желают стереть с лица земли: память, о том, что их уже почти цивилизованные предки участвовали в самой страшной бойне в истории человечества, а пьяные и немытые русские эту бойню прекратили. Вот поэтому им нужно русских принизить – чтобы возвыситься самим."
http://www.globalrus.ru/column/783882/

Взялся таки читать Гумилева системно, в книге "От Руси к России" обнаружил много интересного:
"...в V в. в Персии произошли события драматические и для персов, и для пришлих народов. При шахе Каваде его визирь Маздак возглавил движение, которое по его имени называется маздакитским. Маздак был находчивый политик и во время очередного голода выдвинул простую программу борьбы с кризисом. Суть ее состояла в следующем. В мире существует добро и зло. Добро - это разум, а зло - неразумие, инстинкты. Представляется неразумным существование богатых и бедных, когда одни имеют гаремы, много хороших лошадей и дорогого оружия, проводят время в пирах и на охоте, а другие голодают.Поэтому будет справделиво казнить тех, у кого много имущества, а их добро и гаремы раздать нищим.
Маздак начал осуществлять эту программу, но бедных было много, и всем добра богатых не досталось. Досталось только сторонникам Маздака - маздакитам."

Вот удивительное-то, на всех не хватило! :)
Короче повесили потом этого Маздака, а его сторонников перебили. В России этот опыт повторили, правда на него понадобилось гораздо больше времени и результат был другим.

Дальше про евреев, тоже очень интересно:
"Евреи принимали активное участие в этих событиях. Одни были сторонниками шаха Хосрова, другие - маздакитами." И т.д. Натурально, 17-й год :)

"Сволочи"
http://vad-nes.livejournal.com/279229.html
ссылку взял у pakt-a

С такими "патриотами", как те, кто снял фильм, никакие враги не нужны.

" Печаль не в том, что в нашем унифицирующемся мире постоянно (и необратимо) теряются древние породы скота "народной" селекции, местные сорта пива и национальные школы кинематографа - хотя и в этом тоже. Главное - что в таком унифицированном, монокультурном мире несоразмерно возрастает цена ошибочного управленческого решения, даже единичного, и такая ошибка вполне может оказаться fatal error - причем именно что "в мировом масштабе". Убрать внутрикорабельные переборки, дабы облегчить пассажирам перемещения по судну - затея, согласитесь, чреватая..."

"Кто не сожалеет о распаде Советского Союза - лишен сердца, а кто надеется его восстановить - лишен мозгов""

Еськов
http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0170.shtml

И вообще очень интересное интервью.