Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
Пятница, 13 Апреля 2007 г.
09:22
"Читал я как-то про французских мучениц времен революции (их, не нашей). Пришли к ним революционные солдаты и говорят - "Гражданки! Революция освободила вас! Вы теперь можете покинуть эти мрачные стены, жить на воле, выйти замуж, быть счастливыми! Ур-ра!". Но тут случился облом - монашки не хотят уходить из мрачных стен. Говорят, они по своей воле туда пришли и по своей воле остаются. Ну революционеры их по-всякому убеждали и уговаривали (по-хорошему уговаривали, без всяких гадостей), а монашки - ни в какую. Кончилось тем, что монашек расстреляли. Шоб свобода, значит, воссияла.
Эта поучительная история вспоминается мне, когда я читаю обильные призывы к свободе в дискуссиях в ЖЖ..."
http://sergeyhudiev.livejournal.com/267164.html
И не только в ЖЖ
Вторник, 10 Апреля 2007 г.
04:54
"... детальный анализ истории голода в Поволжье в начале 20-х. В свое время я писал, что это, в принципе, точная аналогия украинского Голодомора. Так оно и есть; причина - в основном, полнейшее пренебрежение большевиков нуждами народа, их доктринерство и стремление выгрести из деревни всё подчистую, да еще нежелание признавать свои ошибки и с ними бороться. И только во вторую, даже в десятую очередь - неблагоприятные погодные условия. Точно так же это и развивалось: сначала большевики продразверсткой последовательно выгребали всё, что могли, из богатейших хлебом приволжских губерний, доведя крестьянские хозяйства до минимума выживания, и стоило один раз случится неурожаю, как есть стало буквально нечего. А потом большевики долго делали вид, что всё в порядке, когда же признали голод, то на самом деле воспользовались им для решения своих, совершенно посторонних задач (например, изъятия церковных ценностей).
...
Но геноцидом всё-таки это назвать нельзя: большевики не ставили своей целью уморить как можно больше крестьян (тем более, уморить как можно больше башкир). Цели были другие, просто большевики, по своему обыкновению, не считались ни с какими людскими потерями."
http://ailoyros.livejournal.com/219290.html
Понедельник, 9 Апреля 2007 г.
03:10
1783.8.4 (по юлианскому календарю- 7.24) Гергиевский трактат - о добровольном присоединении Восточной Грузии к России
1783.04.08 (28 марта) Манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России, подготовленный Потемкиным, который получает титул светлейшего князя Таврического.
1783 Ликвидация Крымского ханства. Основание Россией Севастополя в Крыму
1783. Георгиевский трактат. Установление российского протектората над Грузией.
1787.09.04 (по юлианскому календарю- 8.24) Русско - турецкая война. Турция предъявила ултиматум России из-за Крыма и Грузии и объявила войну
1792.01.09 (29 дек.1791) Русско-турецкий мирный договор в Яссах, подтверждающий условия Кючук-Кайнарджийского мира, а также признающий присоединение к России Крыма и уступающий ей Очаковскую степь.

Крым не достался России или кому быто ни было еще в наследство, он был отвоеван, фактически - у Турции. Одновременно, кстати, шла война на втором фронте - со Швецией.
Пятница, 6 Апреля 2007 г.
02:28 От pakt-a
"«… по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут..."
Достоевский Ф.М. 1877 год
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=2170638
Среда, 4 Апреля 2007 г.
03:13 Н.А.Бердяев о Толстом
"Духи русской революции"
"Толстой сумел привить русской интеллигенции ненависть ко всему исторически-индивидуальному и исторически-разностному. Он был выразителем той стороны русской природы, которая питала отвращение к исторической силе и исторической славе. Это он приучал элементарно и упрощенно морализировать над историей и переносить на историческую жизнь моральные категории-жизни индивидуальной. Этим он морально подрывал возможность для русского народа жить исторической жизнью, исполнять свою историческую судьбу и историческую миссию. Он морально уготовлял историческое самоубийство русского народа. Он подрезывал крылья русскому народу как народу историческому, морально отравил источники всякого порыва к историческому творчеству. Мировая война проиграна Россией потому, что в ней возобладала толстовская моральная оценка войны. Русский народ в грозный час мировой борьбы обессилили кроме предательств и животного эгоизма толстовские моральные оценки. Толстовская мораль обезоружила Россию и отдала ее в руки врага. И это толстовское непротивленство, эта толстовская пассивность очаровывает и увлекает тех, которые поют гимны совершенному революцией историческому самоубийству русского народа. Толстой и был выразителем непротивленческой и пассивной стороны русского народного характера. Толстовская мораль расслабила русский народ, лишила его мужества в суровой исторической борьбе, но оставила непреображенной животную природу человека с ее самыми элементарными инстинктами. Она убила в русской породе инстинкт силы и славы, но оставила инстинкт эгоизма, зависти и злобы. Эта мораль бессильна преобразить человеческую природу, но может ослабить человеческую природу, обесцветить ее, подорвать творческие инстинкты."
http://www.vehi.net/berdyaev/duhi.html
Ссылку взял у Соколова

Не был Толстой христианином ни на пол-пальца. Он обращал внимание человек на не Христа и не на других людей, как Христос, а на себя, только на себя, только внуть себя самого. Фактически суть его учения сводилась к "живи для себя", вопрос был только в методах типа "не противленья злу насильем".

Current music: \В. КОРОП - 10
Среда, 28 Марта 2007 г.
03:29
"Что произошло летом 1940 года, оккупация, или добровольное вступление в Советский Союз? Логически рассуждая — добровольное вступление, поскольку оккупация следует за боевыми действиями. Генерал Лайдонер приказал нашим вооруженным силам сложить оружие и категорически запретил оказывать сопротивление советским войскам.
...
Народ вышел на улицы, советские активисты раздали красные лозунги, все кричали: "Долой капиталистических кровососов!" Нигде не было ни одного стрелка, люди были возбуждены и довольны. Смешно, что такую радость многие историки называют оккупацией."
http://www.knews.ee/content/view/503/3/
Понедельник, 26 Марта 2007 г.
06:43
Солженицын о февральской революции
http://www.rg.ru/2007/02/27/solzhenicyn.html
Ссылку стащил у Соколова.

"Вся царская администрация и весь высший слой аристократии в февральские дни сдавались как кролики - и этим-то и была вздута ложная картина единого революционного восторга России. (Не единственный ли из чинов генерал Баранов оказал сопротивление при своём аресте? - так это особо и было отмечено «Известиями Совета рабочих депутатов».)

Монархисты в эмиграции потом десятилетиями твердили, что все предали несчастного Государя и он остался один как перст. Но прежде-то всего и предали монархисты: все сподряд великие князья, истерический Пуришкевич, фонтанирующий Шульгин, сбежавшие в подполье Марков и Замысловский, да и газета-оборотень «Новое время». Даже осуждения перевороту - из них не высказал открыто никто.

Но чего ж тогда, правда, стоила эта власть, если никто не пытался её защищать?"

Тоже произошло в свое время с СССР.
04:56
"Говорят, что в Древней Руси пьянства не было - ну этот мёд... А вот где-то с 16-го века - пошло-поехало, так что даже и до удивительных вещей дошло. Но вот странность: примерно с того же времени, прямо с начала нового времени - пьянство возросло и в Западной Европе. С 15, 16-го века..."
http://ivanov-petrov.livejournal.com/615805.html
Спорно, но небезинтересно, и комменты опять же неплохие попадаются.
Понедельник, 19 Марта 2007 г.
01:40
"В Древнем Риме существовал обычай: если отец не желал признавать ребенка и отказывался совершать особый обряд "поднятия с земли", он отсылал его в "columna lactaria", то есть клал его в публичном месте, где ребенок умирал от голода либо был обречен на жизнь в рабстве у того, кто пожелал забрать его.

В эпоху утверждения христианства была осознана необходимость защищать жизнь оставленных новорожденных ..."
http://jesuschrist.ru/news/2007/03/17/12550

В язычестве к человеческой жизни относились просто: еще одно животное. Все эти "неотъемлимые права человека" - христианское изобретение. Они суть вторая скрижаль Моисея, но без первой они не имеют силы и быстро извращаются, что мы и наблюдаем сегодня.
Среда, 7 Февраля 2007 г.
04:47 Интеллигенция, как масло империи и носитель христианской морали
Расширение Российской империи на восток, на земли "туземцев" конечно не было полностью лишено кровопролития, но было далеко не так кроваво, как например покорение обеих америк. Причем кровопролитие происходило как правило в первой фазе, фазе "встреча-знание-покорение силе" (как например было с героями анекдотов в СССР чукчами, который на самом деле до укрощения были реально крутыми воинами), в то время, как основные кровопролития в америках происходили уже во второй фазе, когда белые пришельцы набирались сил, туземцы начинали выступать против них, а пришельцы в ответ проводили реальный геноцид. В России насильственного геноцида, как и массовых выступлений туземцев практически не было. Поправьте, если я ошибаюсь. Я считаю, что одну из главных ролей в этом сыграла именно интеллигенция и ее христианская мораль, носителями и распространителями которой они были, и которая покоряла сердца людей.

Если представить себе процесс покорения земель, что мы видим? Первыми идут первопроходцы, это как правило военные: офицеры, солдаты, казаки. То же самое, что и в Новом свете. Затем на новые земли приходят купцы, непоседы типа охотников, а так же войска, которые ставят крепости, гарнизоны и т.д. То же, что и в Новом свете. Кто приходит следом? Врач, учитель и священник. И это не просто профессионалы, это та самая рабочая интеллигенция, которая описана например в "Записках сельского врача" Булгакова и многих других произведениях того времени. Своим бескорыстным (в данном случае на фоне массовой корысти в условиях удаленности от центра и природных богатствах на месте работа за то небольшое жалование можно назвать бескорыстием), своим самоотверженным и крайне полезным для людей трудом эти люди являли собой пример других, новых отношений, выходящих за рамки поведения обусловленного вредом и пользой, силой и бессилием, выгодой и убытком. Более того, всем своим поведением, своей жизнью, основанной на новых, прежде не знакомых аборигенам моральных правилах, они противостояли морали силы и выгоды и покоряли сердца людей. Нажимать на кнопки как показывает история можно научить кого угодно, а вот вызвать доверие при общении глаза-в-глаза в течении жизни, вызвать притяжение и желание быть похожим, равняться - это задача уровнем сложнее.

Интеллигенция являлась той самой смазкой империи, которая не давала людям вцепиться друг другу в глотки по правилам силы и выгоды в борьбе за власть и ресурсы. Собственно ее появление и было обусловлено с одной стороны наличием христианской морали, превосходящей языческую системно, а не в некоторых отдельных точках, и с другой стороны неизбежностью экспансии по причине большой разницы в "давлении" в культуре, экономике, демографии между христианским государством - Россией, и восточными землями.
Именно поэтому хотя интеллигенция весьма пострадала в ходе революции и гражданской войне вместе с остальным народом, но она осталась крайне востребована, как только новая империя осознала свое место в мире и свои задачи, хотя уже в купированном виде, лишенная былой эффективности и все более и более теряющаяся в этом мире.

Именно поэтому в условиях распада империи после 1991 года интеллигенция полностью потеряла свою ценность, а без смазки работающий механизм пошел "в разнос", стремление частей империи к независимости, центростремительные силы распада, стали преобладать над центробежными силами общего дома. В новых условиях интеллигенция оказалась не нужна и бессильна перед лицом культа силы и выгоды. Ей грозит полное вымирание в буквальном смысле - от старости, т.к. она фактически не способна к самовоспроизведению. Если она хочет выжить, если мы сами хотим выжить, как единое государство, нам необходимо вернуться к началу и выяснить, что же делало интеллигенцию такой востребованной, такой жизнеспособной, такой привлекательной для людей и такой сильной, чего же ей и нам всем так не хватает сегодня.
Ответ прост: не хватает того источника, из которого интеллигенция черпала свою силу, основанную на моральной правоте, позволявшую ей находить ответы на вопросы времени, выживать в самых неблагоприятных условиях, покорять сердца и умы, воспроизводить себя в других людях, привлекать их к себе, быть умом, честью и совестью эпохи, не хватает того источника, жажда по живой воде из которого породила ту самую великую тоску в сердцах и умах интеллигенции России и без которого нет жизни, одно медленное умирание.

Этот источник - Иисус Христос.
"а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную."
(Иоан.4:14)
Вторник, 6 Февраля 2007 г.
10:12
"Что же до возвышенного нравственного чуйства, то Лев Николаевич имел возможность обличать суды, штыки, виселицы и другие ужасы государства, будучи огражден он внешних и внутренних разбойников ничем иным, как штыками этого самого государства. Когда это противное царисткое государство рухнуло, судьба возвышенно чуйствующих бар оказалась куда как печальна."
sergeyhudiev

Неплохо написано. Торжествовать при поражениях своей страны и горевать от ее побед, препятствовать ее деятельности в том числе не выполнением взятых на себя обязательств и т.д. и желать ей скорейшего развала конечно никто запретить не может, только не попадайся. Однако если, не дай Бог, развал произойдет, обратно начнутся стоны: "как же это могло с нами случиться", как например было после 1917 года.
Среда, 24 Января 2007 г.
04:57
Немножко о "светлом детстве человечества" - греках и их отношении к женщинам
http://sergeyhudiev.livejournal.com/252243.html
Комменты тоже интересны.
03:00 Культ предков
Хм. Культ Сталина и его религиозная составляющая это тема может быть и спорная. Но.
Большевики так яростно пытались свести источник любой религии к культу предков, что тем более интересна их быстрота в вопросе устроения своего собственного культа предков. Мавозей Ленина до сих пор стоит, а "великий предок" - лежит.
Вторник, 23 Января 2007 г.
03:40
"Пороки высшего класса (а когда и где такой класс бывал без пороков?) воспринимаются со снисхождением, а увеселения высшего класса — с пониманием в полной зависимости от того, до какой степени верхи общества воплощают собой волю, энергию, силу, талант, наконец, славу нации.
...
В случае же, когда о дневных занятиях ничего особо не скажешь (а часто даже лучше и не говорить), прочие же занятия — притом демонстративно выставляемые напоказ в качестве парадной добродетели — сводятся к chantons, dansons et buvons**, реакция общества полностью предсказуема. «Ох, надоели им пляски и пенье». Пляшущий и поющий верхний класс живет до первой встряски, после чего его в лучшем случае выгоняют. Не в лучшем — см. 1793 год."
http://www.expert.ru/columns/2007/01/22/naulitsepravdy/

Создается впечатление, что современная русская элита предпочитает вариант "ешь, пей - завтра умрем" варианту "верхи общества воплощают собой волю, энергию, силу, талант, наконец, славу нации", причем не просто предпочитает, а реально "закусила удила". Именно это в свое время определило стремительность и неотвратимость рассыпания СССР.
Создается впечатление, что они ничему не учатся.
Вторник, 16 Января 2007 г.
06:31
" …Читаешь о плане второго этапа реформ Столыпина. Увеличить число стипендиатов в университетах в двадцать раз, число средних школ — до 5000, высших — до — 1500. Ввести «ценз профессионализма» в госаппарате — и тем еще облегчить вертикальную мобильность. (Хотя в 1910-х 20% гимназистов уже были «из крестьян».)
Далее в проекте — дороги, заводы, развитие земств и геологии. Какие планы переустройства страны к 1932 году!"
http://2007.novayagazeta.ru/nomer/2.../n02n-s36.shtml
Понедельник, 15 Января 2007 г.
02:55
Исследование истории индустриализации
Б.М. Шпотов, "Участие американских промышленных компаний в советской индустриализации, 1928-1933 гг." - в сб. Проблемы экономической истории, 2006
http://ivanov-petrov.livejournal.com/558255.html
Среда, 13 Декабря 2006 г.
04:26 Обратно в точку
"Люди, готовые мужественно претерпеть вырывания ногтей ради спасения Отечества (а без вырывания-то какое спасение) и экономического подъема, почему-то полагают, что ногти будут вырывать не им. Бессудным пыткам и казням подвергнутся какие-нибудь плохие люди, враги, подлые изменники - но не они. Подлые изменники будут разоблачены, честные же советские люди насладятся многим миром. Почему-то люди, склонные извинять - или даже хвалить - беззаконную жестокость, уверены, что ни они, ни их близкие, не станут ее жертвой. Наивность такого взгляда меня изумляет. Особенностью террористической диктатуры является крайне низкая прицельность репрессий. Этому предостаточно примеров, и это неизбежно. Весь сложный юридический механизм защиты прав обвиняемого на то и нужен, чтобы обеспечить прицельность репрессии. Чтобы нарушитель правил сидел, а не нарушитель - не сидел. Когда этот механизм сносится, топор палача превращается в осколочную бомбу, накрывающую цель и еще кучу народу, которые мимо проходили. Спасители Отечества от левой/правой/какой Вам угодно сволочи, не имеющие нужды оглядываться на законы/адвокатов/СМИ/общественность начинают рвать ногти кому ни попадя, а не тому вырвали - ну что ж, бывает, кто ж с них спросит. "
http://sergeyhudiev.livejournal.com/244920.html
Среда, 6 Декабря 2006 г.
03:33 Нет! Не могу молчать!
Не могу пройти мимо!!!
"Пехотный танк Valentine"
http://doci.nnm.ru/kamin/04.12.2006...tank_valentine/
Какие картинки! Плюс ссылки на "Матильду" и проч.
Вторник, 5 Декабря 2006 г.
03:39
Точно, многие уже счастливо забыли, что настроения тогда были предвоенными. Многие реально ждали войны.
http://www.expert.ru/columns/2006/12/04/naulitsepravdy
Понедельник, 4 Декабря 2006 г.
07:20 О Византии
"Это было у них под ногами. Что же тогда было на стенах? На потолке? Как выглядели мебель, одежда, украшения? Можно только догадываться."
http://ailoyros.livejournal.com/157770.html
Закрыть