Вы не обращайте внимания, я тут продолжу публиковать для истории хронологию попыток превратить то, что называлось квартирой, в приемлемое жильё. Нулевой этап я уже показывал раньше, сейчас там пока еще не намного лучше:

      

А это из серии было/стало про электрику. Пока еще не совсем стало, но уже лучше.
      

А это пока еще вообще проект: модель кухни в первом приближении.
   
Собственно, ничего страшного в ремонте нет. Главное - располагать временем, четко себе представлять, что ты хочешь, правильно ставить задачи, контролировать и оплачивать, оплачивать и еще раз оплачивать их выполнение и стройматериалы. Тогда даже правильный ремонт (т.е. по версии г-на Милославского) не будет сопоставим по своим последствиям со стихийными бедствиями типа пожаров, извержений вулканов, оползней, селей и прочих цунами
________________________________
P.$. Не пугайтесь, шестиногий табурет на первой фотке - это не мутация домашней мебели от радиоактивных строительных смесей, это глюк фотошопа при автоматической сборке панорамы.

В последние месяцы я не смотрю телевизор, не слушаю радио, не читаю прессу и блоги (за исключением тех немногочисленных, на которые подписан на Journals.Ru).
Посему не знаю, откуда пошла тема про промышленные предприятия, специализирующиеся на утилизации физических лиц, считающих себя мастерами фотографии. Могу только догадываться, что это очередная волна из ЖЖ или вездесущего Лепрозория.
Но тема назрела давно, согласен. Я вообще достаточно либерально отношусь к фотоизыскам тех, кто этим не очень публично злоупотребляет. Ну, хобби у людей такое, на здоровье. "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не ... руками" ©
Я и сам когда-то считал себя фотографом. Нет, не мастером фотографии, а фоторгафом-любителем. И мне было приятно, что мои фотоснимки шли у друзей и знакомых нарасхват, что очередь за моими негативами занимали.
Было это давно, а началось еще раньше: лет в 12-14 мне подарили детский набор "Юный фотограф", где из деталей корпуса знаменитого своей дешевизной советского фотоаппарата "Смена-8М" и какого-то примитивного застекленного набалдашника, выполняющего роль объектива, можно было собрать и фотоаппарат, снимающий на обыкновенную 35-мм фотопленку 72 миниатюрных кадра без необходимости наводки на резкость, и пародию на фотоувеличитель.
Лет в 14-16 мне отец доверил ФЭД-2 - советский клон немцко-фашистской "Лейки" времен ВОВ с задвигающимся внутрь объективом. Лет в 16-18 я пересел на зеркалки: сначала "Зенит", затем на чуть более древний, но более превосходящий "Зенит" по качеству Pentax с аналогичным байонетом и набором всевозможных колец/насадок/фильтров/вспышек. Приблизительно в тот же период началась эра доступной цветной фотографии и, каюсь, были в моей коллекции параллельно с зеркалками и пара мыльниц-автоматов (Minolta, кажется). Вершиной фототехники для меня стал китовый комплект Canon 300, который и сейчас еще где-то пылится. И все это пленочное, разумеется.
Что я снимал? Все, что видел, когда меня носило по свету. От примитивного быта/шизухи студенческих строяков и достопримечательностей забугорной жизни до экзотических рыб Красного моря и северного сияния Лапландии за полярным кругом. То есть никаких постановочных или (упаси боже) студийных кадров - это уже тогда считалось попсой и уделом туристов (а-ля "Здесь был Вася"), а также гламурных фотохудожниковшабашников.
Но главная фишка была не в съемке (хотя поймать удачный кадр - всегда было предметом гордости), а процедура фотопечати. Да-да, все эти ванночки, кюветочки, бачки, реактивы и красный фонарь.
С поголовным переходом на цветную фотопечать в специализированных точках на принтавтоматах мой антураж фотографии стал угасать. В отличие от толп, активно покупающих мыльницы.
Поначалу я с этим еще мирился, отдавал пленки на проявку и печать исключительно в лаборатории Fuji, которые в отличие от конкурентов уступали своей численностью и доступностью, но многократно превосходили их по качеству работы и материалов, благодаря чему ни разу не запороли мне на своих конвейерах ни одной пленки, ни одного кадра.
С наступлением эры цифровой фотографии я еще как-то пытался не похоронить это хобби. И даже до недавнего времени собирался купить цифровую зеркалку. Но вот совсем недавно понял - оно мне нафиг не надо. Говнофоторгафов и так столько, что упоминаемые там и тут заводы по их сжиганию, наверняка загружены материалом на многие годы - ведь у нас фотографом себя считают и те, у кого денег больше, чем художественного вкуса (читаем - 90% владельцев профессиональных зеркалок и минимум 3 объективов к ним), и даже зачастую те, кто научился пользоваться полумегапиксельной фигнюшкой в своем сотовом телефоне.
В сад, все в сад. Я не хочу иметь ничего общего с этими людьми, а потому официально вычеркиваю фотографию из списка своих хобби (а говнозеркалку - из хочух). Для фиксации изображений на память мне хватит и имеющейся Canon'овской компактной мыльницы, а фотографировать что-либо ради самого процесса фотографии я уже давно перестал.
P.$. А постановочные съемки я вообще за фотоискусство не считаю - это дерьмо собачье для девочек и глянцевых журналов для тех же девочек. Не даром среди ТОР'ов фотокадров год от года нет ни одной отретушированной фотожопом жопы, пейздяжа или натюрморда. Вот авторов подобных кадров я считаю настоящим фотографами.

Иногда у меня спрашивают, давно ли я курю. Отвечаю честно, что с 6 (шести) лет. Все делают круглые глаза и многие не верят. Документально подтвердить свой стаж курильщика я не могу (да и какая в этом необходимость?), но зато могу показать, что водку и пиво я пью с рождения (это в продолжение темы моих детских фотографий).

Не поймите меня правильно, на самом деле я с пониманием и уважением отношусь к фотоманьякам вообще и к Niceman'y в особенности. Но всегда помню, что сделать фотографию можно и консервной банкой.

Очередной этап пародии на "домашний кинотеатр" завершен подвесом телевизора и периферии в компьютерный угол комнаты на место предыдущего аудио/видео-хлама.
Все это, конечно, планировалось как временное решение, до переезда, но как известно, "Нет ничего более постоянного..." ©, так что некоторое время придется пялиться на это чудо любительской инженерной мысли.
Необходимо добавить, что мы с женой оба остались не совсем довольны этой новой конструкцией, но переделывать и некогда, и очень-очень влом. Жене не понравились габариты компонентов и всей конструкции в целом (на 5 см нависает над окном и шторами), а я немного просчитался в расстоянии от телевизора до периферии (перестраховался, надо было зазор делать меньше) и так и не смог минимизировать количество торчащих проводов (все соединено оптикой и HDMI-кабелями, но от питательных, аудиошнурков и антенных кабелей избавиться невозможно по определению).
Ну да и черт с ним. Один хрен в малогабаритной однушке при наличии технически продвинутого ребенка ничего серьезного не создать. Фотоотчет было/стало публикую себе на память:

Для тех, кто в танке, напоминаю, что прием заявок на участие в первом конкурсе "Призового Фонда" уже идёт в полный рост. Там ждут ваших фотографий.

3,5 года назад я уже подробно рассказывал о своем хакерском опыте клонирования карт московского метрополитена. Сейчас, когда Hi-Tech дошел уже и до систем контроля доступа в "подмосковье", магнитные карты заменены на радиочастотные "ультралайт" от "Ситроникс". То есть бесконтактные, представляющие из себя микрочип с антенной, вклеенные в бумажную оболочку: прикладываешь такую карту к желтому кружочку, за которым прячется радиоактиватор, а далее несложная программа читает информацию с карты. И если там в ПЗУ не ноль, то тупо импульсом через этот же активатор "пробивает" одну дырку в ячейке этой ПЗУ (как компостер бумажный билет) и открывает турникет для прохода. Когда все дырки/ячейки в памяти уже пробиты, картонка выбрасывается - память там не перепрограммируемая и больше к использованию не пригодна.
Чуть подробнее и более доступным языком про принцип работы карт метро можно почитать в интернете (например здесь).
Принцип прост и понятен. Попробуем реализовать?
Итак, нам потребуется программируемый микрочип с антенной подобный тому, что используется в билетах московского метро. Где ещё такие или подобные используются? Гуглим интернет и находим описание системы радиочастотной идентификации RFID. Внимательно читаем и останавливаем свой выбор на WORM-метках:
"Write Once Read Many" - для однократной записи и многократного считывания информации. Они поступают от производителя без каких-либо данных пользователя в устройстве памяти. Необходимая информация записывается самим пользователем, но только один раз. При необходимости изменить данные потребуется новая метка.
То есть это то, что нам нужно: вспомните, как бабки в кассах метрополитена программируют билеты перед тем как вам его выдать - кладут на специальную площадочку перед монитором и клацают по кнопкам - зашивают туда количество поездок, которое вы оплачиваете.
Вопрос: где взять эту WORM-метку, этот микрочип с антенной?
Наводящий вопрос: Помните такие квадратные липучки 4x4 сантиметра с паутинкой-рамкой из фольги, которые пищат на выходе из магазина, если их не "размагнитить"? Вот это и есть одна из разновидностей WORM-метки - микрочип с антенной.
Теперь понятно, где их взять: купить - они продаются конторами, специализирующимися на торговом оборудовании и предназначены для защиты от магазинных краж (например, здесь, здесь или здесь). И стоит копейки: менее 500 рублей за 1000 штук. Несложно догадаться, что в этих же конторах можно приобрести и оборудование для чтения/записи информации на эти WORM-метки.
А дальше всё просто: читаем данные с настоящего и ещё живого билета метрополитена и копируем ее на желаемое количество WORM-меток - наклеечек, предназначенных для защиты от магазинных краж. И даже заморачиваться с расшифровкой протокола радиообмена между картой и турникетом нет необходимости - тупо клонируем содержимое памяти. Это в общих чертах. Тонкости и нюансы типа защиты "от дураков" рассказывать не буду, а то вдруг найдутся эти самые дураки, которые прочитают это и попробуют воплотить в жизнь.
А с учетом широкого распространения полиграфического оборудования, можно замаскировать эти WORM-метки под настоящие билеты метрополитена и озолотиться, продавая их в очередях к кассам метро. Чем, собственно и занимаются дропы, которых наверняка видели все, кроме сотрудников милиции, разумеется (кто такие дропы - смотрите в словаре).
Кому не лень, поищите на фотографиях 10 отличий настоящего билета московского метрополитена от его подделки - даже внешне отличается существенно.
Ну, и тем, кто дочитал до конца, домашнее задание:
Вспомните, где ещё вы пользуетесь системами радиочастотной идентификации?
Проверьте реакцию радиоактиватора на чужую метку. Например, попробуйте пройти в метро по "магнитному" пропуску на работу или наоборот, попробуйте пройти в метро по WORM-метке из какого-нибудь магазина (пусть даже и по стёртой - один хрен не пустит, интересна реакция турникета).

Ну, и в завершение - обязательный дискламер: все о чем тут написано

• не является ни моей идеей, ни описанием моих действий;
• не является призывом или предложением совершать какие-либо из описанных действий;
• является описанием действий, преследуемых по закону;
• опубликовано исключительно с информационной целью - продемонстрировать уязвимость системы контроля доступа в московский метрополитен, а следовательно - недостаточный уровень квалификации её разработчиков.

Ну, чё, сокамерники, я так понимаю, что все уже определились с выбором зимней резины? А меня сейчас заинтересовал вопрос: те, кто назло Лужкову на шипах рассекать будет, все букву "Ш" себе на попу лепят?
Напомню, что обязанность установки опознавательных знаков регламентируется пунктом 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации" (утверждены постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090):
Ссылки по теме:
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации
Мнение юриста о правовых последствиях неисполнения требований Положения