Интересно, а мы на Journals.ru когда-нибудь до лайков опустимся?
По мне так инструмент полезный, но только при условии нормальной реализации. Чтобы был рейтинг записей в разрезе количество лайков за период, чтобы находить интересные записи.

После вчерашнего вебинара зацепила меня тема GTD. Потому как мало просто расширить сознание, надо это еще и эффективно использовать. Иначе какой смысл было расширять? Одного knowhow не достаточно.
В итоге вместо запланированной на сегодня работы зарылся в Doit.im.  В полнофункциональном варианте платная, сволочь, а альтернатив уровня не ниже просто нет. Буду проводить очередные бесчеловечные опыты над жЫвотными. Над собой в первую очередь. "Лучше день потерять, но потом за час долететь" ©

Кстати, шузы приехали. С размером и полнотой угадал точно. Металлические люверсы прикольные. В этих говноступах без риска быть травмированным можно пинать хуи кирпичи и использовать ногу в качестве башмака, предотвращающего произвольное скатывание тяжелой колесной техники.
Остается открытым вопрос в их термоустойчивости. Но держать ноги в морозилке ради теста не буду (не отстегиваются они у меня), подожду зимы.

Ну, вот, и rutor.org заебанили. А он был и, надеюсь, останется для меня вторым трекером при поиске нужного контента. Не далее чем сегодня с утра скачал через него третьего железного человечка. Для меня он удобен тем, что не прогибается под каждый чих правопреоблядателей, не требует регистрации и, соответственно, не ставит идиотских условных ограничений на скачку.
Кстати, господа, а поделитесь своими любимыми трекерами. Кто где качает?

Что-то столько всяких выдуманных заморочек я себе изобрел на этот понедельник, что глаза разбегаются. И с телефоном никак не могу определиться, и денежками пожонглировать в целях валютного депозита надо, и придумать как с недохакерами, брутфорсящими мой Remote Desktop, бороться, и работу никто не отменял...
В общем, жопа многцелевая, неконкретная. Пусть будет пока черно-белая.

Что-то нифига не работается. Понедельник, наверное. О! Кстати, да, это ж жжжжопа! Сейчас подберу что-нибудь.
А если по теме, то хочется перестать напрягаться и продолжить читать следующую умную книжку. Следующая неожиданно оказалась третьей из первоначального списка. Не смотря на то, что список пополнился. Наверное, это просто нелюбовь к левым форматам. Просто интересная серия про достигаторов вся в PDF - жутко неудобный формат для электронных книг. Он вообще не для электронных книг. Но нужных мне в нормальных форматах не нашлось.
Что хотелось бы отметить: "Критическая цепь" - уже вторая книга из трех независимо друг от друга отобранных, утверждающая, что степень/бумажка МВА - чушь собачья. Но теперь уже прослеживается явная аналогия с отечественным высшим образованием, которое давно издохло и превратилось в торговлю "корками". За редким исключением и у них, и у нас.
А сама книга очень даже ничего, затягивает. Может быть потому, что управление проектами - близкая мне тематика. А может быть потому, что там все идет к т.н. методу нулевого планирования, как мне кажется. Да и последовательность восприятия этих книг удачной получилась: после теории ограничений из предыдущей книги логично перейти к расширению сознания в тупоупертой области управления проектами. Чтобы разворошить этот чертов муравейник поклонников MS Project Manager, поставить их раком и придать правильный импульс развития в форме пинка под зад.

Три-Четыре-Пять	Я иду искать
Пять-Шесть-Семь	Обалдел совсем
Параметры	Эта таблица шириной 500 единиц центирована обычным тегом center

А теперь сравните вид этих таблиц в ленте закладок, внутри записи и в дневнике автора. Результат будет отличаться не только сами по себе, но и, возможно, в зависимости от типа и версии вашего браузера.
Апдейтом буду записывать замеченные баги, если надо. Пока вижу разницу в следующих параметрах:
1. Центрирование (может и работает вне ленты закладок как надо, но за следующим пунктом не видно).
2. Ширина таблиц.
3. Рамка таблиц.
4. Высота строк таблицы (видимо, тэг Р по разному воспринимается).

Наша Monsters Inc заключила с Альфабанкой копропротивное соглашение. Нет, зряплату туда всем перечислять не будут (хотя лично мне перечисляют). Но теперь для всех сотрудников действуют специальные тарифы на всякую стандартную банковскую шнягу. Типа пониженных процентов по всем видам кредитов, увеличенных лимитов и прочих завлекаловок.
Меня лично интересует ипотека в первую очередь, конечно. Но даже копропротивное предложение пока не настолько шоколадное, чтобы я бросил все и побежал сдаваться. Но буду думать. По моим оценкам экономического фона еще несколько месяцев на неторопливые раздумья есть.

Решил записать отдельной записью, потом приобщу к мегаотчету про мою реализацию HTPC. Итак: стояла многим знакомая...
Задача: выводить на телевизор медиаоболочку и контент через нее так, чтобы при необходимости можно было пользоваться этим же компьютером никак не нарушая этого функционала.
Конфигурация железа: собственно, HTPC с интегрированной и дискретоной видеокартами, к дискретной по HDMI подключен телевизор и по D-Sub монитор, встроенная отключена в BIOS.
Дополнительные условия: монитор львиную часть времени используется по своему прямому назначению любимой женой (к нему же по DVI подключен ее компьютер), иногда монитор используется мной для каких-либо работ на HTPC (на телевизоре работать не удобно, привычнее переключиться на нормальный монитор).
Поиск решения производился в области разделения экранов: телевизор - для медиаоболочки, второй экран - для всего остального.
Отвергнутые варианты:

1. Имеющийся и уже подключенный монитор. Сразу в топку. По двум причинам: во-первых, он часто занят любимой женой, во-вторых, монитор тупоупертый - произвольно переключается между источниками DVI и D-Sub когда на них пропадает или появляется сигнал, и никак это не победить.
2. Виртуальная машина в фоновом режиме с удаленным доступом к ее экрану через RAdmin или VNC. Отвергнуто по причине заведомой избыточности и неэффективности решения. Нафига огород городить, корячиться с созданием вылизанного образа, а в результате получить не самое удобное решение?
3. Виртуальный монитор - hardware решение. Рассматривался т.н. 30-секндный монитор и удаленный доступ к его экрану через привычные RAdmin или VNC. Времнно отвергнуто по следующим причинам: во-первых, нет под рукой ингредиентов для изготовления такого эмулятора; во-вторых, не хочется отказываться от возможности иногда использовать уже подключенный по D-Sub реальный монитор; в-третьих других подходящих разъемов D-Sub в HTPC нет (имеющийся на встроенной видеокарте не катит, потому как заставить работать одновременно дискретную и интегрированную видеокарты не реально).
4. Виртуальный монитор - software решение. После отказа от hardware варианта казался оптимальным вариантом. А вот йух. Все, что было найдено, либо не решает поставленной задачи (всякие делители реального экрана на виртуальные мониторы), либо преследует другие цели и без постоянного контакта с клиентом не работают (всякие эмуляторы дополнительного монитора на соседние компы через сеть). Плюс еще и Aero в Win7 все эти программные эмуляторы убивают насмерть, а я к ней уже привык.

В итоге на данный момент выбрано и реализовано следующее:

• В качестве дополнительного монитора и одновременно удаленного доступа выбран стандартный для Windows удаленный рабочий стол.
• Win7 с этой целью твикнута до возможности одновременного включения нескольких сеансов удаленного рабочего стола (чтобы было как терминальный доступ в Windows Server 2008).

Что имеем в итоге:

1. Телевизор установлен единственным экраном HTPC, на нем по умолчанию отображается медиаоболочка (XBMC управляется пультом телевизора через USB-CEC-адаптер или программной лентяйкой из любого андроид-девайса по сети). В случае нечастой необходимости экран переключается или расширяется на монитор через D-Sub.
2. К HTPC настроен доступ через удаленный рабочий стол (дополнительные пользователи не вводятся, используется тот же юзер, под которым крутится медиаоболочка).
3. В случае необходимости что-либо сделать на HTPC не затрагивая медиаоболочку, с любого компа под Windows (как из локальной сети, так и из интернета) запускается удаленный рабочий стол от имени того же юзера (спасибо твику за возможность параллельного сеанса).
4. Получаем удаленно когда и где нужно ту же конфигурацию, что изначально вылизана для главной учетной записи HTPC, но без дополнительных мониторов (или их эмуляторов), никак не влияющую на реальную сессию, в которой на реальном телевизоре крутится медиаоболочка.

Минусы такого решения - жесткая привязка к OC Windows: удаленный рабочий стол вместо привычных RAdmin или VNC и его тормознутость, а также желательность при каждом коннекте полностью открывать/закрывать удаленную сессию для экономии ресурсов HTPC (чтобы не висела в фоне).
Таково текущее решение. Наверняка не окончательное и не самое оптимальное. Потому и публикую, может кто еще идей накидает. А пока изучаю то, что получилось, плюс альтернативы. Буду тестировать, а этот текст - редактировать и дополнять.

Пришло время познакомиться мне еще раз с виртуальными машинами. Мое поверхностное знакомство с ними было непродолжительным, неглубоким и очень давно, в прошлом веке. Так что можно считать, что его совсем не было.
В связи с эти вопрос к знатокам: какой для не специалиста, а обычного продвинутого юзера, самый простой и оптимальный вариант? Virtual Box подойдет или есть более популярные варианты? Насколько избыточна VMware?