Похоже, в лесу медведь сдох. Случайно обнаружил, что у нас из офисной сети опять доступны все ранее заблокированные ништяки (в том числе и Journals.Ru). Теперь можно попробовать не пользоваться тормозными туннелями. Некоторое время?

Позавчера подхватил какую-то заразу. Уже в воскресенье вечером стало ясно, что без соплей не обойдется. Вчера началось. Несморя на усиленную медикаментозную травлю сегодня из носа уже течет ручьем. Общее самочувствие тоже не фонтан. Как все вовремя, блеать...
Завтра встреча на бирже. Первая по новому проекту. Пропустить ее - практически с самого начала вылететь из темы проекта. В случае отсутствия моего голоса проект с самого начала может пойти не тем путем, который я считаю правильным. Потом по ходу пьессы хрен исправшь.
Идти и заливать там всезх соплями - тоже не вариант. И встречу не перенести - не я назначал + на прошлой еще договорились именно на завтра. Говно какое.
Остается попробовать закидаться сегодня колесами под завязку и отлежаться до утра. Как быстро избавиться от симптомов похмелья я знаю. А вот как вылечить за сутки элементарную простуду - до сих пор медицина не может дать внятного ответа.

Мальчик из далекого провинциального города, приехавший покорять Москву с рюкзачком, в котором пара футболок и подшивка американского «Вога». Съемная квартира, тоска по маминым супам, большие надежды — он напомнил мне себя двадцатилетней давности. За одним исключением: он все время говорил о деньгах.
Наверное, это и неплохо, думала я в первые две недели: любой труд должен быть оплачен. Вот я в его годы даже не знала слова «гонорар» и страшно удивилась, когда мне заплатили за первую заметку. Мальчик рассказывал о том, как нелегко в столице провинциалу, потом отпросился на неделю «к маме», потом отложил мой заказ ради другого, более выгодного: «Вы же понимаете, на одну зарплату в этом городе не прожить».
Я понимала. А потом надоело, потому что в те редкие часы, когда мальчик работал на меня, он оперировал выражениями вроде «это мое видение» и «это стоит совсем других денег».
Пожаловалась подругам и услышала в ответ саркастический смех: мальчик твой не уникален ни разу, обычный такой мальчик, который ничего не умеет и ничему не хочет учиться, зато твердо знает, что ему должны большую зарплату, карьерный рост и свободный график.
Наш отдел кадров завален резюме двадцатипятилетних «амбициозных, креативных и умеющих общаться с людьми», причем список требований к работодателю куда длиннее списка их профессиональных достижений. Плохо образованные, самоуверенные, ленивые, они живут под девизом известной косметической фирмы: «Ты этого достоин». И даже намек, что все то, чего они якобы достойны, надо заработать, относят на счет банальной зависти к их молодости и «креативности».
Рожденное в сумбурные 1990-е и развращенное тучными 2000-ми, это безрукое поколение приписывает себе «динамизм, умение приспосабливаться к стремительно меняющемуся рынку» и прочий красивый инструментарий технологичных времен. И не видит, что теперь, когда приходится экономить, оптимизировать и сокращать издержки, в моду возвращается старый добрый труд. А на этом рынке голая «креативность» без знаний, опыта и работоспособности не стоит ничего. Понимание, конечно, придет. Но, боюсь, поколение «безруких» не сделает из этого правильных выводов. Оно просто превратится в поколение «разочарованных», «брошенных», «непонятых». А как иначе, если эти мальчики и девочки выросли в убеждении, что мир им должен?!
Конечно, я уволила мальчика. И, конечно, он даже не понял, за что.
© Алла Боголепова (оригинал здесь)
Отсебятина: я слишком ленив и ни разу не похож на И.П.Павлова (или Ф.Ф.Преображенского), чтобы наблюдая подобных персонажей записывать результаты этих наблюдений. Зачем? Эти пациенты сами все напишут в своих дневниках/дурналах/блогах. А вот тут человек не поленился и озвучил взгляд со стороны. С которым я полностью согласен.

Московская Биржа информирует о фактах неисполнения обязательств по сделкам двустороннего РЕПО.
Почти на 3 ярда. Сама по себе сумма даже для нашего полудохлого рынка не критичная. А вот факт неплатежа может стать поводом снижения лимитов и катализатором кризиса неплатежей. ФСФР и ЦБР в курсе, да. Храните деньги в сберегательной банке.

Есть опасения, что на валютный паровоз я все же опоздал. Сдается мне, что валютный коридор рухнет раньше, чем я думал.

USD:

EUR:

Наконец срослось! Я еще с прошлого века помню определение Вейнберга: "Квалифицированный специалист - это человек, который удачно избегает маленьких ошибок, неуклонно двигаясь к какому-нибудь глобальному заблуждению." ©
Как и другие мэрфизмы, ничего кроме понимающей улыбки это определение раньше не вызывало. Теперь же я знаю природу этого явления. Из той же серии: "...Это тот, кто правильно развивает ошибочные постулаты" (© Джон Локк)
Почти все профессиональные статистики путают отсутствие доказательства с доказательством отсутствия. И строят на этих ошибочных оценках свои правильные теории и прогнозы.
Пример: Если маньяк при вас никого не убил, это еще не значит, что он не является убийцей и его можно отпустить. Отсутствие доказательства преступления - это не доказательство отсутствия преступления. И связанная с этим асимметрия: если маньяк кого-то убил при вас, это однозначно доказывает вам, что он убийца. Доказать отсутствие чего-либо на порядок сложнее, чем доказать его наличие. Отсюда и растут ноги бессмысленности очень многих прогнозов, основанных на статистике. На пальцах: если сегодня в Москве есть пробки - наверняка они будут и завтра. Если сегодня нет кризиса - это совсем не значит, что его не будет и завтра. Напомню, если мы о чем-то не знаем, это не значит, что этого нет.

В завершение темы статистики, вероятности и "закона больших чисел": математическая неопределенность исчезает при усреднении. Пример тупого усреднения уже был раньше: у среднего человека одна сиська и одно яйцо.
И еще раз для себя: не путать неопределенность с непредсказуемостью.
цЫтата в тему:
Хозяева казино прекрасно это понимают, и поэтому они никогда (если всё правильно делают) не теряют денег. Они просто не позволяют одному игроку сделать крупную ставку, вместо этого предпочитая, чтобы множество игроков сделали ряд ставок ограниченного размера. Игроки могут в сумме поставить 20 миллионов долларов, но не надо беспокоиться о благополучии казино: ставки равны в среднем 20 долларам; казино ограничивает ставки тем максимумом, который позволяет хозяевам казино спокойно спать по ночам. Поэтому колебания доходов казино будут смехотворно малы, независимо от активности всех имеющихся в наличии игроков. Никто из них никогда не выйдет из казино с миллиардом долларов.

Еще для себя на память запишу:
Первое: любой результат можно интерпретировать по разному. Мы постоянно встречаемся с этим в жизни, но не обращаем серьезного внимания. Например, я вернулся домой в полночь. Любимая жена считает, что я вернулся поздно. Я считаю, что вернулся рано. Не под утро же! Пример из книги: возьмем абстрактный факт - я дожил до завтрашнего дня. Какие можно сделать выводы? Какие угодно! Будет ли среди них правильный? Не факт. Например, если я дожил до завтрашнего дня, можно предположить, что я доживу и до послезавтрашнего, и так далее в простой арифметической прогрессии. Вплоть до того, что я буду жить вечно. Или наоборот: всем известно, что мы смертны. Если я дожил до завтрашнего дня, значит на один шаг приблизился к финалу. И дожитие до каждого следующего дня лишь будет приближать меня к смерти. Из одного факта имеем два противоположных вывода: жить вечно и приближаться к смерти. Резюме? Не надо концентрироваться на конкретных фактах. Они не изолированы от внешнего мира. Жизнь и наше окружение - это не математическая модель, не сферический объект в вакууме. Всегда есть туева хуча сторонних воздействий, о которых мы либо не знаем, либо по собственной тупоупертости не принимаем в расчет, игнорируя их вероятность.
Второе: асимметрия знания. Человек абсолютно точно может быть уверены в том, что неправильно, но не в том, что правильно с его точки зрения. Без примеров, просто не помню.
Третье: асимметрия итогов или "Пари Паскаля" - я не знаю, существует ли Бог, но знаю, что своим атеизмом мало чего добьюсь, если его нет. Но очень себе наврежу, если он есть. Вывод Паскаля - выгоднее придерживаться веры, даже если Бога нет. Резюме: просто будь готов к неизвестному. "Суть асимметричности итогов такова: я никогда не буду знать неизвестное, поскольку оно по определению неизвестно. Но при этом я могу предполагать, как оно на мне отразится, плохо или хорошо, и принимать решения исходя из собственных догадок и умозаключений." ©
Четвертое: просто цЫтата - "Есть люди, которым ничего не объяснишь, если они еще этого не поняли" (© Йоги Берра)

Сломал мозг. Из нескольких предложенных для решения задач эту я даже не пытался решить:
В холле школьной раздевалки 100 шкафчиков. Первый ученик бежит по холлу и открывает каждый шкафчик. Второй ученик бежит по холлу и закрывает каждый второй шкафчик. Третий ученик бежит по холлу, и "изменяет статус" каждого третьего шкафчика (то есть, если шкафчик открыт - он его закрывает и наоборот). И так делают 100 учеников: каждый N-ый ученик изменяет статус каждого N-oro шкафчика. После того, как все 100 учеников пробежали через холл, какие шкафчики являются открытыми? Почему?

Не бойся, работа, мы тебя не тронем.
Совсем не работается сегодня. Прям как будто не пятница, а понедельник. Наверное потому, что из тех, кого я в ленте читаю, никто сисег не публикует.
Кстати, о сиськах. Вчера пришел к выводу, что надо раньше на работу выезжать. Чуть заспался, вышел на полчаса позже - и все. На перегоне Курская-Бауманская всегда многолюдно. Но если в районе 9-10 часов утра быть набитым в вагон с молодыми студентками вполне терпимо, то после 10 утра все нормальные студентки уже либо учатся, либо спят. Наступает время колобков. Когда тебя в вагоне метро обтекают мягкие и влажные 100-килограммовые тёти метрового роста, чувствуешь себя как в детском сухом бассейне с шариками. Мягко говоря не уютно.