Кто-то из упоротых родителей уже час настойчиво пытается скачать у меня архив с книгами, которые старшему задали читать на лето. Когда список опубликовали, я все книги в электронных форматах нашел и своим в ойпады на море зарядил. Не везти же с собой бумажную библиотеку. Разумеется, выставил в приватный доступ и ссылку дал остальным родЯтелям нашего класса. Было это в мае. А сейчас кто-то проснулся. И настойчиво пытается скачать каким-то мобильным девайсом 360 метров с айпишника диапазона МТС-овского GPRS. И с соответствующей скоростью.
Вот это тяга к знаниям! Надеюсь, хоть не в роуминге этот щедрый абонент МТС находится...
А я даже вычислить этого человека не могу, а то позвонил бы, выставил нужные книжечки по отдельности. Больно смотреть онлайн, как человек мучается.

Помнится, я обещал потроллить вайперов. В связи с предстоящим убытием в отпуск исполняю обещание в сокращенном формате. Только по трем связанным между собой вопросам и используя цитату ранее сказанного. Поехали.

1. Первое: современные продвинутые моды с термоконтролем и прочими заманухами - для iдиотов. Высказывался у pakt'a, потому просто скопирую сюда:
   Температурный контроль? Да не смешите мои тапки, труп г-на Ома и прочих уважаемых мэтров примитивной электрики и далеко не примитивной науки о сплавах. О каком температурном контроле может идти речь, если батарейный мод ничего не знает о спирали кроме сопротивления? Нихром на полома? ОК, берем гвоздь длиной 20 см и диаметром 5 мм, пусть даже из нихрома, те же полома (плюс/минус километр, считать длину не буду), нагружаем этим штырем любой 100500- ваттный мод из тех, что радуют дебилов температурный контролем сейчас. И если он сможет накалить его хотя-бы до 50 градусов за 10 секунд - я съем свой диплом инженера-системотехника. Даже нет, лучше аттестат о среднем образовании - эту элементарщину в школе проходят.
   Короче, Паша, Ты делаешь все правильно. А упырки, говорящие в обзорах, что самый вкус и навал на 146 градусах - попса и малограмотные дебилы.
2. Второе: как сказано в цитате, батарейный мод может знать о спирали только сопротивление. Но что вы знаете об изменении малых сопротивлений? Предполагаю, что на порядок меньше меня (питерский политех, факультет технической кибернетики, специализация информационно-измерительная техника). А потому сначала байка из жизни.
   Был у нас супер-препод на кафедре. И потащил он нас на профвыставку. В те годы цифровая измерительная техника уже существовала, но не в бытовых масштабах. И вот какие-то французишки на выставке хвастались цифровым девайсом, который на лету показывал массу <гикмоде>обращаю внимание: вес и масса - это разные вещи</гикмоде> поднятой краном полутонной балки с точностью до десятков грамм. Препод включил упомянутый, но еще не доступный мне в те годы, <гикмоде> и говорит нам что-то типа "Учитесь, сынки", а затем французам - "Месье, же не манж па сис жур а положите, пжлста, балку, и поднимите ее еще раз". Народу профильного у демонстрационного стенда толпа, французы застеснялись отказать. Поднимают эту балку второй раз, а их супер-пупер девайс показывает уже другой вес этой же балки, отличающийся от предыдущего на килограммы. В общем, обосрались французы. По жидкому. А нам препод на пальцах мимоходом объяснил, что наука начинается там, где начинаются правильные измерения. И каждый уважающий себя измеритель всегда прикинет хуй к носу и оценит погрешность измерения по количеству значимых знаков (если речь идет о цифровой измерительной технике) и не забудет про физику процесса (если речь идет об аналоговых приборах). Для гуманитариев поясню: у французов же было в наличии и то, и другое: понятно, что аналоговый датчик + АЦП + дисплюй с количеством разрядов, на несколько порядков превышающим погрешность даже самого фантастического по точности прибора. Я этот наглядный пример на всю жизнь запомнил, как видите.
   А теперь вернемся к нашим баранам - к измерению малых сопротивлений. На фото ниже - два разных мода одного и того же производителя. У меня есть несколько баков с разными спиралями. Какие бы баки я в эти моды не вкручивал, ни разу эти два мода не показали одинаковое сопротивление у одного и того же бака. Погрешность всегда более 10%. Что для меня, как специалиста по ИИТ, не удивительно и вполне ожидаемо: измерять малые сопротивления малыми же токами - все равно что измерять толщину листа бумаги линейкой - все равно получится на глаз.
   Так что идите в жопу промоутеры и фанаты термоконтролей и прочих калькуляторов мощности - не засирайтье людям мозг, если своего не имеете.
3. Третье - про слепых. Как известно, слепые не курят потому, что дыма не видят (шутка юмора). Сегодня у уже упомянутого pakt'a в дневнике опубликован мегамаразм. Так и зачесались руки капнуть этому вайперу в жижду хотя бы 5% пропиленгликоля, чтоб он издох. Поясню: нормальная (классическая) жидкость для электронных сигарет примерно на 1/3 состоит из глицерина (VG), дающего видимый пар, и примерно на 2/3 из пропиленгликоля (PG), дающего тротхит - эффект курения (сходный по ощущениям с вдыханием дыма). Если бы вайперы, парящие как 100500 паровозов, использовали классический состав жидкости, они бы при таких объемах пара издохли бы либо от тротхита, либо от передоза никотина. А скорее всего и то, и другое. А потому они халтурят: используют жижи не для курения, а для парения. А никотин вообще практически не добавляют. Доказательством этого служит купленная мной для тестов мегапопулярная у вайперов жижа Атмос (на фото ниже) - она вообще не выпускается с количеством никотина больше 3 мг (я парю 12 мг, что примерно соответствует категории лайт-сигарет, а по их вайперскому стандарту - это овердохуя) и соотношение VG/PG у них обратное - 70/30. Понятно, что пара от такой жижи больше, тротхит меньше - можно изображать паровоз безболезненно.

Так что для тех, кто НЕ в танке, а просто интересуется заменой аналоговых сигарет электрическими, я бы НЕ рекомендовал смотреть на упоротых вайперов и НЕ поддаваться на заманухи промоутеров о непонятных ламерам и бесполезных с научной точки зрения функциях мода. Правильная жижа и подобранная под нее по ощущениям, а не по цифрам на дисплее, мощность мода - залог гармонии пара, вкуса, полного и безболезненного отказа от смол, содержащихся в табачном дыме. А слепые (читай - вайперы) пусть себе соревнуются в объемах выдыхаемого глицерина - это ничего общего заменой табаку не имеет. Благодарю за внимание.

Рисовать планы очень утомительно. Особенно когда инструментом не на 100% владеешь. А в лучшем случае наполовину. В итоге продвинулся не далеко, раз пять нарывался на свои же ранее невидимые косяки и переделывал отдельные детали. А все потому, что привык работать со слоями в фотожопе, но в SketchUp логика немного другая. Не перпендикулярная, но другая.

Я не понимаю людей, которые покупают домой дорогостоящие видеорегистраторы. По сути что там внутри? Примитивное железо, дисковое хренилище и проприетарный софт. То есть ничего такого, с чем универсальная железка не справилась бы. Под универсальной железкой я имею ввиду любую платформу с процессором и операционной системой, позволяющей запускать прикладное программное обеспечение. А значит решить вопрос видеонаблюдения можно (и нужно!) с затратами, на порядок меньшими, чем стоимость сопоставимого по функционалу видеорегистратора.
Извините, отвлекся, я просто хотел сохранить для себя ссылку на один из вариантов такой реализации.

О5 выходные пролетели на одном дыхании. Чтобы вспомнить, чем занимался, приходится напрягать память. Всем понемножку, всякими мелочами. От добывания чайных ложек из труднодоступных мест подкухонного пространства и модернизации света на той же кухне до разгребания бельевых завалов и промывки мозгов принтеру. Но морального удовлетворения нет. То, что сделал быстро - работает. Например, верхний свет из трех ламп на кухне теперь можно включить порционно тем же одним выключателем. Изначально грамотно собранная люстра позволила за 15 минут имплантировать в себя копеечный китайский триггер. Даже лишние детали остались. А вот промывка печатающей головки принтера ожидаемого вау-эффекта не дала. Долго с ним бился. Не на жизнь, а на смерть. В процессе мы даже травмировали друг друга. Я отломал ему пару пластиковых защелок, а он мне за это пружиной пробил указательный палец и наверняка пытался напечатать нецензурное слово моей кровищей. В итоге остались при своих - эта сволочь по прежнему полосатит, а я близок тому, чтобы сдаться и отправить его на помойку.
Зато посмотрел "Черное зеркало". Оба два сезона и специальный эпизод к третьему. Очень неплохо. Сама идея встроенных видеорегистраторов интересна: когда/если они будут у всех, как же наше привычное необременительное общение превратится в обременительный разбор полетов. И расширение идеи до бана/игнора тоже заставляет пытливый ум пораскинуть мозгами. Ведь нет же такой системы, которую невозможно сломать или обойти. И никогда не предвидится. А значит выход есть всегда. Хотелось бы увидеть намек на этот выход в последующих сериях. Но надеяться бесполезно - сериал не про хакеров.

Не, ну чо, нормальная футболка оказалась. И доехала быстро. И действительно чистый хлопок, и с размером я угадал, и надпись сделана кажется нормально (хочется верить, что выдержит хотя бы десяток стирок). Завтра так и пойду на работу троллить нашу кадровую службу (на предмет дресскода) и как бы верующих (если таковые по пути попадутся). Пользуясь случаем повторюсь благодарностями в адрес pakt'a и Super Bubba, благодаря которым я получил такой шанс повторить подвиг Pussy Riot.
Извините, я не мастер себяшек и зеркало мыть мне лень. Потому такое вот мутное фото мутного кадра.

Открыл для себя микросериальчик "Ужасы интернета". Это ржака. Из тех пяти серий, что доступны в данный момент, мне особенно понравились про Амазон и поисковые запросы. Но каждый найдет для себя свой.
Поскольку на кинопоиске описания нет, а рейтинг IMDB 7.9 то, процитирую аннотацию прямо из торрента:
«Ужасы интернета» является пародией на технологические антиутопии вроде «Черного зеркала» и повествует о наихудших вариантах развития событий при использовании интернета.

Покупал сегодня утром билетики на паровоз обратно с моря. Утром, рано. Потому как уже сезон, дата отбытия - горячая, паровоз - единственный быстрый. Раскупают билеты моментально, а нам надо купе целиком + еще одна нижняя полка в соседнем = сложнореализуемый набор в условиях дефицита вариантов.
Заодно потроллил РЖД с их половой дискриминацией. У них в вагонах, где купе различаются на М/Ж, сплошные бабы едут. Мало того, что через полчаса после начала продаж осталось лишь четверть свободных мест (почти все верхние), так еще и чуть ли не каждое купе - женское, одно нашлось смешанное. Ни одного мужского:

Включаю троллинг, пытаюсь купить билет в женское купе. Ну, а чо? Вдруг я убежденный лесбиян и ехать с мужиками в одном купе мне каран не позволяет? Хренушки, сказал мне РЖД, у тебя гранаты не той системы:

Возвращаюсь в реквизиты заказа и меняю тип гранат указываю, что я лесбиян пол у меня теперь женский. И РЖД уже не заглядывая мне в трусы соглашается продать мне билет на 16 место в женском купе из первого скриншота:

Вот интересно, если бы я на самом деле так билет купил, как бы меня из этого купе выселяли?
Что еще интересного заметил:

1. Выбор вариантов питания стал шире. Добавились детский и веганский варианты. Веганское хрючево я даже смотреть не стал, а вот детский - оказалось, что он отличается от взрослого "с птицей" только дополнительными компонентами. Детям дополнительно дают пакетик детского сока и пазл. В результате выбрал все детские (кроме одного, вдруг кто из моих выпендрится и захочет мяса).
2. РЖД выпустила мобильное приложение для приобретения билетов, хранения реквизитов пассажиров и приобретенных билетов. Только под Android. Функциональность не новая, давно уже есть хорошее стороннее приложение с тем же функционалом. Но у РЖД версия более яркая и попугайская. Потестирую, может быть и РЖД-шную оставлю тоже как резервную.