Четверг, 21 Апреля 2016 г.
17:06
[Зануда стайл он]
Всегда бесила песня Буратино. Не, в ней чудеснейшая басспартия и вообще она крайне клевая. Но текст вот – постоянный какой-то пиздец.
Кто доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто не ученый, не поэт,
А покорил весь белый свет,
Кого повсюду узнают,
Скажите, как его зовут?
Буратино к кому-то приходил с доброй сказкой?
Когда он успел покорить белый свет и кто и где его узнает?
На голове его колпак,
Но околпачен будет враг,
Злодеям он покажет нос
И рассмешит друзей до слез,
Он очень скоро будет тут,
Скажите, как его зовут?
Беспезды на голове у него и правда колпак. Но околпачить кого-то у него за всю историю ни разу не вышло, все больше его наебывали.
Ситуации, чтобы он кого-то хоть раз рассмешил, даже не до слез, а хотя бы до легкой улыбки – я тоже не помню. Мальвина на него злилась, Артемон так вообще хотел покусать, Пьеро он задрачивал, а остальным на него вообще было всегда похуй. Единственное существо, проявлявшее к Буратино искренне теплые чувства – сводный папа Карло.
Он окружен людской молвой,
Он не игрушка- он живой!
В его руках от счастья ключ,
И потому он так везуч,
Все песенки о нем поют,
Скажите, как его зовут?
Где Буратино окружен людской молвой? Его все видят в первый раз, хотя откуда-то и знали в театре как его зовут. В остальном – никто о нем особо не судачит и всем похуй.
Ключ от счастья – вообще нераскрытая тема. Так до конца и не обьяснено схуяли ключ дома у Карло открывает дверцу и никто об этом не знает, плюс с какого перепуга нельзя обойти здание?
Кто и где поет песенки про Буратино? Где это отражено в фильме или книге?
Есть у меня теперь сынок,
Я буду с ним не очень строг.
Он из полена вдруг возник,
Великий юный озорник,
Таких, как он, повсюду ждут,
Скажите, как его зовут?
Почему он вдруг возник? Карло его довольно старательно выстругивал, нихуя не «вдруг».
А кто таких повсюду ждет? Вы помните, чтоб Буратино где-то кто-то повсюду радостно ждал?
-Свободу куклам он принес.
-Ему отныне предан пес.
-Ах, не опишет и перо,
Какой восторг в груди Пьеро.
-И все же он великий плут,
Скажите, как его зовут?
В целом куклы стали сначала безработными, после вмешательства Буратины, а потом под руководством Карло открыли свой театр, где занимаются тем же самым, чем до этого. Какая-то зрадоперемога получается очередная.
Артемон предан Буратине? Да ладно, он его в том же самом фильме чуть ли не загрызть собирался.
У Пьеро он восторг вызывал? В каком, простите, месте он его вызывал и когда? Пьеро – ебанутый эмо, у которого Буратино отбил Мальвину, а сам он вообще не при делах остался.
Великий плут? Это где он наплутовал? Он продал довольно дорогую азбуку за ЕБАНЫЙ БИЛЕТИК НА СРАНОЕ РЫНОЧНОЕ КУКОЛЬНОЕ ШОУ. После чего проебал 5 золотых, попался Карабасу Барабасу, проболтался про потайную дверцу, слился везде, где только можно и единственный случай, когда ему более-менее подфартило – это с примотанной к сосне бородой Карабаса Барабаса.
И Дуремар, и Карабас,
Мной одурачены не раз.
Лиса хитра и кот прохвост,
Но ведь и я не так-то прост,
Недаром обо мне поют,
Все знают, что меня зовут:
Читай предыдущий текст – где Буратино кого одурачил? Это его весь фильм наебывают и стар и млад, а сам он – пенек пеньком.
Лиса и Кот Базилио его опять же ловко наебали.
Короче что ни куплет - то какая-то хуйня....
[Зануда стайл офф]
Всегда бесила песня Буратино. Не, в ней чудеснейшая басспартия и вообще она крайне клевая. Но текст вот – постоянный какой-то пиздец.
Кто доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто не ученый, не поэт,
А покорил весь белый свет,
Кого повсюду узнают,
Скажите, как его зовут?
Буратино к кому-то приходил с доброй сказкой?
Когда он успел покорить белый свет и кто и где его узнает?
На голове его колпак,
Но околпачен будет враг,
Злодеям он покажет нос
И рассмешит друзей до слез,
Он очень скоро будет тут,
Скажите, как его зовут?
Беспезды на голове у него и правда колпак. Но околпачить кого-то у него за всю историю ни разу не вышло, все больше его наебывали.
Ситуации, чтобы он кого-то хоть раз рассмешил, даже не до слез, а хотя бы до легкой улыбки – я тоже не помню. Мальвина на него злилась, Артемон так вообще хотел покусать, Пьеро он задрачивал, а остальным на него вообще было всегда похуй. Единственное существо, проявлявшее к Буратино искренне теплые чувства – сводный папа Карло.
Он окружен людской молвой,
Он не игрушка- он живой!
В его руках от счастья ключ,
И потому он так везуч,
Все песенки о нем поют,
Скажите, как его зовут?
Где Буратино окружен людской молвой? Его все видят в первый раз, хотя откуда-то и знали в театре как его зовут. В остальном – никто о нем особо не судачит и всем похуй.
Ключ от счастья – вообще нераскрытая тема. Так до конца и не обьяснено схуяли ключ дома у Карло открывает дверцу и никто об этом не знает, плюс с какого перепуга нельзя обойти здание?
Кто и где поет песенки про Буратино? Где это отражено в фильме или книге?
Есть у меня теперь сынок,
Я буду с ним не очень строг.
Он из полена вдруг возник,
Великий юный озорник,
Таких, как он, повсюду ждут,
Скажите, как его зовут?
Почему он вдруг возник? Карло его довольно старательно выстругивал, нихуя не «вдруг».
А кто таких повсюду ждет? Вы помните, чтоб Буратино где-то кто-то повсюду радостно ждал?
-Свободу куклам он принес.
-Ему отныне предан пес.
-Ах, не опишет и перо,
Какой восторг в груди Пьеро.
-И все же он великий плут,
Скажите, как его зовут?
В целом куклы стали сначала безработными, после вмешательства Буратины, а потом под руководством Карло открыли свой театр, где занимаются тем же самым, чем до этого. Какая-то зрадоперемога получается очередная.
Артемон предан Буратине? Да ладно, он его в том же самом фильме чуть ли не загрызть собирался.
У Пьеро он восторг вызывал? В каком, простите, месте он его вызывал и когда? Пьеро – ебанутый эмо, у которого Буратино отбил Мальвину, а сам он вообще не при делах остался.
Великий плут? Это где он наплутовал? Он продал довольно дорогую азбуку за ЕБАНЫЙ БИЛЕТИК НА СРАНОЕ РЫНОЧНОЕ КУКОЛЬНОЕ ШОУ. После чего проебал 5 золотых, попался Карабасу Барабасу, проболтался про потайную дверцу, слился везде, где только можно и единственный случай, когда ему более-менее подфартило – это с примотанной к сосне бородой Карабаса Барабаса.
И Дуремар, и Карабас,
Мной одурачены не раз.
Лиса хитра и кот прохвост,
Но ведь и я не так-то прост,
Недаром обо мне поют,
Все знают, что меня зовут:
Читай предыдущий текст – где Буратино кого одурачил? Это его весь фильм наебывают и стар и млад, а сам он – пенек пеньком.
Лиса и Кот Базилио его опять же ловко наебали.
Короче что ни куплет - то какая-то хуйня....
[Зануда стайл офф]
Это запись про: [ баттхерт\возмущение\тирания\индульгенция\джигурдец ]
[ кино ]
[ книги ]
[ музыка ]
[ тупо лытдыбра ]
Пятница, 29 Мая 2015 г.
09:16
Всем Kung Fury - он наконец вышел, сразу в HD и на йотубе:
Всем любителям боевиков 80-х - посвящается.
Всем любителям боевиков 80-х - посвящается.
Среда, 9 Апреля 2014 г.
01:56
Решил себя попробовать в декламации. Зачитал кусочек Пелевина.
Не выйдет из меня чтеца похоже:(
http://vocaroo.com/i/s1Bbfyj2MYiM
Не выйдет из меня чтеца похоже:(
http://vocaroo.com/i/s1Bbfyj2MYiM
Это запись про: [ книги ]
[ паранормальное ]
Вторник, 13 Ноября 2012 г.
02:47
ебанись чо я нашел... Я в детстве читал это на украинском....
http://lib.ru/TALES/ARDZHILLI/gwozdik.txt
http://lib.ru/TALES/ARDZHILLI/gwozdik.txt
Пятница, 23 Сентября 2011 г.
13:14
Дослушал наконец книжку Джона Бека и Митчелла Уэйда
Доигрались! Как поколение геймеров навсегда меняет бизнес-среду
В ней действительно есть здравые идеи... Но как и любая американская книга, разъясняющая что-либо - она расчитана на каких-то полных дегенератов и если вылить из нее всю воду - получится отличная двухстраничная брошюрка на тему "Чо делать людям в игры не игравшим, когда их окружают люди, с детства в игры игравшие".
Книга полна так же неточностей и каких-то довольно таки досужих домыслов, но в целом правильная.
Действительно основными тремя критериями, по которым можно отличить геймера от негеймера, являются:
- умение проигрывать, ибо это с ними происходило миллион раз
- умение быстро схватывать правила и структуры, при этом стараясь придумывать нестандартные решения.
- воля к победе-соревнованию, ибо игра учит тому, что решение всегда есть.
Все это конечно несколько спорно, потому что вменяемо это можно применить на исключительно нормального, адекватного человека, у которого кроме игр есть все же и другие навыки.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2579107/
Попробовал еще вот такую книгу: Н.Андреева - Уцелеть среди акул Но не могу. Это какой-то феерический пиздец, написанный бабой, про отечественную корпоративную культуру, которой вообще не существует, как таковой. И написан он настолько как-то гадостно, что читать это увлеченно может по-моему только какой-то очень неприятный человек. Ибо вкратце, в ней изглагается доктрина "Как стать склочным мудаком и пообломать рога всем, кто может представлять угрозу". Причем излагаютсян е способы, а примеры решения подобных проблем на личном опыте автора книги.
В общем ну ее совсем. На очереди Я — фрилансер или как навсегда уйти из офиса Посмотрим что там предлагается.
Но в целом учебные книги всякие вызывают у меня уныние.
Доигрались! Как поколение геймеров навсегда меняет бизнес-среду
В ней действительно есть здравые идеи... Но как и любая американская книга, разъясняющая что-либо - она расчитана на каких-то полных дегенератов и если вылить из нее всю воду - получится отличная двухстраничная брошюрка на тему "Чо делать людям в игры не игравшим, когда их окружают люди, с детства в игры игравшие".
Книга полна так же неточностей и каких-то довольно таки досужих домыслов, но в целом правильная.
Действительно основными тремя критериями, по которым можно отличить геймера от негеймера, являются:
- умение проигрывать, ибо это с ними происходило миллион раз
- умение быстро схватывать правила и структуры, при этом стараясь придумывать нестандартные решения.
- воля к победе-соревнованию, ибо игра учит тому, что решение всегда есть.
Все это конечно несколько спорно, потому что вменяемо это можно применить на исключительно нормального, адекватного человека, у которого кроме игр есть все же и другие навыки.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2579107/
Попробовал еще вот такую книгу: Н.Андреева - Уцелеть среди акул Но не могу. Это какой-то феерический пиздец, написанный бабой, про отечественную корпоративную культуру, которой вообще не существует, как таковой. И написан он настолько как-то гадостно, что читать это увлеченно может по-моему только какой-то очень неприятный человек. Ибо вкратце, в ней изглагается доктрина "Как стать склочным мудаком и пообломать рога всем, кто может представлять угрозу". Причем излагаютсян е способы, а примеры решения подобных проблем на личном опыте автора книги.
В общем ну ее совсем. На очереди Я — фрилансер или как навсегда уйти из офиса Посмотрим что там предлагается.
Но в целом учебные книги всякие вызывают у меня уныние.
Четверг, 15 Апреля 2010 г.
22:37 Прочитал
Кагановскую "Лену Сквоттер"
А ничего кстати. Вполне себе.
А ничего кстати. Вполне себе.
Это запись про: [ книги ]
[ тупо лытдыбра ]
Вторник, 5 Января 2010 г.
02:27 Наткнулся случайно
На старый старый советский детский фильм "Тайна железной двери".
Название ему конечно, как обычно, подобрали хуевое, потому как книга-оригинал называлась "Шел по городу волшебник". Наверняка кто-нибудь из вас этот фильм или книгу помнят - там про то, как чуваку достались волшебные спички и чего из этого вышло. Ну типа ломаешь спичку, загадываешь желание и оно тут же исполняется. Такая типа волшебная палочка, тока в виде спичек.
Я этот фильм в детстве смотрел всего один раз и неполностью, а книгу вот читал раза три. Это естественно было очень и очень давно - мне тогда было лет 10 наверное. И поэтому свои тогдашние подозрения я озвучивать не стал, тем более что в аннотации к книге явственно было написано, что мол книга это о том, что чтобы заебато жить человеку совершенно не нужны волшебные спички и вообще они вредные и с помощью них ничего нельзя добиться.
Я как-то не очень поверил в это еще тогда. А сейчас я могу со всей ответственностью заявить, что если человек еблан - то да, действительно ему уже ничего не поможет:) Но почему же вредоносным тут считаются вполне себе полезные спички, а вовсе не то, что он еблан? Это вот ведь не первая такая сказка - есть еще Старик Хоттабыч, всякие там Вовки в тридевятом царстве...
Там вполне себе намеренно и явственно показывают, что человек, будучи полным мудаком, получает в свое распоряжение что-то волшебное и совершенно не подумав головой, умудряется устроить кучу всякой хуйни, которую потом ему же, уже без помощи волшебства, лишь совестью единой приходится исправлять. А в конце он гордо говорит, что мол, нахуй волшебство, буду руками работать. Для полноты картины в советском кино еще иногда упоминают что-нибудь про завод или куда там еще устраиться можно, чтоб всю жизнь хуярить за зарплату.
Это немного напоминает, как мудаковатый ребенок сует однажды пальцы в розетку, после чего выгорает проводка, он ее с помощью родителей-друзей чинит, после чего гордо заявляет, что электричество хуйня, а он будет ебашить за дровами каждый год и горя не знать.
Мне почему-то еще в детстве в этом видился какой-то подвох и ложь.
В сказке про эти самые волшебные спички, кстати, присутствовал еще отрицательный персонаж, который, на мой и тогдашний и сегодняшний взгляд, совершенно правильно и совершенно по-другому воспользовался ограниченным ресурсом - спичками.
Во-первых, он с первой же спички загадал себе желание, чтоб у него таких коробков был миллион.
Во-вторых он себе построил целый мир-убежище, где его никто не смог бы найти и достать.
В-третьих он приоделся, обустроился и вообще все что только мог сделал правильно. При этом, что удивительно, никому не навредив (пока в дело не влез тупорылый главный герой и еще более тупорылый его друг)
То есть получается, спичками вполне себе можно пользоваться во благо, без всяких неприятностей, просто главный герой клинический мудак-малолетка и этого не понимает...
У меня при просмотре морализаторских таких фильмов возникаеи некислый такой баттхерт и недопонимание - как же блять так... Это при том, что книга -то написана весьма неплохим языком, с юмором и все такое - то есть видно, что писал ее далеко не дебил и нифига не морализатор-по-жизни.
Доктор, это лечится вообще? Я один такой? Как же так вот получается? Что вы думаете про чудеса в быту, если бы они были возможны?
Если чо - фильм вот тут:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2288183
Книга вот тут:
http://www.serann.ru/t/t723_0.html
Название ему конечно, как обычно, подобрали хуевое, потому как книга-оригинал называлась "Шел по городу волшебник". Наверняка кто-нибудь из вас этот фильм или книгу помнят - там про то, как чуваку достались волшебные спички и чего из этого вышло. Ну типа ломаешь спичку, загадываешь желание и оно тут же исполняется. Такая типа волшебная палочка, тока в виде спичек.
Я этот фильм в детстве смотрел всего один раз и неполностью, а книгу вот читал раза три. Это естественно было очень и очень давно - мне тогда было лет 10 наверное. И поэтому свои тогдашние подозрения я озвучивать не стал, тем более что в аннотации к книге явственно было написано, что мол книга это о том, что чтобы заебато жить человеку совершенно не нужны волшебные спички и вообще они вредные и с помощью них ничего нельзя добиться.
Я как-то не очень поверил в это еще тогда. А сейчас я могу со всей ответственностью заявить, что если человек еблан - то да, действительно ему уже ничего не поможет:) Но почему же вредоносным тут считаются вполне себе полезные спички, а вовсе не то, что он еблан? Это вот ведь не первая такая сказка - есть еще Старик Хоттабыч, всякие там Вовки в тридевятом царстве...
Там вполне себе намеренно и явственно показывают, что человек, будучи полным мудаком, получает в свое распоряжение что-то волшебное и совершенно не подумав головой, умудряется устроить кучу всякой хуйни, которую потом ему же, уже без помощи волшебства, лишь совестью единой приходится исправлять. А в конце он гордо говорит, что мол, нахуй волшебство, буду руками работать. Для полноты картины в советском кино еще иногда упоминают что-нибудь про завод или куда там еще устраиться можно, чтоб всю жизнь хуярить за зарплату.
Это немного напоминает, как мудаковатый ребенок сует однажды пальцы в розетку, после чего выгорает проводка, он ее с помощью родителей-друзей чинит, после чего гордо заявляет, что электричество хуйня, а он будет ебашить за дровами каждый год и горя не знать.
Мне почему-то еще в детстве в этом видился какой-то подвох и ложь.
В сказке про эти самые волшебные спички, кстати, присутствовал еще отрицательный персонаж, который, на мой и тогдашний и сегодняшний взгляд, совершенно правильно и совершенно по-другому воспользовался ограниченным ресурсом - спичками.
Во-первых, он с первой же спички загадал себе желание, чтоб у него таких коробков был миллион.
Во-вторых он себе построил целый мир-убежище, где его никто не смог бы найти и достать.
В-третьих он приоделся, обустроился и вообще все что только мог сделал правильно. При этом, что удивительно, никому не навредив (пока в дело не влез тупорылый главный герой и еще более тупорылый его друг)
То есть получается, спичками вполне себе можно пользоваться во благо, без всяких неприятностей, просто главный герой клинический мудак-малолетка и этого не понимает...
У меня при просмотре морализаторских таких фильмов возникаеи некислый такой баттхерт и недопонимание - как же блять так... Это при том, что книга -то написана весьма неплохим языком, с юмором и все такое - то есть видно, что писал ее далеко не дебил и нифига не морализатор-по-жизни.
Доктор, это лечится вообще? Я один такой? Как же так вот получается? Что вы думаете про чудеса в быту, если бы они были возможны?
Если чо - фильм вот тут:
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2288183
Книга вот тут:
http://www.serann.ru/t/t723_0.html
Понедельник, 14 Сентября 2009 г.
19:19 Хочу
Вот ознакомиться с творчеством товарища Стогова. Я вообще его пару каких-то книжек читал... Откровенно говоря, даже не помню уже чтоб как-то впечатлился или нет - середнячок какой-то.
Вот попробую про скинхедов у него послушать:
http://depositfiles.com/ru/files/tnogfsrlp
Вот попробую про скинхедов у него послушать:
http://depositfiles.com/ru/files/tnogfsrlp
Это запись про: [ книги ]
Воскресенье, 16 Августа 2009 г.
13:07 Наконец
Добрался до шикарнейшего комикса In the name of the Gun.
Вы тока оцените масштаб - Иисус Христос и Хэмингуей вместе дерутся против Гитлера. Причем побеждают. Причем отлично нарисовано и совсем не по-марвеловски.
Полез посмотреть отрисовку и пролистал весь комикс до конца. Вещь!
http://www.badkarmaproductions.com/jc/?p=35
Вот например, кадр оттуда.
Вы тока оцените масштаб - Иисус Христос и Хэмингуей вместе дерутся против Гитлера. Причем побеждают. Причем отлично нарисовано и совсем не по-марвеловски.
Полез посмотреть отрисовку и пролистал весь комикс до конца. Вещь!
http://www.badkarmaproductions.com/jc/?p=35
Вот например, кадр оттуда.
Среда, 15 Июля 2009 г.
12:27
А вот тут у Snowtiger всплыла тема про книги.
http://www.journals.ru/journals_com...751182#12751182
Я вот, с детства так вышло, что много очень болел и естественно, поскольку делать дома мне было совершенно нефига - рано научился читать - практически года в четыре уже читал детские сказки. Ну естественно большими буквами и с картинками. А в шесть уже начал читать всякие детские книжки, коих у меня было немеряно, так как моя маман где-то умудрилась их отхватить при расформировании детской библиотеки. В основном конечно это были книги годов шестидесятых про пионеров всяких. Но поглощал я их в немерянных количествах.
Потом увлекся фантастикой и всякими научно-популярными книжками про космос, потом лет с восьми начал ездить в Центральную Детская Республиканскую библиотеку на Октябрьской, где еще пластинки заодно брал и просиживал днями в читальном зале.
Последнее время стал читать мало - на работе на это нет времени, дома есть хбоксы всякие - и тоже как-то не до этого, а в транспорте с книжкой неудобно. Но вот нашел отличный выход - аудиокниги. Уже четвертый месяц не играю в псп, а слушаю в плеере всякое.
Нет, я не любитель классической литературы, нет из меня не вышел утонченный интеллигентных знаток тонких душевных чувств и лирики. Но я абсолютно уверен, что на пятьдесят процентов тем, чем я являюсь сейчас - сделали книги. Ибо читая - ты во-первых подключаешь фантазию, во-вторых учишься формулировать мысли, в-третьих задаешь вопросы и отвечаешь на них, а в-четвертых учишься думать и зачастую учишься думать не только за себя, но еще и за людей, мнение которых отличается от твоего по многим вопросам.
С другой стороны - не могу не согласиться с давнишним мнением, что книги это яд. Они вселяют в головы ненужную сумятицу, нравственно разлагают, учат задавать ненужные вопросы и вообще превращают человека из боеспособной, общественнополезной единицы - в мечтательное нечто.
Тем не менее, читать - на мой сугубо личный взгляд, даже практически неважно что, - полезно. Это по-крайней мере учит человека мыслить какими-то определенными категориями и хотя бы для себя формулировать какие-то жизненные правила. Плюс упрощает ему общение с себе подобными.
А теперь вопросы и голосовалка.
А вы как считаете:
http://www.journals.ru/journals_com...751182#12751182
Я вот, с детства так вышло, что много очень болел и естественно, поскольку делать дома мне было совершенно нефига - рано научился читать - практически года в четыре уже читал детские сказки. Ну естественно большими буквами и с картинками. А в шесть уже начал читать всякие детские книжки, коих у меня было немеряно, так как моя маман где-то умудрилась их отхватить при расформировании детской библиотеки. В основном конечно это были книги годов шестидесятых про пионеров всяких. Но поглощал я их в немерянных количествах.
Потом увлекся фантастикой и всякими научно-популярными книжками про космос, потом лет с восьми начал ездить в Центральную Детская Республиканскую библиотеку на Октябрьской, где еще пластинки заодно брал и просиживал днями в читальном зале.
Последнее время стал читать мало - на работе на это нет времени, дома есть хбоксы всякие - и тоже как-то не до этого, а в транспорте с книжкой неудобно. Но вот нашел отличный выход - аудиокниги. Уже четвертый месяц не играю в псп, а слушаю в плеере всякое.
Нет, я не любитель классической литературы, нет из меня не вышел утонченный интеллигентных знаток тонких душевных чувств и лирики. Но я абсолютно уверен, что на пятьдесят процентов тем, чем я являюсь сейчас - сделали книги. Ибо читая - ты во-первых подключаешь фантазию, во-вторых учишься формулировать мысли, в-третьих задаешь вопросы и отвечаешь на них, а в-четвертых учишься думать и зачастую учишься думать не только за себя, но еще и за людей, мнение которых отличается от твоего по многим вопросам.
С другой стороны - не могу не согласиться с давнишним мнением, что книги это яд. Они вселяют в головы ненужную сумятицу, нравственно разлагают, учат задавать ненужные вопросы и вообще превращают человека из боеспособной, общественнополезной единицы - в мечтательное нечто.
Тем не менее, читать - на мой сугубо личный взгляд, даже практически неважно что, - полезно. Это по-крайней мере учит человека мыслить какими-то определенными категориями и хотя бы для себя формулировать какие-то жизненные правила. Плюс упрощает ему общение с себе подобными.
А теперь вопросы и голосовалка.
А вы как считаете:
Обычное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Что вы думаете про книги?
• 1. Книги - наше все. Надо больше читать - это развивает!
39
69.64%
• 4. Книги - это всего лишь развлечение. Легкая разминка для мозга, когда совершенно нечего делать.
11
19.64%
• 2. Книги - зло. Читать надо Библию (Тору, Коран, Бхагавад Гиту) и справочники. Остальное все от лукавого. Их придумали пидоры-писатели, чтоб молодые мозги смущать и ввергать в пучину сотонизма. Православному человеку книгов не надобно!
3
5.36%
• 3. Книги... Зачем книги, когда уже придумали кино?
2
3.57%
• 5. Иное мнение - в комментариях.
1
1.79%
Всего проголосовало: 42.
Заведено: 15-07-2009 12:31
Отредактировано: 15-07-2009 12:39
Заведено: 15-07-2009 12:31
Отредактировано: 15-07-2009 12:39
Четверг, 25 Июня 2009 г.
11:55 Не помню выкладывал или нет
Но вот это:
http://www.scribd.com/doc/6344851/-
Одна из лучших книжек, которые мне попадались в детстве. Возможно даже лучше "Алисы" Люиса Кэролла.
Евгений Клюев. "Между двух стульев."
Крайне рекомендую всем, кто не читал...
Цитата:
Одному моему знакомому очень не нравилась сказка "Курочка ряба". Он не понимал ее. Поступки героев этой сказки казались ему дикими выходками. Рассуждал он примерно так.
"Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба" — это нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая–нибудь живность. "Снесла курочка яичко — яичко не простое, а золотое" — что же, предположим. Примем это как допущение… А вот дальше… Дальше начинаются совершенно не мотивированные действия героев. Посудите сами: "Дед бил, бил — не разбил". Зачем, спрашивается, он это яичко бил, если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются — каждому ясно. "Баба била, била — не разбила" — экая глупая баба! Мало ей, что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не убедил… Идем дальше: "Мышка бежала, хвостиком махнула — яичко упало и разбилось". Как же оно, интересно, разбилось, когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как второе допущение. Но что ж потом? А потом — "Плачет дед". С чего бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам он стремился к тому же результату! Очень непоследовательный получается дед… Или этот дед настолько мелочен, что ему важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно. "Плачет баба" — опять же глупая баба! Механически повторяет все, что делает дед. "А курочка кудахчет: "Не плачь, дед…" — Стоп! Если курочка ряба умеет говорить, то почему же раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему не возмутилась, не объяснила ситуации? Подозрительная курица… Так вот, она говорит: "Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я вам яичко другое — не золотое, а простое!" Тоже мне, утешение: плакали–то они о золотом!.. И вообще — будь яичко с самого начала простым, никакой трагедии не произошло бы: дед благополучно разбил бы его с первого раза без посторонней помощи. И даже баба бы разбила. Но на этом сказка кончается. Что ж это за сказка такая? А вот представим себе: "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко — яичко не простое, а золотое. Обрадовался дед. Обрадовалась баба. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это золотое яичко продали им десять тысяч простых. Сто яичек они съели, а остальные протухли". …Чудная сказка! Я дарю ее моему знакомому: пусть рассказывает своим внукам и правнукам про оборотистых деда и бабу, а мы с вами давайте поставим перед собой вопрос: что же все–таки делать с золотым яичком? Ответ на этот вопрос может быть только один: делать с золотым яичком нечего — и что бы ни предприняли дед и баба, все одинаково нелепо, потому как для них золотое яичко — это привет из другой реальности. Это бабочка, залетевшая в комнату, где ей не выжить. Это персиковая косточка, брошенная в снег, где ничего не вырастет из нее. Это прекрасное стихотворение на не известном никому языке… "Дар напрасный, дар случайный". Всему — свое место.
http://www.scribd.com/doc/6344851/-
Одна из лучших книжек, которые мне попадались в детстве. Возможно даже лучше "Алисы" Люиса Кэролла.
Евгений Клюев. "Между двух стульев."
Крайне рекомендую всем, кто не читал...
Цитата:
Одному моему знакомому очень не нравилась сказка "Курочка ряба". Он не понимал ее. Поступки героев этой сказки казались ему дикими выходками. Рассуждал он примерно так.
"Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба" — это нормально: деды и бабы действительно живут на свете, и у них обычно водится какая–нибудь живность. "Снесла курочка яичко — яичко не простое, а золотое" — что же, предположим. Примем это как допущение… А вот дальше… Дальше начинаются совершенно не мотивированные действия героев. Посудите сами: "Дед бил, бил — не разбил". Зачем, спрашивается, он это яичко бил, если понял, что оно золотое? Золотые яйца не бьются — каждому ясно. "Баба била, била — не разбила" — экая глупая баба! Мало ей, что яйцо золотое, так ее и печальный пример деда ни в чем не убедил… Идем дальше: "Мышка бежала, хвостиком махнула — яичко упало и разбилось". Как же оно, интересно, разбилось, когда золотые яйца (см. выше) не бьются? Ладно, примем это как второе допущение. Но что ж потом? А потом — "Плачет дед". С чего бы это? Ведь за минуту до разбиения яйца мышью сам он стремился к тому же результату! Очень непоследовательный получается дед… Или этот дед настолько мелочен, что ему важно, кто именно разбил яйцо? Непонятно. "Плачет баба" — опять же глупая баба! Механически повторяет все, что делает дед. "А курочка кудахчет: "Не плачь, дед…" — Стоп! Если курочка ряба умеет говорить, то почему же раньше она молча следила за бессмысленными поступками деда и бабы, почему не возмутилась, не объяснила ситуации? Подозрительная курица… Так вот, она говорит: "Не плачь, дед, не плачь, баба, снесу я вам яичко другое — не золотое, а простое!" Тоже мне, утешение: плакали–то они о золотом!.. И вообще — будь яичко с самого начала простым, никакой трагедии не произошло бы: дед благополучно разбил бы его с первого раза без посторонней помощи. И даже баба бы разбила. Но на этом сказка кончается. Что ж это за сказка такая? А вот представим себе: "Жили себе дед да баба. Была у них курочка ряба. Снесла курочка яичко — яичко не простое, а золотое. Обрадовался дед. Обрадовалась баба. Взяли они яичко и понесли на рынок. И там за это золотое яичко продали им десять тысяч простых. Сто яичек они съели, а остальные протухли". …Чудная сказка! Я дарю ее моему знакомому: пусть рассказывает своим внукам и правнукам про оборотистых деда и бабу, а мы с вами давайте поставим перед собой вопрос: что же все–таки делать с золотым яичком? Ответ на этот вопрос может быть только один: делать с золотым яичком нечего — и что бы ни предприняли дед и баба, все одинаково нелепо, потому как для них золотое яичко — это привет из другой реальности. Это бабочка, залетевшая в комнату, где ей не выжить. Это персиковая косточка, брошенная в снег, где ничего не вырастет из нее. Это прекрасное стихотворение на не известном никому языке… "Дар напрасный, дар случайный". Всему — свое место.
Воскресенье, 19 Апреля 2009 г.
21:45 А вот тут
Если чо - в двух больших архивах лежит много отличных книжек по рисованию. Всем заинтересованным рекомендую.
http://narod.ru/disk/7857256000/bookz1.zip.html
http://narod.ru/disk/7860941000/bookz2.zip.html
Книжки такие
Первый архив:
Джордж Б. Бриджмен — Полное руководство по рисунку с натуры
д.и. киплик ТЕХНИКА ЖИВОПИСИ
Successful Drawing by Andrew Loomis
B.Douson_Kljuchi_k_iskusstvu_risunka.pdf
bolw_samay_rissovania.djvu
drawing.pdf
iskusstvo_enkaustiki_kak_risovatj_voskom.djvu
loomis_fun_with_pencil.pdf
pastel.pdf
Peyzaj.djvu
risovanie_golovy_cheloveka__rostovtsev_n _n.djvu
risovanie_guashiu.djvu
Risuem.50.Devochek.s.harakterom.pdf
Risunok.pdf
Дыко беседы о фотомастерстве.chm
История Искусства_Эрнст Гомбрих_1998.doc
Настольная книга художника_Рэй Смит.pdf
Основы живописи.pdf
Основы рисования.pdf
Основы рисунка.pdf
Хогарт Берн — Рисование динамичных рук для художников.djvu
Школа_рисования_карандашем_(Сенин)(2007).pdf
Энциклопедия экспрессионизма_Ришар Л_2003.pdf
Andrew Loomis — Creative illustration.pdf
Andrew Loomis — Figure Drawing for all it's worth.pdf
Andrew Loomis — Fun_with_pencil.pdf
Andrew Loomis — Successful drawing.pdf
Andrew Loomis — The Eye Of The Painter and The Elements of Beauty (72dpi).pdf
Calligraphic_styles.pdf
Второй архив:
Jon_Kosmoski–Автомобильная Аэрография.Трюки_и_Спецэффекты.pdf
А.Сапожников–Полный_курс_рисования.pdf
А.Ф.Конев,И.Б.Маланов–Рисуем детский портрет.pdf
А.Ф.Конев,И.Б.Маланов–Рисунок_для_изостудий.От_простого_к_слож ному.pdf
А.Ю.Кузнецов–Атлас_анатомии_человека_для_художников.p df
Андрей_Конев,Илья_Маланов–Рисуем_женский_портрет.pdf
Лушников–Рисунок.Портрет.rar
Бёрн_Хогарт–Игра_света_и_тени.pdf
Бёрн_Хогарт–Рисование_динамических_рук_для_художнико в.pdf
Бёрн_Хогарт–Рисунок_человека_в_движении.rar
Берт_Додсон–Ключи_к_искусству_рисунка.pdf
В.С.Кузин–Рисунок,наброски_и_зарисовки.pdf
В.Сенин,О.Коваль — Школа рисования карандашём.pdf
Г.И.Шалаева — Учимся рисовать.rar
Готфрид Баммес — Изображение фигуры человека.rar
Грег_Альберт,Рейчел_Вульф–Основы_рисования.pdf
Д.И.Киплик–Техника_живописи.rar
Девид_Браун–Учитесь_рисовать_перспективу.pdf
Джозеф_Шеппард–Обнаженная_натура.Искус.рис.чел.тела.pdf
Джордж Б. Бриджмен — Полное руководство по рисунку с натуры.rar
Дэвид Рэдфорд — Рисуем 50 девочек с характером.pdf
Енё_Барчаи–Анатомия_для_художников.rar
Иоланда_Мейхолл–Техника_японской_живописи_Суми–Ё.pdf
Как писать маслянными красками(ИздательствоАСТ, Астрель).pdf
Клаудиа_Найс–Рисунок_тушью.pdf
Кристофер_Харт–––Манга–мания.Как_нарисовать_японские_комиксы.pd f
Кристофер_Харт–Как нарисовать_персонажей_Хэллоуина.pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_все,что_вы_узнали_о_мульт яшках.pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_инопланетян…pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_мультяшных_злодеев.pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_рыцарей,королей,принцесс_ и_драконов.pdf
Кристофер_Харт–Как_рисовать_крутые_комиксы.pdf
Кристофер_Харт–Рисуем_злодеев_манга.pdf
Ли_Хэммонд–Учимся_рисовать_лошадей.pdf
Ли_Эймис,Рэй_Барнс–Рисуем_50_насекомых.pdf
Ли_Эймис,Тони_Д'Адамо–Рисуем_50_птиц.pdf
Н. Врублевская — Основы рисунка(Издательство АСТ, Астрель).pdf
Н.Д.Яковлева — Воздушная живопись.pdf
Ольга_Соловьёва–Необыкновенное_рисование.rar
Оуэн Демерс — (цифровое)Текстурирование и живопись.pdf
П.П.Ревякин — Техника акварельной живописи.pdf
П.Шерретт–Китайский_рисунок_кистью.pdf
Р.Хикс и Ф. Шульц — Натюрморт. Руководство по технике освещения.pdf
Рей_Кэмбелл_Смит–Перспектива.Глубина_и_реалистичность_изо бражения.pdf
Рэй_Смит–Настольная_книга_художника.pdf
Рэй_Уильямс–Рисуем_50_рыцарей.pdf
Рэй_Уильямс–Рисуем_50_человек.pdf
С.А.Соловьёв–Перспектива.rar
С.В.Тихонов,В.Г.Демьянов,В.Б.Подрезков–Рисунок.pdf
СЕРГЕЙ АНДРИЯКА(Мастер акварельной живописи).rar
Уилли Погейни — Искусство рисования.pdf
Уолт Рид — Фигура — Методика рисования и построения.pdf
Ф.И.Шпала–Курс_рисования(1913г.).rar
Хозе_М.Паррамон,М.Феррон–Аэрография_для_худо
жников.Основные_приемы_работы_материалы. pdf
Хосе_М.Паррамон–Как_рисовать.pdf
Эрнэст_Норлинг–Объёмный_рисунок_и_перспектива.pdf
http://narod.ru/disk/7857256000/bookz1.zip.html
http://narod.ru/disk/7860941000/bookz2.zip.html
Книжки такие
Первый архив:
Джордж Б. Бриджмен — Полное руководство по рисунку с натуры
д.и. киплик ТЕХНИКА ЖИВОПИСИ
Successful Drawing by Andrew Loomis
B.Douson_Kljuchi_k_iskusstvu_risunka.pdf
bolw_samay_rissovania.djvu
drawing.pdf
iskusstvo_enkaustiki_kak_risovatj_voskom.djvu
loomis_fun_with_pencil.pdf
pastel.pdf
Peyzaj.djvu
risovanie_golovy_cheloveka__rostovtsev_n _n.djvu
risovanie_guashiu.djvu
Risuem.50.Devochek.s.harakterom.pdf
Risunok.pdf
Дыко беседы о фотомастерстве.chm
История Искусства_Эрнст Гомбрих_1998.doc
Настольная книга художника_Рэй Смит.pdf
Основы живописи.pdf
Основы рисования.pdf
Основы рисунка.pdf
Хогарт Берн — Рисование динамичных рук для художников.djvu
Школа_рисования_карандашем_(Сенин)(2007).pdf
Энциклопедия экспрессионизма_Ришар Л_2003.pdf
Andrew Loomis — Creative illustration.pdf
Andrew Loomis — Figure Drawing for all it's worth.pdf
Andrew Loomis — Fun_with_pencil.pdf
Andrew Loomis — Successful drawing.pdf
Andrew Loomis — The Eye Of The Painter and The Elements of Beauty (72dpi).pdf
Calligraphic_styles.pdf
Второй архив:
Jon_Kosmoski–Автомобильная Аэрография.Трюки_и_Спецэффекты.pdf
А.Сапожников–Полный_курс_рисования.pdf
А.Ф.Конев,И.Б.Маланов–Рисуем детский портрет.pdf
А.Ф.Конев,И.Б.Маланов–Рисунок_для_изостудий.От_простого_к_слож ному.pdf
А.Ю.Кузнецов–Атлас_анатомии_человека_для_художников.p df
Андрей_Конев,Илья_Маланов–Рисуем_женский_портрет.pdf
Лушников–Рисунок.Портрет.rar
Бёрн_Хогарт–Игра_света_и_тени.pdf
Бёрн_Хогарт–Рисование_динамических_рук_для_художнико в.pdf
Бёрн_Хогарт–Рисунок_человека_в_движении.rar
Берт_Додсон–Ключи_к_искусству_рисунка.pdf
В.С.Кузин–Рисунок,наброски_и_зарисовки.pdf
В.Сенин,О.Коваль — Школа рисования карандашём.pdf
Г.И.Шалаева — Учимся рисовать.rar
Готфрид Баммес — Изображение фигуры человека.rar
Грег_Альберт,Рейчел_Вульф–Основы_рисования.pdf
Д.И.Киплик–Техника_живописи.rar
Девид_Браун–Учитесь_рисовать_перспективу.pdf
Джозеф_Шеппард–Обнаженная_натура.Искус.рис.чел.тела.pdf
Джордж Б. Бриджмен — Полное руководство по рисунку с натуры.rar
Дэвид Рэдфорд — Рисуем 50 девочек с характером.pdf
Енё_Барчаи–Анатомия_для_художников.rar
Иоланда_Мейхолл–Техника_японской_живописи_Суми–Ё.pdf
Как писать маслянными красками(ИздательствоАСТ, Астрель).pdf
Клаудиа_Найс–Рисунок_тушью.pdf
Кристофер_Харт–––Манга–мания.Как_нарисовать_японские_комиксы.pd f
Кристофер_Харт–Как нарисовать_персонажей_Хэллоуина.pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_все,что_вы_узнали_о_мульт яшках.pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_инопланетян…pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_мультяшных_злодеев.pdf
Кристофер_Харт–Как_нарисовать_рыцарей,королей,принцесс_ и_драконов.pdf
Кристофер_Харт–Как_рисовать_крутые_комиксы.pdf
Кристофер_Харт–Рисуем_злодеев_манга.pdf
Ли_Хэммонд–Учимся_рисовать_лошадей.pdf
Ли_Эймис,Рэй_Барнс–Рисуем_50_насекомых.pdf
Ли_Эймис,Тони_Д'Адамо–Рисуем_50_птиц.pdf
Н. Врублевская — Основы рисунка(Издательство АСТ, Астрель).pdf
Н.Д.Яковлева — Воздушная живопись.pdf
Ольга_Соловьёва–Необыкновенное_рисование.rar
Оуэн Демерс — (цифровое)Текстурирование и живопись.pdf
П.П.Ревякин — Техника акварельной живописи.pdf
П.Шерретт–Китайский_рисунок_кистью.pdf
Р.Хикс и Ф. Шульц — Натюрморт. Руководство по технике освещения.pdf
Рей_Кэмбелл_Смит–Перспектива.Глубина_и_реалистичность_изо бражения.pdf
Рэй_Смит–Настольная_книга_художника.pdf
Рэй_Уильямс–Рисуем_50_рыцарей.pdf
Рэй_Уильямс–Рисуем_50_человек.pdf
С.А.Соловьёв–Перспектива.rar
С.В.Тихонов,В.Г.Демьянов,В.Б.Подрезков–Рисунок.pdf
СЕРГЕЙ АНДРИЯКА(Мастер акварельной живописи).rar
Уилли Погейни — Искусство рисования.pdf
Уолт Рид — Фигура — Методика рисования и построения.pdf
Ф.И.Шпала–Курс_рисования(1913г.).rar
Хозе_М.Паррамон,М.Феррон–Аэрография_для_худо
жников.Основные_приемы_работы_материалы. pdf
Хосе_М.Паррамон–Как_рисовать.pdf
Эрнэст_Норлинг–Объёмный_рисунок_и_перспектива.pdf
Суббота, 5 Июля 2008 г.
18:09 Вопрос литературный
А кто вот может напомнить, была такая книжка...
Сейчас попробую описать.
Книга детская, главный герой - мальчик лет десяти наверное, он, не помню уже честно говоря, каким макаром, попадает в полусказочную каку-то страну, где его сначала чуть ли не королем там назначают или как-то так, а потом резко начинают за что-то там преследовать. Он умудряется как-то сбежать и ныкается долгое время у каких-то местных детей-аутсайдеров, которые то ли летать могут, то ли что-то такое могут, но это как-то связано с возрастом - типа эти возможности у них есть только пока они не позврослели. И это все еще каким-то макаром связано с фламинго. Возможно с фламинго связано и название книги...
Никто не скажет - как это называлось? Там вроде даже не одна часть, а пара-тройка.
АПД. Нашел!
Крапивин таки. "Дети синего фламинго".
Сейчас попробую описать.
Книга детская, главный герой - мальчик лет десяти наверное, он, не помню уже честно говоря, каким макаром, попадает в полусказочную каку-то страну, где его сначала чуть ли не королем там назначают или как-то так, а потом резко начинают за что-то там преследовать. Он умудряется как-то сбежать и ныкается долгое время у каких-то местных детей-аутсайдеров, которые то ли летать могут, то ли что-то такое могут, но это как-то связано с возрастом - типа эти возможности у них есть только пока они не позврослели. И это все еще каким-то макаром связано с фламинго. Возможно с фламинго связано и название книги...
Никто не скажет - как это называлось? Там вроде даже не одна часть, а пара-тройка.
АПД. Нашел!
Крапивин таки. "Дети синего фламинго".
За зубья
[Print]
morbid