Суть, в общем, такова. Ум, в поисках экономных средств для познания мира, придумывает абстракции. А похоже на Б, Б похоже на В - ум рождает абстракцию "всеобщность". А порождает Б, Б порождает В - ум рождает абстракцию "причинность". И т.д.
И хорошо бы. Но пытливость ума, в конце коцов, доводит его до таких абстракций, которые противоположны друг другу. "Детерминизм" и "волюнтаризм", "материализм" и "идеализм", "объективность" и "субъективность", "причинность" и "целесообразность" - примеры таких пар абстракций. Само по себе это было бы и не страшно. Но все большее погружение в любую из этих абстракций приводит ко все более сильному убеждению, что именно она и есть истина мира, а противоположная абстракция - вреднейшее заблуждение.
читать подробнее
Вот черновиковое изложение 6 групп антиномий:
1. Произвольность - причинность (инициатива - выбор, спонтанность - обусловленность, левое - правое)
2. Добро - зло (мотивация "к" - мотивация "от", гармония - энтропия)
3. Объективность - субъективность (знание - понимание (мнение), мораль - совесть, обобщение - конкретика)
4. Всеобщность - единичность (идеальность - материальность, закон - эго, вера - осознавание, структура - элемент, переднее - заднее)
5. Единство - борьба (противоположностей)
6. Непрерывность - дискретность (интуиция - логика, смысл (контекст) - объяснение (текст), стихийность - договоренность)
Основные выводы: миру плевать на наши усилия по его экономному постижению - это раз, каждый есть мера своего положения между полюсами любой из антиномий разума - это два ("человек есть мера всех вещей" - это отсюда, кстати). Ну может, еще что подойдет к осознанию )))
Юбилей, однако!
[Print]
Тейя