Среда, 10 Декабря 2008 г.
20:27 Ануца, эт тебе, в первую очередь ))
Кажись, обещал нарыть статью о методах определения родства языков - ловите, кому интересно!
Группы: [ аналитика ]
принято к сведению [11]
Пятница, 5 Декабря 2008 г.
13:47 украл
У Юльки в курсовике давнем нашёл:
Также следует отметить, что в разные времена пуристы пытались очистить английский язык от иностранных слов, заменяя их англо-саксонскими. Один лингвистический националист написал: «Избегайте латинские производные; используйте краткие выразительные англо-саксонские односложные слова». ( Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllable) Ирония в том, что единственное англо-саксонское слово в этом слогане - «англо-саксонский».
Также следует отметить, что в разные времена пуристы пытались очистить английский язык от иностранных слов, заменяя их англо-саксонскими. Один лингвистический националист написал: «Избегайте латинские производные; используйте краткие выразительные англо-саксонские односложные слова». ( Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllable) Ирония в том, что единственное англо-саксонское слово в этом слогане - «англо-саксонский».
Группы: [ аналитика ]
Четверг, 30 Октября 2008 г.
14:23
На этой неделе все планеты в одной половине эклиптики. К чему это приведёт - без понятия ))
А 4 ноября в 15:14:32, в 18:05:50 и в 21:20:58 московского интересно бы отметить, что будет.
Проще - в четверть четвертого Москвы, в начале седьмого и около половины десятого вечера.
А после семи ещё и Меркурий в Скорпион войдёт.
P.S. А было всё, как обычно, только лучше: Манька взялась за здоровье - и всё прошло с кашлем и горлом. Напряжение было 3-го числа.
А 4 ноября в 15:14:32, в 18:05:50 и в 21:20:58 московского интересно бы отметить, что будет.
Проще - в четверть четвертого Москвы, в начале седьмого и около половины десятого вечера.
А после семи ещё и Меркурий в Скорпион войдёт.
P.S. А было всё, как обычно, только лучше: Манька взялась за здоровье - и всё прошло с кашлем и горлом. Напряжение было 3-го числа.
Группы: [ аналитика ]
Воскресенье, 26 Октября 2008 г.
13:31
Насколько широко расходятся в мифологической памяти круги от Всемирного Потопа?
Чрезвычайно широко. Всего в мире таких легенд известно более пятисот. Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), доктор Ришар Андре пришел к выводу, что 62 полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов
(с) Грэм Хэнкок, "Следы богов".
Чрезвычайно широко. Всего в мире таких легенд известно более пятисот. Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), доктор Ришар Андре пришел к выводу, что 62 полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов
(с) Грэм Хэнкок, "Следы богов".
Группы: [ аналитика ]
Вторник, 21 Октября 2008 г.
14:45
вот некстати или не вовремя за обедом сказали слово "часто"
потому что я сегодня склонен впадать в глубокую задумчивость
и я опять в неё впал
"час-то" явно восходит к слову час, причём не к шестидесятиминутному отрезку времени, а к древнему значению слова, которое сохранилось в других славянских языках: время
получилось, что часто значит что-то типа всё время
ну не "каждый же час" ))
P.S. Задумчивость оказалась неправильной: бывает же часто не только во времени, но и в пространстве - частокол (частые колья), чаща (частые стволы-ветки).
потому что я сегодня склонен впадать в глубокую задумчивость
и я опять в неё впал
"час-то" явно восходит к слову час, причём не к шестидесятиминутному отрезку времени, а к древнему значению слова, которое сохранилось в других славянских языках: время
получилось, что часто значит что-то типа всё время
ну не "каждый же час" ))
P.S. Задумчивость оказалась неправильной: бывает же часто не только во времени, но и в пространстве - частокол (частые колья), чаща (частые стволы-ветки).
Группы: [ аналитика ]
Понедельник, 20 Октября 2008 г.
13:43 стыдно
Сегодня получил урок опасности беззаботности. Слава Богу - обошлось укором совести.
На схеме - то, что происходило.
Черная прерывистая линия - траектории машин В, которые по желтому сигналу завершали левый поворот.
Два синеньких овальчика с носами (Повелитель молчит!
) - это я и ещё один старикан, решившие начать переход по "красному с жёлтым" под прикрытием машин, поворачивающих налево.
Красная сплошная - траектория машины Б, водитель которой решил произвести разворот по желтому сигналу. И если бы не мы, то он бы проехал по левому ряду по красной прерывистой.
Синяя сплошная - траектория бешено мчащегося автомобиля, водитель которого хотел успеть проскочить по жёлтому.
О последних двух траекториях я узнал, обернувшись на визг тормозов. По сплошным линиям, уходящим вправо, видно, что все обошлось: оба водителя успели "перестроиться". Мне удалось убедить второго пешехода, что разворачивающийся виноват не в большей степени, а в наименьшей, хотя тоже козёл. И что мы с ним - козлы в наибольшей степени. 
На схеме - то, что происходило.
Черная прерывистая линия - траектории машин В, которые по желтому сигналу завершали левый поворот.
Два синеньких овальчика с носами (Повелитель молчит!
) - это я и ещё один старикан, решившие начать переход по "красному с жёлтым" под прикрытием машин, поворачивающих налево.Красная сплошная - траектория машины Б, водитель которой решил произвести разворот по желтому сигналу. И если бы не мы, то он бы проехал по левому ряду по красной прерывистой.
Синяя сплошная - траектория бешено мчащегося автомобиля, водитель которого хотел успеть проскочить по жёлтому.
О последних двух траекториях я узнал, обернувшись на визг тормозов. По сплошным линиям, уходящим вправо, видно, что все обошлось: оба водителя успели "перестроиться". Мне удалось убедить второго пешехода, что разворачивающийся виноват не в большей степени, а в наименьшей, хотя тоже козёл. И что мы с ним - козлы в наибольшей степени.
Группы: [ аналитика ]
[ рассуждения ]
Среда, 8 Октября 2008 г.
21:29 синтетическое матерное ругательство - аж 3 шт.
Группы: [ аналитика ]
Воскресенье, 21 Сентября 2008 г.
22:12
Оказалось, что я могу ассоциироваться с таковым комплектом явлений:
Yurate
Снежный хвойный лес. Где-то на севере)
Коньяк)
Астролябия
Изумрудный цвет
Плед
и почему-то санки или качели. не смогла выбрать одно из двух)
Ну, Gia, удруджила
Ассоциация со снежным северным лесом, наверное, вся из себя сложная-пресложная: и сам я для тебя с севера, и растительность у меня на морде - для тепла зимой, ну и характер, наверное, с твоей точки зрения, - нордический, выдержанный
Коньяк - сей образ выглядит более простым для анализа: о благотворности этого напитка для тела и души мы не раз говорили (и неплохо бы при личной встрече продолжить его анализ
). Ну и кроме того, опять-таки я стар и выдержан, может, и крепок на вид
Астролябия - точность, архаичность и намёк на отношение к небесам, так?
Вот с изумрудным цветом - засада... Знаю, что женщины чаще мужчин обращают внимание на цвет глаз, в моих можно отыскать зелень, но не столько, чтобы прям всего с этим цветом ассоциировать... Тут ты, Аминка, в моё слепое пятно угодила - не вижу я, что во мне изумрудно-зелёного
Плед... Неужели со мной можно чувствовать тепло и уют? Если так, то мне оччччень приятно об этом узнать от тебя.
Если не угадал, то тоже ничо: спать люблю, чтоб тепло было ))
Санки или качели - две большие разницы Или я несусь куда-то опрометью - или я ношусь туда-сюда, не в силах на чём-либо остановиться? 
Yurate
Снежный хвойный лес. Где-то на севере)
Коньяк)
Астролябия
Изумрудный цвет
Плед
и почему-то санки или качели. не смогла выбрать одно из двух)
Ну, Gia, удруджила
Ассоциация со снежным северным лесом, наверное, вся из себя сложная-пресложная: и сам я для тебя с севера, и растительность у меня на морде - для тепла зимой, ну и характер, наверное, с твоей точки зрения, - нордический, выдержанный
Коньяк - сей образ выглядит более простым для анализа: о благотворности этого напитка для тела и души мы не раз говорили (и неплохо бы при личной встрече продолжить его анализ
). Ну и кроме того, опять-таки я стар и выдержан, может, и крепок на вид Астролябия - точность, архаичность и намёк на отношение к небесам, так?
Вот с изумрудным цветом - засада... Знаю, что женщины чаще мужчин обращают внимание на цвет глаз, в моих можно отыскать зелень, но не столько, чтобы прям всего с этим цветом ассоциировать... Тут ты, Аминка, в моё слепое пятно угодила - не вижу я, что во мне изумрудно-зелёного
Плед... Неужели со мной можно чувствовать тепло и уют? Если так, то мне оччччень приятно об этом узнать от тебя.
Если не угадал, то тоже ничо: спать люблю, чтоб тепло было ))Санки или качели - две большие разницы
Или я несусь куда-то опрометью - или я ношусь туда-сюда, не в силах на чём-либо остановиться?
Пятница, 5 Сентября 2008 г.
11:07
Апдейт к посту 29 августа.
Кто лев, тот и прав (африканская мудрость об относительности положения)
У кого нет лева, у того нет и права (болгарская мудрость о единстве противоположностей)
Кто лев, тот и прав (африканская мудрость об относительности положения)
У кого нет лева, у того нет и права (болгарская мудрость о единстве противоположностей)
Понедельник, 1 Сентября 2008 г.
00:17
Ещё удивляет обилие корней, содержащих "-сть" в конце. Вроде бы, это не суффикс, типа "-ость", как в радость, недалекость, отстраненность: без него остатки самостоятельного хождения в речи не имеют:
весть
власть
гость
грусть
жесть
кисть
кость
лесть
масть
месть
пасть
сласть
снасть
страсть
тесть
трость
часть
честь
шесть, пожалуй, не к месту, но пусть побудет в списке
Или-таки суффикс??? Или-таки чередование согласных???
На подозрение, что -сть - не часть корня наводят:
- ведение-весть,
- владение-власть,
- сладость-сласть,
- страх-страдание-страсть;
- масть-умащать-мазать-мазь?
- кисть-кидать?
- пасть-падаль?
С остальными и вовсе неясно.
UPD 28.10.2010
Связи типа "иск-истина" задумали меня посмелее ассоциировать слова с вышеприведёнными.
весть - ведение
власть - владение
гость - годный
грусть - погружение
жесть - здесь, похоже, исходником является жёсткость, родственных или хотя бы похожих слов без "т" не придумать, не обжечь-обжёг же?
кисть - кидание
кость - кожа (?)
лесть - лезет или ледяной-леденец (?)
масть - мажет-мазь
месть - межа
пасть - паз-пазуха или падаль, или и то, и другое через пропажа (?)
сласть - сладость
снасть - надобно-снадобье, снабдить-снабжать
страсть - страдание, страх
тесть - тётя (?)
трость - трогать
часть - час (через "часто" ?) или чадо-исчадие (чад - не в жилу)?
честь - тоже родственных слов не придумать без "т", "чесать" - явно не в жилу
весть
власть
гость
грусть
жесть
кисть
кость
лесть
масть
месть
пасть
сласть
снасть
страсть
тесть
трость
часть
честь
шесть, пожалуй, не к месту, но пусть побудет в списке
Или-таки суффикс??? Или-таки чередование согласных???
На подозрение, что -сть - не часть корня наводят:
- ведение-весть,
- владение-власть,
- сладость-сласть,
- страх-страдание-страсть;
- масть-умащать-мазать-мазь?
- кисть-кидать?
- пасть-падаль?
С остальными и вовсе неясно.
UPD 28.10.2010
Связи типа "иск-истина" задумали меня посмелее ассоциировать слова с вышеприведёнными.
весть - ведение
власть - владение
гость - годный
грусть - погружение
жесть - здесь, похоже, исходником является жёсткость, родственных или хотя бы похожих слов без "т" не придумать, не обжечь-обжёг же?
кисть - кидание
кость - кожа (?)
лесть - лезет или ледяной-леденец (?)
масть - мажет-мазь
месть - межа
пасть - паз-пазуха или падаль, или и то, и другое через пропажа (?)
сласть - сладость
снасть - надобно-снадобье, снабдить-снабжать
страсть - страдание, страх
тесть - тётя (?)
трость - трогать
часть - час (через "часто" ?) или чадо-исчадие (чад - не в жилу)?
честь - тоже родственных слов не придумать без "т", "чесать" - явно не в жилу
Группы: [ аналитика ]
Пятница, 29 Августа 2008 г.
22:32
кровь - су-кровица
глина - су-глинок
песок - су-песь
меркнуть - су-мерки
мятеж - су-мятица
дрогнуть - су-дорога
такое впечатление, что воротить - сы-воротка - тоже из этой степи, может сувороткой была; но может, и сЪвороткой (от сворачиваться) - см. Фасмера, сомневается в таком происхождении, но упоминает
----------------------------------
UPD 10.02.09
сечь (насекать) - су-сек
попона (перепонка, препона, запонка) - су-понь
репа - су-репка
не-су-разный от "раз-ница" или "раз-ить"? Фасмер даёт "суразица" = "схожесть", но упоминает и "разъ" = "резь".
----------------------------------
UPD 11.02.09
мрак - су-мрак (родство с "су-мерки")
----------------------------------
UPD 10.02.09
greshnaya
сопрягать (подпруга) - су-пруг, су-пруга
губить - су-губо
против - су-против, су-противник
ставить, сопоставить - су-постат или "насупиться" (от супость = злость, Даль, Sergan) убивает эту идею? UPD 06.10.2010: су-пость может быть результатом поста - голодный = злой!
матоха (matoga ~ шатание, призрак, пугало) - су-матоха - Фасмер подтверждает связь с "матошить"
И в группу с "па-" корень "губ" попал!
су-дарь, су-дарыня - сокращённые формы от "государь" ("господарь"?), "государыня"?..
То есть "-арь" - суффикс, как в "золотарь", "пекарь", "бондарь".
Glenn :
гроб (погребение) - су-гроб
толочь (толокно) - су-толока
Sergan:
ставить - су-став
ржаной - су-ржик (хлеб из разных сортов зерна, а так же, в переносном смысле - пёстрый диалект на Украине и в Молдавии)
Под подозрением:
су-сло - возможна связь с солодом, хотя куда "д" исчезло, непонятно
су-сальный - сало при чём тут, кто-нибудь скажет? - Фасмер не даёт ответа (предолагает связь с "сухой")
tagetes:
тягаться - су-тяга
the_ absentee:
поросёнок - су-поросая (о свинье)
тыкать (стык, а может, ещё и соткать!) - су-тки - Фасмер даёт связь со "стыком" дня и ночи
----------------------------------
UPD 11.02.09
Эль, Джей
туловище (притулиться) - су-тулый
----------------------------------
UPD 18.10.10
ворог - су-ворый (превратившийся в суровый)
глина - су-глинок
песок - су-песь
меркнуть - су-мерки
мятеж - су-мятица
дрогнуть - су-дорога
такое впечатление, что воротить - сы-воротка - тоже из этой степи, может сувороткой была; но может, и сЪвороткой (от сворачиваться) - см. Фасмера, сомневается в таком происхождении, но упоминает
----------------------------------
UPD 10.02.09
сечь (насекать) - су-сек
попона (перепонка, препона, запонка) - су-понь
репа - су-репка
не-су-разный от "раз-ница" или "раз-ить"? Фасмер даёт "суразица" = "схожесть", но упоминает и "разъ" = "резь".
----------------------------------
UPD 11.02.09
мрак - су-мрак (родство с "су-мерки")
----------------------------------
UPD 10.02.09
greshnaya
сопрягать (подпруга) - су-пруг, су-пруга
губить - су-губо
против - су-против, су-противник
ставить, сопоставить - су-постат или "насупиться" (от супость = злость, Даль, Sergan) убивает эту идею? UPD 06.10.2010: су-пость может быть результатом поста - голодный = злой!
матоха (matoga ~ шатание, призрак, пугало) - су-матоха - Фасмер подтверждает связь с "матошить"
И в группу с "па-" корень "губ" попал!
су-дарь, су-дарыня - сокращённые формы от "государь" ("господарь"?), "государыня"?..
То есть "-арь" - суффикс, как в "золотарь", "пекарь", "бондарь".
Glenn :
гроб (погребение) - су-гроб
толочь (толокно) - су-толока
Sergan:
ставить - су-став
ржаной - су-ржик (хлеб из разных сортов зерна, а так же, в переносном смысле - пёстрый диалект на Украине и в Молдавии)
Под подозрением:
су-сло - возможна связь с солодом, хотя куда "д" исчезло, непонятно
су-сальный - сало при чём тут, кто-нибудь скажет?
- Фасмер не даёт ответа (предолагает связь с "сухой")tagetes:
тягаться - су-тяга
the_ absentee:
поросёнок - су-поросая (о свинье)
тыкать (стык, а может, ещё и соткать!) - су-тки - Фасмер даёт связь со "стыком" дня и ночи
----------------------------------
UPD 11.02.09
Эль, Джей
туловище (притулиться) - су-тулый
----------------------------------
UPD 18.10.10
ворог - су-ворый (превратившийся в суровый)
Группы: [ аналитика ]
12:46
смурной - па-смурный
лев - па-левый Фасмер и Успенский считают, что палевый от paille - солома.
дочь, сын - па-дчерица, па-сынок
щенок - па-щенок
жито - па-жить
вода - па-водок
трубка - па-трубок
губить - па-губный
кость - па-кость (? у поляков тоже есть ругательство от "кость": псякость, - но не исключено, что тут суффикс "-ость", как в "яр-к-ость")
скудно - па-скуда (? тут и ударение не по общему правилу)
источать - па-тока
сечь - па-сека (? или-таки она от "пасти" пчёлок каких-нить)
дуб - па-дуб (апдейт 16 сентября)
перед - па-перть [/B] - интересный кандидат в группу, Фасмер склонен считать так же.
пагода, наверное точно, не из этой серии (в англ яз она тоже pagoda).
Но вот па-поротник - опять подозрителен, хотя родня получается странная - "пороть". Фасмер против: он доказывает, что он от инд. "parnam" - "крыло" (перо, парить), есть и греческая калька, и литовский papratis. Хотя про "па-" там ни слова не говорит, как оно к крылу добавилось - но не как приставка по-, пожалуй
С па-рубком тоже не все ясно. Если это - парень, то па- там ни при чем. По Фасмеру так и есть, он считает, что парень - это кто парит, то есть говорит чепуху типа. А вот Крылов считает, что он па-робок, связанный с "ребёнок", "робя".
Отдельно заслуживают внимания такие дела:
а) уминать, разминать - умять, разминать (имеют один смысл, но разный вид: несовершенный и совершенный)
б) заминать - замять (имеют по два смысла)
в) поминать - помять (сохранились в разных смыслах)
Если предположить, что "мять" - это не обязательно "деформировать", а и "сохранять форму-информацию", то получится, что па-мять - тоже в серии слов на па-. Возможно, "память материала" - неспроста придуманное сочетание для обозначения явления воспроизведения деформации ("смятого состояния")?
мнение - помнить - мнущийся - не имеют ли родства? Фасмер: мнущийся связан с лит. mintas - истоптанный, а помнить - с лит. mintis.
Скажем, не было ли такого внешнего средства запоминания в древности, типа зарубки или узелка, которое было бы связано с замятием чего-либо? Фасмер подтверждает, что она и есть па-мять, но от "ментальный", "мнить". Действительно, по-польски как-то похоже, типа "паментать".
лев - па-левый Фасмер и Успенский считают, что палевый от paille - солома.
дочь, сын - па-дчерица, па-сынок
щенок - па-щенок
жито - па-жить
вода - па-водок
трубка - па-трубок
губить - па-губный
кость - па-кость (? у поляков тоже есть ругательство от "кость": псякость, - но не исключено, что тут суффикс "-ость", как в "яр-к-ость")
скудно - па-скуда (? тут и ударение не по общему правилу)
источать - па-тока
сечь - па-сека (? или-таки она от "пасти" пчёлок каких-нить)
дуб - па-дуб (апдейт 16 сентября)
перед - па-перть [/B] - интересный кандидат в группу, Фасмер склонен считать так же.
пагода, наверное точно, не из этой серии (в англ яз она тоже pagoda).
Но вот па-поротник - опять подозрителен, хотя родня получается странная - "пороть". Фасмер против: он доказывает, что он от инд. "parnam" - "крыло" (перо, парить), есть и греческая калька, и литовский papratis. Хотя про "па-" там ни слова не говорит, как оно к крылу добавилось - но не как приставка по-, пожалуй
С па-рубком тоже не все ясно. Если это - парень, то па- там ни при чем. По Фасмеру так и есть, он считает, что парень - это кто парит, то есть говорит чепуху типа. А вот Крылов считает, что он па-робок, связанный с "ребёнок", "робя".
Отдельно заслуживают внимания такие дела:
а) уминать, разминать - умять, разминать (имеют один смысл, но разный вид: несовершенный и совершенный)
б) заминать - замять (имеют по два смысла)
в) поминать - помять (сохранились в разных смыслах)
Если предположить, что "мять" - это не обязательно "деформировать", а и "сохранять форму-информацию", то получится, что па-мять - тоже в серии слов на па-. Возможно, "память материала" - неспроста придуманное сочетание для обозначения явления воспроизведения деформации ("смятого состояния")?
мнение - помнить - мнущийся - не имеют ли родства? Фасмер: мнущийся связан с лит. mintas - истоптанный, а помнить - с лит. mintis.
Скажем, не было ли такого внешнего средства запоминания в древности, типа зарубки или узелка, которое было бы связано с замятием чего-либо? Фасмер подтверждает, что она и есть па-мять, но от "ментальный", "мнить". Действительно, по-польски как-то похоже, типа "паментать".
Группы: [ аналитика ]
09:16 правый-прав-правильный
На русском правый (в смысле стороны), правый (в смысле права, правоты) и направлять с исправлять - родственные слова.
На английском, немецком и французском правый и право тоже родственные, а вот остальное у них выглядит, как напрямлять и испрямлять.
А левый на всех этих языках хрен знает от чего происходит - никакой закономерности.
Напрашивается мысль, что право у всех ассоциируется с сильной правой рукой, правильность у нас - тоже с сильной рукой, а у западников - с несогнутостью.
А левость вообще какая-то левая...
На английском, немецком и французском правый и право тоже родственные, а вот остальное у них выглядит, как напрямлять и испрямлять.
А левый на всех этих языках хрен знает от чего происходит - никакой закономерности.
Напрашивается мысль, что право у всех ассоциируется с сильной правой рукой, правильность у нас - тоже с сильной рукой, а у западников - с несогнутостью.
А левость вообще какая-то левая...
Группы: [ аналитика ]
Четверг, 28 Августа 2008 г.
16:55
К слову о связях между словами:
толковать - talk?
скула - scull?
стремить - stream?
голос - call
пуск - push
волочить - pull
колоть - кольцо (колотый кружок?)
мерзость - мёрзнуть?
произведение (продукт и результат умножения) - product
насекомое - insect (насечённое)
толковать - talk?
скула - scull?
стремить - stream?
голос - call
пуск - push
волочить - pull
колоть - кольцо (колотый кружок?)
мерзость - мёрзнуть?
произведение (продукт и результат умножения) - product
насекомое - insect (насечённое)
Группы: [ аналитика ]
принято к сведению [11]
Из автоэпиграфа к странице ...
[Print]
Yurate