дневник заведен 16-07-2003
постоянные читатели [61]
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, DeadMorozz, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, the_Dark_One, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
Amalgama, Andrew Russ, Anung_Un_Rama, Ard Royber, Argon_Bastion, Bladewalker, Darth Kenoby, DeadMorozz, Edwin Hall, Foks, Georgius, Gilad, gLomaf, Hedge, House MD, Hydralisk, isk, Lady Xerra, LanaAkaRowan, LightSmoke, Margiat, Mari-May, meteora, MISTIK, owk, pakt, Porco Rosso, Rand, Raymond Saint, RedLine Graphics, Riskoff, Samum, SharoWar, sickness, Snow, SOLO, Sonat, Sorrow, Stamina, the_Dark_One, TimeLine Flash, Valentina, Vit Skystranger, ZEAl, Ард Ройбер, Букля_, Ква-кВася, крохх, Маклауд, Милослава, Морбид, Осень, Призрак джедая, Рика, Рэй, Рэймонд, Скромняга-2, Счастье есть, Тарантул, Чушь, _Небо_
цитатник:
- • лента
интересы [21]
антиресы [8]
Понедельник, 30 Сентября 2019 г.
13:51
Аж ностальгический нерв защемило.
Захотелось переиграть "Вторжение варваров" для первого Рима.
Прямо типичный игровой сюжет: всё благополучно, щемим врагов, расширяем территории, вдруг восстание, и всё летит к херам. Приходится последними гарнизонами с периферии восстанавливать империю чуть ли не от столицы.
А всё начиналось хорошо. В 582-602 годах в Константинополе правил император Маврикий. Он добился успеха в войне с персами — мирный договор закрепил за Византией часть Армении. Василевс провёл военные реформы: ликвидировал частные армии и уменьшил роль наёмников. Византийская армия окрепла.
Обеспечив мир на восточных границах, Маврикий перенёс боевые действия на Балканы. Целью стали Аварский каганат и подвластные ему славянские племена. Византийские войска несколько раз переходили Дунай и наносили поражения «варварам».
Казалось, империя стоит на пороге нового расцвета. Но воины взбунтовались, когда получили приказ провести зимовку в варварских землях, к северу от Дуная.
Император Маврикий вместе с сыновьями был свергнут и убит восставшими. На престол уселся солдатский император Фока. Византия стала погружаться в хаос. А смута в империи — это самый подходящий момент для нападения на неё. Персидский шах Хосров не преминул этим воспользоваться — и выступил в поход.
Ромейскую армию на восточных границах возглавлял Нарсес — тёзка знаменитого полководца времён императора Юстиниана. Победитель персов, Нарсес был сторонником убитого Маврикия. Поэтому он поднял восстание против узурпатора Фоки — и призвал шаха Хосрова на помощь.
Император Фока пригласил Нарсеса в Константинополь на переговоры. Несмотря на то, что полководцу были даны гарантии личной безопасности, его схватили и казнили. Сожгли заживо.
Фока же нашёл богоугодное дело — занялся обращением иудеев в христианство, на что те ответили восстаниями в восточных провинциях империи. Византия катилась в пропасть, и персы перешли к активным действиям.
За несколько лет персидская армия заняла большие территории в Армении, Сирии и Малой Азии. И вскоре сасанидские воины, расположившиеся лагерем у Босфора, могли смотреть на Константинополь на другом берегу пролива. Казалось, до него было рукой подать.
В V веке приплывшие из Карфагена вандалы разрушили Вечный город. А сейчас из Карфагена прибыло спасение Второго Рима.
Экзархом в тех краях был Ираклий — бывший военачальник, армянин из Каппадокии. Собранное им войско отправилось в Египет, а флот, которым командовал сын экзарха, также Ираклий, — в Константинополь. В октябре 609 года корабли приплыли в бухту Золотой Рог, на берегу которой стоял город Константина. Солдатского императора в столице не любили — и через пару дней доставили на корабль, упакованного.
https://warhead.su/2019/09/27/kto-k...persov-i-arabov
Захотелось переиграть "Вторжение варваров" для первого Рима.
Прямо типичный игровой сюжет: всё благополучно, щемим врагов, расширяем территории, вдруг восстание, и всё летит к херам. Приходится последними гарнизонами с периферии восстанавливать империю чуть ли не от столицы.
А всё начиналось хорошо. В 582-602 годах в Константинополе правил император Маврикий. Он добился успеха в войне с персами — мирный договор закрепил за Византией часть Армении. Василевс провёл военные реформы: ликвидировал частные армии и уменьшил роль наёмников. Византийская армия окрепла.
Обеспечив мир на восточных границах, Маврикий перенёс боевые действия на Балканы. Целью стали Аварский каганат и подвластные ему славянские племена. Византийские войска несколько раз переходили Дунай и наносили поражения «варварам».
Казалось, империя стоит на пороге нового расцвета. Но воины взбунтовались, когда получили приказ провести зимовку в варварских землях, к северу от Дуная.
Император Маврикий вместе с сыновьями был свергнут и убит восставшими. На престол уселся солдатский император Фока. Византия стала погружаться в хаос. А смута в империи — это самый подходящий момент для нападения на неё. Персидский шах Хосров не преминул этим воспользоваться — и выступил в поход.
Ромейскую армию на восточных границах возглавлял Нарсес — тёзка знаменитого полководца времён императора Юстиниана. Победитель персов, Нарсес был сторонником убитого Маврикия. Поэтому он поднял восстание против узурпатора Фоки — и призвал шаха Хосрова на помощь.
Император Фока пригласил Нарсеса в Константинополь на переговоры. Несмотря на то, что полководцу были даны гарантии личной безопасности, его схватили и казнили. Сожгли заживо.
Фока же нашёл богоугодное дело — занялся обращением иудеев в христианство, на что те ответили восстаниями в восточных провинциях империи. Византия катилась в пропасть, и персы перешли к активным действиям.
За несколько лет персидская армия заняла большие территории в Армении, Сирии и Малой Азии. И вскоре сасанидские воины, расположившиеся лагерем у Босфора, могли смотреть на Константинополь на другом берегу пролива. Казалось, до него было рукой подать.
В V веке приплывшие из Карфагена вандалы разрушили Вечный город. А сейчас из Карфагена прибыло спасение Второго Рима.
Экзархом в тех краях был Ираклий — бывший военачальник, армянин из Каппадокии. Собранное им войско отправилось в Египет, а флот, которым командовал сын экзарха, также Ираклий, — в Константинополь. В октябре 609 года корабли приплыли в бухту Золотой Рог, на берегу которой стоял город Константина. Солдатского императора в столице не любили — и через пару дней доставили на корабль, упакованного.
https://warhead.su/2019/09/27/kto-k...persov-i-arabov
Группы: [ Военщина ]
Комментарии [2]
Среда, 25 Сентября 2019 г.
17:03 Статья про Свечина
Группы: [ Военщина ]
Воскресенье, 7 Апреля 2019 г.
00:44
Ну вот телевизионщики добрались и до Зорге.
Вангую непонятого гения, который мог спасти Россию, но НКВДшные упыри ему не поверили.
Собственно, реальный Зорге неоднократно сообщал точную дату нападения Германии на СССР. От февраля до мая 1941 года. И вот, на пятый раз, дата оказалась правильной. Значит, что? Значит, тупые совки не прислушались к очередному Штирлицу, который мог спасти Отечество.
Вангую непонятого гения, который мог спасти Россию, но НКВДшные упыри ему не поверили.
Собственно, реальный Зорге неоднократно сообщал точную дату нападения Германии на СССР. От февраля до мая 1941 года. И вот, на пятый раз, дата оказалась правильной. Значит, что? Значит, тупые совки не прислушались к очередному Штирлицу, который мог спасти Отечество.
Среда, 13 Марта 2019 г.
12:32 Ещё про Сталинград
Ещё зима 1941-1942 показала, насколько немцы просчитались в отношении СССР. Серия наступлений РККА несколько раз создавала серьёзный кризис на фронте, из которого немцы вышли за счёт выучки и богатства вроде транспортной авиации, снабжавшей окруженцев.
С кампанией 42 года тоже всё начиналось так, что следовало бы задуматься о соответствии планов реальности.
Для наступления на Кавказ и Сталинград были не только переброшены резервы с Запада, но и основательно прорежены группы армий "Север" и "Центр". Из них не только изымались лучшие подвижные соединения, но и приоритет в пополнении отдавался соединения, предназначенным для наступления. Неудивительно, что от той же 9-й армии после Ржева остались одни ошмётки. И если "Марс" немцы ещё могли отразить на том же опыте и огромном расходе снарядов, то вот блокада Ленинграда должна была быть снята ещё в 1942-м. Но тут немцам удалось обрушить Керченский фронт, затем взять Севастополь, и навстречу советскому наступлению уехали закалённые в боях части Манштейна со своей тяжёлой артиллерией.
Несмотря на серьёзное ослабление остальных участков переброску резервов, сил всё равно не хватало. Поэтому пришлось привлечь итальянцев, венгров, словаков и румын, которые вскоре станут слабым звеном в немецкой обороне, позволив столь успешно провести "Уран".
Но по факту сил всё равно не хватило.
После прорыва обороны Юго-Западного и Брянского фронтов и захвата Воронежа немцы собирались нанесли удар по Южному фронту. Но чтобы его нанести, пришлось сконцентрировать все подвижные соединения, дав Юго-Западному фронту восстановить оборону и привести себя в порядок. Затем для удара по Юго-Западному фронту вновь пришлось концентрировать все усилия, на этот раз оставив в покое Южный фронт.
А вскоре пути двкх групп армий вообще разошлись в разных направлениях, не оставив сил для парирования кризиса в полосе обеих групп армий.
Может, стоило как-то планы подправить?
С кампанией 42 года тоже всё начиналось так, что следовало бы задуматься о соответствии планов реальности.
Для наступления на Кавказ и Сталинград были не только переброшены резервы с Запада, но и основательно прорежены группы армий "Север" и "Центр". Из них не только изымались лучшие подвижные соединения, но и приоритет в пополнении отдавался соединения, предназначенным для наступления. Неудивительно, что от той же 9-й армии после Ржева остались одни ошмётки. И если "Марс" немцы ещё могли отразить на том же опыте и огромном расходе снарядов, то вот блокада Ленинграда должна была быть снята ещё в 1942-м. Но тут немцам удалось обрушить Керченский фронт, затем взять Севастополь, и навстречу советскому наступлению уехали закалённые в боях части Манштейна со своей тяжёлой артиллерией.
Несмотря на серьёзное ослабление остальных участков переброску резервов, сил всё равно не хватало. Поэтому пришлось привлечь итальянцев, венгров, словаков и румын, которые вскоре станут слабым звеном в немецкой обороне, позволив столь успешно провести "Уран".
Но по факту сил всё равно не хватило.
После прорыва обороны Юго-Западного и Брянского фронтов и захвата Воронежа немцы собирались нанесли удар по Южному фронту. Но чтобы его нанести, пришлось сконцентрировать все подвижные соединения, дав Юго-Западному фронту восстановить оборону и привести себя в порядок. Затем для удара по Юго-Западному фронту вновь пришлось концентрировать все усилия, на этот раз оставив в покое Южный фронт.
А вскоре пути двкх групп армий вообще разошлись в разных направлениях, не оставив сил для парирования кризиса в полосе обеих групп армий.
Может, стоило как-то планы подправить?
Группы: [ Военщина ]
Вторник, 12 Марта 2019 г.
10:51 Надо было обороняться! Как на Курской дуге.
Давно уже в обществе укоренился стереотип "Вот если бы в 41-м не наступали, а завалили всё минами, зарылись в землю как под Курском, то немцы бы до Москвы не дошли".
Типа, наши тупые генералы играли в атаку, хотели "малой кровью на чужой территории", и всё просрали. Причём этот стереотип порой доходит до смешного. Практически цитата: "Ну хотя бы просто окопы вырыли, уже было бы лучше!" Окопы, да. А уже год строящуюся на границе "линию Молотова" из тысяч бетонных коробок с пушками и пулемётами не замечают.
Но речь не о 41-м, и даже не о "Сталин хотел напасть на Гитлера". Речь о 42-м.
42-й год тоже полон стереотипов. Обычно для большинства 42-й это Сталинград. Для чуть более сведущих это Харьков, Кавказ и Сталинград.
Короче, ситуация была такая: СССР снова решил наступать, неудачно ломанулся на Харьков, из-за чего немцы оказались под Сталинградом и на Кавказе. Опять хотели наступать, а надо было обороняться. Но именно 42-й год даёт нам чистый пример "как на Курской дуге", и чего стоит оборона. Похожий пример нам могла бы дать Вязьма-1941, но немцы, сволочи такие, предпочли, пользуясь своей подвижностью, не бить по долговременной обороне, а обойти её и окружить.
Вообще, когда говорят, что под Харьковом надо было не наступать, а обороняться, то забывают две вещи.
Первая - что Юго-западный фронт своим наступлением создал серьёзный кризис, будучи на грани успеха, и отражавшие его удар немцы понесли серьёзные потери, в том числе среди частей, приготовленных для летнего наступления, и отсрочил его начало на целый месяц.
Вторая - что главный удар немцы наносили отнюдь не под Харьковом, а в полосе Брянского фронта. И то, что это забывают, для меня особенно удивительно. И есть предположение, почему.
Ещё 8 мая Брянскому фронту был дан приказ зарываться в землю, готовить оборону на глубину до 12 километров, с тыловыми армейскими полосами. Выделили 400 тонн колючей проволоки, 30 тысяч противотанковых и 60 тысяч противопехотных мин. Дивизии стояли в нормальных плотностях, не чета 30-50 километрам на дивизию летом 1941-го. За спинами армий Брянского фронта ждали своего часа 4 танковых корпуса, а в оперативном резерве находилась 5-я танковая армия. Оборону готовили почти два месяца, даже немецкие приказы удалось заполучить (перевозивший их офицер разбился на самолёте, и не успел уничтожить документы). Короче, вполне себе Курская дуга в миниатюре.
Итог? Немцы прорвались за два дня. Контрудары сперва четырёх танковых корпусов, а потом и танковой армии с ещё двумя танковыми корпусами были успешно отражены, немцы взяли Воронеж, выстроили оборону по Дону, и рванули к Сталинграду.
Такой результат плохо коррелировал со ставшим почти каноном подходом в советской литературе 60-70х о превосходстве преднамеренной обороны, и остался забыт. Причём успех с прорывом под Харьковом в немалой степени был обеспечен тем, что резервы Юго-Западного фронта перебросили на отражение удара под Брянском (6-я армия Паулюса перешла в наступление на несколько дней позже соседа).
Такие дела.
Типа, наши тупые генералы играли в атаку, хотели "малой кровью на чужой территории", и всё просрали. Причём этот стереотип порой доходит до смешного. Практически цитата: "Ну хотя бы просто окопы вырыли, уже было бы лучше!" Окопы, да. А уже год строящуюся на границе "линию Молотова" из тысяч бетонных коробок с пушками и пулемётами не замечают.
Но речь не о 41-м, и даже не о "Сталин хотел напасть на Гитлера". Речь о 42-м.
42-й год тоже полон стереотипов. Обычно для большинства 42-й это Сталинград. Для чуть более сведущих это Харьков, Кавказ и Сталинград.
Короче, ситуация была такая: СССР снова решил наступать, неудачно ломанулся на Харьков, из-за чего немцы оказались под Сталинградом и на Кавказе. Опять хотели наступать, а надо было обороняться. Но именно 42-й год даёт нам чистый пример "как на Курской дуге", и чего стоит оборона. Похожий пример нам могла бы дать Вязьма-1941, но немцы, сволочи такие, предпочли, пользуясь своей подвижностью, не бить по долговременной обороне, а обойти её и окружить.
Вообще, когда говорят, что под Харьковом надо было не наступать, а обороняться, то забывают две вещи.
Первая - что Юго-западный фронт своим наступлением создал серьёзный кризис, будучи на грани успеха, и отражавшие его удар немцы понесли серьёзные потери, в том числе среди частей, приготовленных для летнего наступления, и отсрочил его начало на целый месяц.
Вторая - что главный удар немцы наносили отнюдь не под Харьковом, а в полосе Брянского фронта. И то, что это забывают, для меня особенно удивительно. И есть предположение, почему.
Ещё 8 мая Брянскому фронту был дан приказ зарываться в землю, готовить оборону на глубину до 12 километров, с тыловыми армейскими полосами. Выделили 400 тонн колючей проволоки, 30 тысяч противотанковых и 60 тысяч противопехотных мин. Дивизии стояли в нормальных плотностях, не чета 30-50 километрам на дивизию летом 1941-го. За спинами армий Брянского фронта ждали своего часа 4 танковых корпуса, а в оперативном резерве находилась 5-я танковая армия. Оборону готовили почти два месяца, даже немецкие приказы удалось заполучить (перевозивший их офицер разбился на самолёте, и не успел уничтожить документы). Короче, вполне себе Курская дуга в миниатюре.
Итог? Немцы прорвались за два дня. Контрудары сперва четырёх танковых корпусов, а потом и танковой армии с ещё двумя танковыми корпусами были успешно отражены, немцы взяли Воронеж, выстроили оборону по Дону, и рванули к Сталинграду.
Такой результат плохо коррелировал со ставшим почти каноном подходом в советской литературе 60-70х о превосходстве преднамеренной обороны, и остался забыт. Причём успех с прорывом под Харьковом в немалой степени был обеспечен тем, что резервы Юго-Западного фронта перебросили на отражение удара под Брянском (6-я армия Паулюса перешла в наступление на несколько дней позже соседа).
Такие дела.
Группы: [ Военщина ]
Понедельник, 25 Февраля 2019 г.
11:12 Ещё про трассеры
Характерно отметить, что где бы ни появлялись даже отдельные мелкие подразделения противника, с ними обязательно имеется "ПТО", огонь как пулями так и снарядами в большинстве ведётся трассирующими"
Доклад о действиях 114-го танкового полка 57-й танковой дивизии, июнь-июль 1941.
Доклад о действиях 114-го танкового полка 57-й танковой дивизии, июнь-июль 1941.
Группы: [ Военщина ]
Вторник, 12 Февраля 2019 г.
18:45 Обзор на очередное "Великое кино о великой войне"
https://www.youtube.com/watch?v=qOpmKmqx-RM
Опять "снято по секретным документам", берём реальных людей и творим как хотим, фильм художественный, чо вы доебались?
И обязательно самих себя любимых снимаем в главных ролях. И популярные нынче заигрывания с феминистками. Тьфу!
"Танкисты, теряя свой танк, шли в десант. Новый танк никому не давали" (с)
Что за нахуй-то? Спасибо, что не в "чёрную пехоту" с палками.
Зато опять можно сказать, что "в фильме нет кровавых упырей-комиссаров", поэтому кино хорошее.
P.S. На вопрос по поводу взрыва танка и отлетающей башни. Размер снаряда здесь не причём, просто немцы попали в боеукладку. И даже к чудесному спасению "Коновалова" претензий нет - нередки были случаи, когда командира танка вышвыривало взрывной волной аж из самой башни. Пожалуй, единственное, что можно реально обосновать.
Опять "снято по секретным документам", берём реальных людей и творим как хотим, фильм художественный, чо вы доебались?
И обязательно самих себя любимых снимаем в главных ролях. И популярные нынче заигрывания с феминистками. Тьфу!
"Танкисты, теряя свой танк, шли в десант. Новый танк никому не давали" (с)
Что за нахуй-то? Спасибо, что не в "чёрную пехоту" с палками.
Зато опять можно сказать, что "в фильме нет кровавых упырей-комиссаров", поэтому кино хорошее.
P.S. На вопрос по поводу взрыва танка и отлетающей башни. Размер снаряда здесь не причём, просто немцы попали в боеукладку. И даже к чудесному спасению "Коновалова" претензий нет - нередки были случаи, когда командира танка вышвыривало взрывной волной аж из самой башни. Пожалуй, единственное, что можно реально обосновать.
Воскресенье, 10 Февраля 2019 г.
14:50
В 1940-1941 году СССР оказался в очень сложной ситуации.
Ограниченный опыт Халхин-гола и Финляндии явственно показал, что массовое появление скорострельной противотанковой артиллерии моментально сделало устаревшими все те тысячи танков, которые так старательно строили все 30е, и надо срочно пускать в серию танки с противоснарядным бронрованием.
На смену лёгким танкам готовился наш аналог немецкой "трёхи" "полусредний" Т-50, на смену трёхбашенному Т-28 современный средний Т-34, ну а нишу тарана противотанковой занял КВ.
Своевременное и очень нужное решение повлекло за собой столь же неприятные последствия.
В связи с прекращением производства танков старых типов и переделкой линий для выпуска новых танков, заводы полностью прекратили выпуск запчастей для всех тех двух десятков тысяч танков, что успели накопить до войны. Попытки передать производство на другие предприятия в целом провалилась: те не горели желанием делать сложные и дефицитные изделия вроде коробки передач ДЛЯ танка БТ, и запчастей практически не выпускали. А если и выпускали, то самые простые, а не остродефицитные.
Но с танками новых типов тоже было всё не слава богу. Поскольку производство значительно более сложных современных машин разворачивалось с огромными трудностями, план выпуска машин постоянно срывался. В этих условиях было совершенно не до выпуска запчастей, тут бы успеть укомплектовать хотя бы часть формирующихся мехкорпусов.
И вот настаёт 22 июня 1941.
Как известно, советские танковые армады делились на четыре категории: танки не бывшие в эксплуатации, бывшие в эксплуатации, включая требующие мелкого войскового ремонта, требующие среднего ремонта, и капитального.
Одно вычитание последних двух категорий серьёзно меняло реальное соотношение сил на 22 июня, превращая 22 тысячи советских танков в 10 тысяч против 5 тысяч немецких. Но дьявол кроется в мелочах, и эти мелочи касаются как раз первых двкх категорий, учитываемых всеми как "боеспособных".
Старые танки изношены. Да, формально они требуют только войскового ремонта, но запчастей нет - их выпуск прекращён.
Новые танки чрезвычайно сырые, с кучей "детских болезней", неосвоенные экипажа и, без нормальных инструкций по эксплуатации, и часто ломаются. Формально это войсковой ремонт, но нет запчастей - производство не успевает за темпами насыщения войск новой техникой.
В конечном итоге, из двух боеспособных категорий в бой пошли далеко не все. Сколько? Точных данных нет, и никогда не будет. Можно только гадать. Но по имеющимся обрывкам данных по отдельным мехкорпусам и дивизиям, в парках при выступлении оставалось по 10-15% техники, на бумаге числящейся боеспособной.
Сколько из них ещё сломалось по пути, выяснить ещё сложнее. В самом горемычном 8-м мех корпусе, еамотавшем сотни километров до вступления в бой, таких набралось аж 50%. Но в любом случае по танкам с немцами выходит весьма даже на стадии "до начала войны" получается примерный паритет.
P. S. Тут можно придраться к тому, что именно танков у немцев намного меньше, но простите, я не вижу смысла считать за Германию пулемётный PzI с пулемётный бронирование как танк, но при этом игнорировать толстобронный Stuglll с 75-мм пушкой или PzJg l с чешской 47-мм пушкой, прошивавшей КВ в лоб с 800 метров только потому, что у них нет вращающийся башни. У СССР вообще класса "самоходок" не было, а считают тупо "танки на танки".
Ограниченный опыт Халхин-гола и Финляндии явственно показал, что массовое появление скорострельной противотанковой артиллерии моментально сделало устаревшими все те тысячи танков, которые так старательно строили все 30е, и надо срочно пускать в серию танки с противоснарядным бронрованием.
На смену лёгким танкам готовился наш аналог немецкой "трёхи" "полусредний" Т-50, на смену трёхбашенному Т-28 современный средний Т-34, ну а нишу тарана противотанковой занял КВ.
Своевременное и очень нужное решение повлекло за собой столь же неприятные последствия.
В связи с прекращением производства танков старых типов и переделкой линий для выпуска новых танков, заводы полностью прекратили выпуск запчастей для всех тех двух десятков тысяч танков, что успели накопить до войны. Попытки передать производство на другие предприятия в целом провалилась: те не горели желанием делать сложные и дефицитные изделия вроде коробки передач ДЛЯ танка БТ, и запчастей практически не выпускали. А если и выпускали, то самые простые, а не остродефицитные.
Но с танками новых типов тоже было всё не слава богу. Поскольку производство значительно более сложных современных машин разворачивалось с огромными трудностями, план выпуска машин постоянно срывался. В этих условиях было совершенно не до выпуска запчастей, тут бы успеть укомплектовать хотя бы часть формирующихся мехкорпусов.
И вот настаёт 22 июня 1941.
Как известно, советские танковые армады делились на четыре категории: танки не бывшие в эксплуатации, бывшие в эксплуатации, включая требующие мелкого войскового ремонта, требующие среднего ремонта, и капитального.
Одно вычитание последних двух категорий серьёзно меняло реальное соотношение сил на 22 июня, превращая 22 тысячи советских танков в 10 тысяч против 5 тысяч немецких. Но дьявол кроется в мелочах, и эти мелочи касаются как раз первых двкх категорий, учитываемых всеми как "боеспособных".
Старые танки изношены. Да, формально они требуют только войскового ремонта, но запчастей нет - их выпуск прекращён.
Новые танки чрезвычайно сырые, с кучей "детских болезней", неосвоенные экипажа и, без нормальных инструкций по эксплуатации, и часто ломаются. Формально это войсковой ремонт, но нет запчастей - производство не успевает за темпами насыщения войск новой техникой.
В конечном итоге, из двух боеспособных категорий в бой пошли далеко не все. Сколько? Точных данных нет, и никогда не будет. Можно только гадать. Но по имеющимся обрывкам данных по отдельным мехкорпусам и дивизиям, в парках при выступлении оставалось по 10-15% техники, на бумаге числящейся боеспособной.
Сколько из них ещё сломалось по пути, выяснить ещё сложнее. В самом горемычном 8-м мех корпусе, еамотавшем сотни километров до вступления в бой, таких набралось аж 50%. Но в любом случае по танкам с немцами выходит весьма даже на стадии "до начала войны" получается примерный паритет.
P. S. Тут можно придраться к тому, что именно танков у немцев намного меньше, но простите, я не вижу смысла считать за Германию пулемётный PzI с пулемётный бронирование как танк, но при этом игнорировать толстобронный Stuglll с 75-мм пушкой или PzJg l с чешской 47-мм пушкой, прошивавшей КВ в лоб с 800 метров только потому, что у них нет вращающийся башни. У СССР вообще класса "самоходок" не было, а считают тупо "танки на танки".
Группы: [ Военщина ]
Четверг, 7 Февраля 2019 г.
14:52 Перед Варшавским восстанием
Подробная статья о том, как советская 2-я танковая армия выходила к Варшаве, и кто ей противостоял.
Наглядно видно, что к Варшаве советские танки подошли уже на излёте наступления, понеся значительные потери.
И ровно в тот момент, когда советское наступление выдохлось, а немцы собрали херову тонну танковых частей для контрудара, началось Варшавское восстание.
Вот цитата:
На помощь танкам и самоходкам дивизии «Герман Геринг» и «Пантерам» 27-го тп с немецкой стороны прибывали всё новые участники: 3-я тд СС «Мёртвая Голова» (10 PzKpfw IV, 22 «Пантеры», 1 «Тигр» и 12 StuG IV), 5-я тд СС «Викинг» (8 PzKpfw IV, 22 «Пантеры», 4 StuG IV, 18 JagdPz IV), а также боевая группа «Келльнер» из 19-й тд (боевая группа) и боевая группа «Кристерн» из 4-й тд (35-й тп, 12-й пгп, 4-й разведбат, 2-й (самоходный) дивизион 103-го артполка, 79-й сапёрный батальон, 3-я и 4-я роты 49-го противотанкового дивизиона, 290-й зенитный дивизион и части 79-го батальона связи).
При этом в период с 1 по 6 августа 4-я тд получила из резерва 16 «Пантер» и вообще была отдохнувшей и почти полностью укомплектованной. Для понимания её возможностей можно упомянуть, что когда боевая группа «Кристерн» 2 августа пошла в бой под Радзимином, она задействовала 72 танка и 22 самоходки, а фактически в дальнейшем их было ещё больше.
И в этой обстановке советские войска должны были каким-то образом прорываться к Варшаве и спасти восставших, которые даже не удосужились предупредить о своих планах?
https://warspot.ru/13275-2-ya-tanko...olstogo-germana
Наглядно видно, что к Варшаве советские танки подошли уже на излёте наступления, понеся значительные потери.
И ровно в тот момент, когда советское наступление выдохлось, а немцы собрали херову тонну танковых частей для контрудара, началось Варшавское восстание.
Вот цитата:
На помощь танкам и самоходкам дивизии «Герман Геринг» и «Пантерам» 27-го тп с немецкой стороны прибывали всё новые участники: 3-я тд СС «Мёртвая Голова» (10 PzKpfw IV, 22 «Пантеры», 1 «Тигр» и 12 StuG IV), 5-я тд СС «Викинг» (8 PzKpfw IV, 22 «Пантеры», 4 StuG IV, 18 JagdPz IV), а также боевая группа «Келльнер» из 19-й тд (боевая группа) и боевая группа «Кристерн» из 4-й тд (35-й тп, 12-й пгп, 4-й разведбат, 2-й (самоходный) дивизион 103-го артполка, 79-й сапёрный батальон, 3-я и 4-я роты 49-го противотанкового дивизиона, 290-й зенитный дивизион и части 79-го батальона связи).
При этом в период с 1 по 6 августа 4-я тд получила из резерва 16 «Пантер» и вообще была отдохнувшей и почти полностью укомплектованной. Для понимания её возможностей можно упомянуть, что когда боевая группа «Кристерн» 2 августа пошла в бой под Радзимином, она задействовала 72 танка и 22 самоходки, а фактически в дальнейшем их было ещё больше.
И в этой обстановке советские войска должны были каким-то образом прорываться к Варшаве и спасти восставших, которые даже не удосужились предупредить о своих планах?
https://warspot.ru/13275-2-ya-tanko...olstogo-germana
Группы: [ Военщина ]
Комментарии [3]
Воскресенье, 27 Января 2019 г.
11:48 Новости из мира говорящих грибов
Евгений Сатановский заявил, что Россия была готова противостоять Соединённым Штатам в военном плане ещё до появления у Вооружённых сил РФ гиперзвукового оружия....
https://politpuzzle.ru/127180-my-by...Fzen.yandex.com
- Ух, мы бы им показали, если бы они нас догнали!!! (с)
https://politpuzzle.ru/127180-my-by...Fzen.yandex.com
- Ух, мы бы им показали, если бы они нас догнали!!! (с)
Суббота, 19 Января 2019 г.
14:31 Интересный вопрос
Понятно, что дивизии народного ополчения это отнюдь не мужики с рогатинами а-ля 1812-й год.
Понятно, что их оснащали максимально возможным количеством оружия, пусть и устаревшего, типа пулемётов "Льюиса", и давали наиболее качественный офицерский состав.
Но каким образом именно дивизии народного ополчения в целом воевали лучше кадровых, особенно под Ленинградом? Ведь у набранных добровольцев, как правило, не было военной подготовки, а если и была, то давно, и в любом случае не было времени на сколачивание частей и полноценную боевую подготовку?
Кажется, я нашёл для себя ответ.
В докладах частей буквально перед самой войной приводятся сведения об образовании личного состава. Примерно до половины личного состава имело образование менее 6 классов.
Например, в 4-м мехкорпусе было 127 неграмотных, 1586 малограмотных, 16662 с образованием 3-6 классов.
В 24-м мехкорпусе 441 неграмотных, 2468 1 класс, 2281 2 класса, 3431 3 класса.
В 20-й танковой дивизии уроженцев нац. республик нерусской национальности 1914, из них совершенно не владеющих русским языком 236, неграмотных 211, малограмотных 622, 3-4 класса 3571, бывших под судом и осуждённых 341.
И это танковые войска, в которые проводился какой-никакой отсев и отбор, в отличие от пехоты.
Дивизии народного ополчения же формировались из квалифицированных рабочих, русских, горожан, людей с образованием.
Думается, разница именно в этом факторе.
Понятно, что их оснащали максимально возможным количеством оружия, пусть и устаревшего, типа пулемётов "Льюиса", и давали наиболее качественный офицерский состав.
Но каким образом именно дивизии народного ополчения в целом воевали лучше кадровых, особенно под Ленинградом? Ведь у набранных добровольцев, как правило, не было военной подготовки, а если и была, то давно, и в любом случае не было времени на сколачивание частей и полноценную боевую подготовку?
Кажется, я нашёл для себя ответ.
В докладах частей буквально перед самой войной приводятся сведения об образовании личного состава. Примерно до половины личного состава имело образование менее 6 классов.
Например, в 4-м мехкорпусе было 127 неграмотных, 1586 малограмотных, 16662 с образованием 3-6 классов.
В 24-м мехкорпусе 441 неграмотных, 2468 1 класс, 2281 2 класса, 3431 3 класса.
В 20-й танковой дивизии уроженцев нац. республик нерусской национальности 1914, из них совершенно не владеющих русским языком 236, неграмотных 211, малограмотных 622, 3-4 класса 3571, бывших под судом и осуждённых 341.
И это танковые войска, в которые проводился какой-никакой отсев и отбор, в отличие от пехоты.
Дивизии народного ополчения же формировались из квалифицированных рабочих, русских, горожан, людей с образованием.
Думается, разница именно в этом факторе.
Группы: [ Военщина ]
12:51 Вот это да
Питер Джексон, оказывается, оцифровал и перевёл в цвет кадры хроники Первой мировой, и смонтировал из них фильм!
https://www.youtube.com/watch?v=pmhqghh4DnM
https://www.youtube.com/watch?v=pmhqghh4DnM
Комментарии [2]
Четверг, 17 Января 2019 г.
17:05
26 мая военный дневник Верховного командования вермахта (KTB OKW) отмечал:
«Поскольку 2,5-миллионное население Ленинграда может быть эвакуировано примерно за 10 недель, фюрер приказал бороться с эвакуацией любыми средствами, чтобы не допустить улучшения ситуации с продовольствием в Ленинграде и связанного с этим повышения обороноспособности. Также нельзя допустить усиления в других местах за счёт отведения войск и вывоза работников военных предприятий. Штабу связи [группы армий] «Север» даётся указание направить свои действия на то, чтобы финское верховное командование приняло аналогичные меры».
И чего эти тупые совки за свой Ленинград так боролись? Нет бы сдаться, тогда было бы как в Париже!
«Поскольку 2,5-миллионное население Ленинграда может быть эвакуировано примерно за 10 недель, фюрер приказал бороться с эвакуацией любыми средствами, чтобы не допустить улучшения ситуации с продовольствием в Ленинграде и связанного с этим повышения обороноспособности. Также нельзя допустить усиления в других местах за счёт отведения войск и вывоза работников военных предприятий. Штабу связи [группы армий] «Север» даётся указание направить свои действия на то, чтобы финское верховное командование приняло аналогичные меры».
И чего эти тупые совки за свой Ленинград так боролись? Нет бы сдаться, тогда было бы как в Париже!
Группы: [ Военщина ]
Комментарии [1]
09:26 Танковый канал
Британский танковый музей рассказывает и показывает различную бронетехнику, в том числе и советскую:
https://www.youtube.com/watch?v=gZHwasYjcIA
https://www.youtube.com/watch?v=gZHwasYjcIA
Группы: [ Военщина ]
Пятница, 11 Января 2019 г.
13:13 Пропагандисты, умерьте пыл!
Зато сейчас можно невозбранно угорать про распятых бандерофашистами мальчиков, никто даже пальчиком не погрозит.
Группы: [ Военщина ]
Комментарии [4]
Суббота, 1 Декабря 2018 г.
02:08
Помнится, к фильму "Ярость" предъявляли претензии, что они там чуть ли не "Звёздные войны" устроили. Сплошные лазерные лучи лупят. Так не бывает, и вообще, так снимать нельзя.
А теперь вспоминаем тёплый ламповый фильм "Освобождение", смотрим с 1:15:45 https://youtu.be/wcekvQeHS6o
Там не то, что в "Ярости", где одна пуля из нескольких трассирующая (что для зенитной точки и должно быть), а вообще каждая первая.
Звёздные войны, понимаешь, устроили.
А теперь вспоминаем тёплый ламповый фильм "Освобождение", смотрим с 1:15:45 https://youtu.be/wcekvQeHS6o
Там не то, что в "Ярости", где одна пуля из нескольких трассирующая (что для зенитной точки и должно быть), а вообще каждая первая.
Звёздные войны, понимаешь, устроили.
Пятница, 30 Ноября 2018 г.
12:20 Свободная демократическая пресса
Как пишут английские источники, 6 июня лейтенант Луи Женест (Louis Geneste) высадился на побережье под белым флагом и никого не встретил. За ним последовали британские морпехи, которые, как только ступили на землю, были окружены сотнями русских солдат. Русские, недолго думая, захватили всех британцев и открыли огонь из ружей по другим высаживающимся, а также шлюпкам союзников, которые спешно бежали под защиту своих кораблей. Чуть позже спасательная партия сумела подобрать мулата Джона Брауна, одного из морпехов, который получил пулю в бок и упал, симулируя смертельное ранение. Вечером он дополз к морю и поплыл в направлении английских кораблей, где и был подобран шлюпкой. По его рассказу выходило, что русские убили всех британцев, причём не пулями, а топорами.
Стрелять по густым зарослям и скалам из пушек, к тому же не зная, где находятся русские и пленные, было верхом безумия, поэтому Дандас ограничился тем, что охарактеризовал это происшествие «как акт чрезвычайной жестокости и пренебрежения законами войны». Дело дошло аж до парламента. Газеты окрестили действия русских «резнёй в Ханко». На место происшествия выехали следователи III Отделения. Они выяснили, что чуть ранее с британского парохода высадилась партия солдат, которая сожгла финскую деревню. Русские войска находились недалеко от места высадки и, получив сообщение от дозорных, поспешили навстречу британцам. Далее они потребовали сложить оружие, но этот приказ был проигнорирован, поэтому русские открыли огонь на поражение. После первых трёх залпов английские пехотинцы сдались. В плен попало 78 британцев.
Однако английские газеты было уже не остановить: все передовицы пестрели красочными выдуманными подробностями боя, а на заглавной картинке бородатый русский казак с полковничьими погонами, злобно скалясь, вырезал сердце у темнокожего Джона Брауна. Собственно, именно эта мифическая «резня в Ханко» и спровоцировала в конечном итоге действия союзников против Свеаборга почти два месяца спустя.
https://warspot.ru/13160-krymskaya-...rovka-sveaborga
Стрелять по густым зарослям и скалам из пушек, к тому же не зная, где находятся русские и пленные, было верхом безумия, поэтому Дандас ограничился тем, что охарактеризовал это происшествие «как акт чрезвычайной жестокости и пренебрежения законами войны». Дело дошло аж до парламента. Газеты окрестили действия русских «резнёй в Ханко». На место происшествия выехали следователи III Отделения. Они выяснили, что чуть ранее с британского парохода высадилась партия солдат, которая сожгла финскую деревню. Русские войска находились недалеко от места высадки и, получив сообщение от дозорных, поспешили навстречу британцам. Далее они потребовали сложить оружие, но этот приказ был проигнорирован, поэтому русские открыли огонь на поражение. После первых трёх залпов английские пехотинцы сдались. В плен попало 78 британцев.
Однако английские газеты было уже не остановить: все передовицы пестрели красочными выдуманными подробностями боя, а на заглавной картинке бородатый русский казак с полковничьими погонами, злобно скалясь, вырезал сердце у темнокожего Джона Брауна. Собственно, именно эта мифическая «резня в Ханко» и спровоцировала в конечном итоге действия союзников против Свеаборга почти два месяца спустя.
https://warspot.ru/13160-krymskaya-...rovka-sveaborga
Группы: [ Военщина ]
Вторник, 27 Ноября 2018 г.
14:59 "Война чёрной гадюки"
Среда, 21 Ноября 2018 г.
15:26 Эволюция пехотной дивизии армии США
13:28 Интересное фото
Этот PzII не застрял в снежной грязи на бескрайних российских просторах.
Он брошен в одном из тунисских вади зимой 42-43 годов.
Когда речь идёт об африканской кампании, у нас почему-то представляют себе жаркую пустыню и то, как танкисты жарят яичницу прямо на раскалённой броне.
Принято смеяться над англо-американцами, которым преследовать Роммеля помешали дожди. Дожди в пустыне, хахаха, получше бы отмазку придумали, дебилы!
На самом деле Североафриканский ТВД по большей части вот такой.
Каменистые холмы, пересохшие русла рек, после дождей превращающиеся в бурные потоки.
Он брошен в одном из тунисских вади зимой 42-43 годов.
Когда речь идёт об африканской кампании, у нас почему-то представляют себе жаркую пустыню и то, как танкисты жарят яичницу прямо на раскалённой броне.
Принято смеяться над англо-американцами, которым преследовать Роммеля помешали дожди. Дожди в пустыне, хахаха, получше бы отмазку придумали, дебилы!
На самом деле Североафриканский ТВД по большей части вот такой.
Каменистые холмы, пересохшие русла рек, после дождей превращающиеся в бурные потоки.
Группы: [ Военщина ]
Комментарии [3]
Весёлое послехоккейное
[Print] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
Foks