обсуждение
интервью с женой Антониони

Посмотрела "Ночь".
Антониони отлично умеет не "что", а "как". Бессюжетные фильмы тоже надо уметь мастерить. Настроение у него очень точно передается, а как он этого добивается - не понимаю. У него получаются точные фильмы о скуке. Не скучные фильмы, а именно фильмы о внутренней скуке и неспособности любить. Героини и герои тетралогии о некоммуникабельности "Приключения", "Затмения". "Ночи", "Красной пустыни" слоняются без дела по живописным местам и размышляют вслух о своем бытии и спрашивают себя и спутников, любят ли они или это очередная иллюзия, и что им вообще надо в этой жизни. Вообще пересказывать фильмы Антониони - бессмысленно, потому что они складываются из мелочей, которые лучше подаются на экране, чем в словесном пересказе. Фильмы чисто на любителя.
Лично мне ближе всего "Фотоувеличение".

Вчера по телику показывали с субтами "Путешествие с домашними животными" В. Сторожевой, ктр получил Гран-при на ММКФ. Мои однокурсники плевались от него. А я... Не зацепил. Правду писали, что непонятно за что получил Гран-при. Красивые пейзажи, рыжая Кутепова, играющая с красным шариком (наверное, это привет Ламорису с его "Красным шаром"), сначала мрачная, а потом улыбающаяся, выглядящий дураком Дюжев. Нет главного, ради чего вжимаешься в кресло и живешь в фильме. И еще куча недочетов, некоторые места резанули. Можно посмотреть, а можно и нет, ничего не потеряете.

о "Забавных играх"

Смотрела давно, еще на кассете. Сильно впечатлили. Возможно, Забавные игры будут похуже Пилы и Леденца в том смысле, что в Пиле и Леденце герои преследовали хоть какую-то цель(Конструктор хотел встрясти людей, девочка хотела отомстить педофилу), а в Забавных играх два молодых парня хотели всего лишь позабавиться, и все.

В прошлый раз говорили об "Основном инстинкте" Верхувена. типа почему он такой знаменитый. Оказалось, там все грамотно сделано - в смысле., характер заявлен в первой же сцене, если не напутали. Там Стоун занимается сексом с мужчиной. Обычная сцена, таких в мировом кино миллион, особенно в порнухе. Чем она странна? тем, что после секса женщина убивает любовника ножом. Это вызывает у зрителей шок и одновременно служит заявлением необычного характера. И сцена, где Стоун закладывает ногу на другую - это проявление ее характера, потому что под короткой юбкой ничего нет, значит, она это делает специально. И все вместе - это образ, переходящий в основной инстинкт.=)

что смотрела за 2 месяца:

Дневник памяти (хорошая мелодрама)
Древо желания (второй фильм из трилогии Абуладзе)
Покаяние (третий фильм трилогии Абуладзе, шедевр!!!!!)
Леденец (неприятный оч. фильм)
Жертвоприношение (Тарковский, не понравилось)
Ностальгия (Тарковский)
Каток и скрипка (Тарковский, такой яркий, цветной и радостный)
Ран (Куросава)
Тень воина (Куросава)
Рыжая борода (Куросава, супер!!!)
Табор уходит в небо (Лотяну, я не цыганка, поэтому с ума не сошла)
Проклятие золотого цветка (даже традиционный макбетовский\лировский сюжет не смогли сделать нормально)
Повар, вор, его жена и ее любовник (О! класс!!!!!!!! Хелен Миррен зажигает)
Кольцо (мне понравилось)
Мыс страха (Скорсезе, что хотите. Вписала Роберта де Ниро в галерею психопатов рядом с Ганнибалом Лектером. Я влюбилась в де Ниро после его монолога в подвале школы - любой сценарист может только мечтать о такой сцене!)
Лемони Сникетт. 33 несчастья.(очень понравилось, еще там у Мерил Стрип так смешно подпрыгивал узелок на затылке).

Посмотрела "Историю любви". Хороший фильм, но грустный. Очень простая история по роману Эрика Сигала, ктр читала сто лет назад у кого-то, не помню. И главное, дело происходит в основном зимой. Когда герои валяются на снегу, хочется туда. Так соскучилась по снегу, даже не представляла, как.

"12" Михалкова всюду. На лекциях говорят о нем. В журналах пишут о нем. Посмотреть, что ли?

В отношении Тарковского могу галочку поставить - посмотрела все его фильмы, начиная с учебных. Но чуть не сдохла на "Ностальгии". И убедилась: как мне нравились "Иваново детство", "Андрей Рублев" и особенно "Сталкер", так и будут нравиться и дальше. Больше ничего из Тарковского мне не близко. Но это нормально.

Все еще хожу под впечатлением от вчерашнего "Покаяния" Абуладзе. В институте показывали, я думала смыться, т.к. фильм идет 2ч.30 мин, но осталась до конца. Фильм завораживает и потрясает своей глубиной. Это оказалась последняя часть трилогии, куда еще входят "Мольба", "Древо желания". Завязка в "Покаянии" абсурдна - кто-то выкапывает из могилы городского голову. Но абсурд постепенно переходит в трагедию. И все это снято так...........

Ща посмотрела маленький фильм, даже ролик знаменитых братьев Люмьер "Прибытие поезда" 1895г. Ну, поезд прибывает на платформу, люди выходят из поезда. Заурядное событие, не так ли? А в начале ХХ века люди с криком выбегали из кинотеатра, думая, что поезд едет прямо на них.=))))

Про девочку и фотографа-педофила (а мб, и не педофила, хз), причем жертва тут - фотограф, а монстр- 14-летняя девочка. Маленький такой, неприятный монстр, который считает, что ему все можно- и вторгаться в чужой дом, и доводить человека до самоубийства\убийства. Под конец девочка у меня вызывала самое настоящее отвращение и брезгливость, ну типа как какое-нибудь ядовитое насекомое. Девочку эту бы в психбольницу пожизненно с круглосуточной охраной. Особенно впечатлила сцена кастрации. Бррррр. Мизантропия радостно цветет пышным цветом.
Если понравились "Пила", "Яма", "Забавные игры", может быть, приглянется и "Леденец".

Кстати, посмотрела "Дневник памяти", спасибо эву.
Фильм напомнил мне присказку: " и жили они долго и счастливо и умерли в один день". Правда, не всегда у них все было хорошо и прекрасно. Фильм такой мелодраматический и слезовыжимательный для опред. категории зрителей, но там нет тухлости, не знаю, как лучше сказать, ну, когда это смотришь какую-нибудь мелодраму и уже где-то на середине медленно тухнешь от надуманности ситуаций и бесконечных влюбленных мокрых телячьих взглядов. Нет, там это есть, но не так часто и много, все сдержанно. А смотрела исключительно из-за Райана Гослинга (см внизу или сверху). Ээ, как еврей-нацист он был намного более эффектен. А тут просто сильно влюбленный мужчина, ктр посвятил любимой женщине свою жизнь. Что тоже неплохо. Но не так экзотично. Фильм о том, как старый муж пытается совершить чудо - пробудить память своей жены, у ктр старческое слабоумие. Для этого он читает ей ее же записки о их истории любви. В общем, неплохо, хотя могло быть хуже.

Досмотрела 2 сезон Домохозяек. После них посмотрела Зимнюю сказку Ромера - после Домохозяек показалось смертельно скучным, и я все время думала про себя, какая идиотка героиня. Там девица на отдыхе познакомилась с мужчинкой, пошла любовь-морковь, при расставании он забыл дать ей адрес, а она написала свой адрес неправильно, перепутав слово. Глупее завязки я не видела! Потом она родила дочь от него и 5 лет маялась между двумя любовниками, вздыхая о том, первом. В итоге, как водится в сказке, 31 декабря в автобусе случайно встретила своего первого возлюбленного. Если кому-то испортила сюприз, пардон. Он того не стоил.

Мне нравится, что Озон всегда разный. И когда смотришь его очередной фильм, то никогда не знаешь, чего ожидать – по-моему, это большой плюс.
Героиня "Ангела" сначала вызвала у меня отвращение, потом в конце – жалость. Она упрямо жила в мире своих фантазий, не воспринимая совершенно реальность, что потом оказалось ей в ущерб. Я считаю, что если ты занялся каким-либо делом, то ты должен много знать о нем, чтобы стать профи, в данном случае это литература. И постоянно образовываться, искать новые пути, развиваться, короче. И меняться, если это понадобится. А не гордо говорить: «Я мало читаю» и писать всю недолгую жизнь практически одно и то же, будучи уверенной, что читатели схавают эту бульварщину. Типичный случай эгоцентризма, который какое-то время умудрился заставить реальность работать на себя. Но в итоге реальность взбрыкнула и понеслась дальше, а героиня осталась на обочине. Я не могу сказать, что Энджел получила по заслугам. Судить ее не хочется. Просто она отрицала реальность, а реальность, как известно, не любит, чтобы ее игнорировали. Кто-то из критиков сравнил Энджел со Скарлетт О`Харой. Хм... Скарлет была житейски сообразительной, а Энджел была совершенно оторвана от реальности. Возможно, единственное, что их роднит – это чудовищный эгоцентризм.
В общем, история обыкновенная, а характер удался, я бы сказала.

Посмотрела фильм Стивена Шейнберга «Мех. Воображаемый портрет Дианы Арбус». Про гипертрихоз читала, когда сдавала генетику в институте. Фильм понравился. Не хочется разбирать его по косточкам или что-то рассказывать о нем. Лучше посмотреть самому. Я смотрела, не отрываясь, до конца. Добавлю только,что предыдущим фильмом Шейнберга была "Секретарша".

Умер Ингмар Бергман. 89 лет. Отшельник на острове Форе. Смотрела всего три его фильма, все они впечатлили - Земляничная поляна, Фанни и Александер, Сцены из супружеской жизни. В общем, великий был режиссер.

Беру ТВ-программу - опять Устинова. Ее по первому каналу уже три с чем-то недели крутят (фильмы по ее романам). С ней что-то случилось? Насколько я знаю, крутят подряд фильмы тогда, когда кто-то умер. Или просто летний бенефис такой?

фильмы с участием Райана Гослинга (Фанатик)
Отсчет убийств
Соединенные штаты Лиланда
Дневник памяти
Останься
Половина Нельсона
Перелом
Ларс и реальная девушка

Посмотрела наконец сто лет валявшегося на винте «Фанатика» с Райаном Гослингом. Актера с таким потенциалом давно не встречала, хотя особенной симпатии не вызывает. офигенно сыграл еврея-нациста, крайне противоречивую личность, и все это - в 20 лет! Буду искать другие фильмы с ним - так впечатлена.

Ходила сегодня в Дом кино с однокурсниками. Успела на «Королев» Кары и «Отрыв» Миндадзе. «Королев» понравился, такой байопик о отце космонавтики. Его играл Астахов, сначала мне этот выбор режиссера не понравился, потом оказалось ничего. Фильм о той части биографии, ктр раньше была малоизвестна – о ссылке за обвинение в шпионаже. Все предсказуемо, но хорошо снято.

А вот «Отрыв»… Я не знала, что это, оказывается, дебют Миндадзе как режиссера по собственному сценарию «Они улетели». Сам сценарий я как раз недавно прочитала – там видимой связи между ситуациями не было, я потеряла нить повествования. Фильм посмотрела – аналогично. Начинается фильм с крушения самолета. Одна линия – у одного мужика погибла жена на самолете, он все переживал, т.к. поругались, а потом оказалось, что она сошла с самолета и, стало быть, жива. У другого жена все-таки погибла. Это все, что я поняла. А что происходило помимо этого - я не врубилась в эту мешанину. Почему экипаж выжил, а пассажиры - нет? И это было до или после катастрофы? И еще куча вопросов. Это даже не Линч.
Если взять историю про крушение самолета, то лучшее ее решение – «Остаться в живых», пардон.