Две истории, "открывшие мне глаза".

Первая история.
У нас нараёне 8 лет, т.е. два срока подряд, правил Богдан. Жесткий, умный, бывший ментяра. Кровавый тиран - сам пахал, как папа Карло, и всех вокруг заставлял работать, правил железной рукой, безжалостно натягивая всех, кто работать не хотел. А главное - не давал серьезным людям делать дела, в смысле воровать, как в 90-х. А у нас стратежный пункт - порт, плюс лес.

В итоге местные олигархи стакнулись с московскими и организовали компанию к выборам главы раёна. На Богдана попер вал дезы на отличной столичной полиграфии плюс были скуплены практически все местные издания. Я тогда вплотную занимался вопросами выживания и не разбирался в местной политике. На дезу повелся: ах, какой он плохой, гадкий, жестоковыйный человек, этот Богдан! Нужно срочно его невыбрать, и путь им занимается прокуратура. Его посадят, однозначно, даже если 10% от сливаемой инфы правда! (В реальности Богда не проиграл ни одного дела)

Как я потом выяснил по документа и из общения с нужными людьми, Богдан отнесся к выборам не слишком серьезно. Он столько работал для района, что был уверен: люди ценят. Оказалось, ценили не все. По ударами дезы народ повело. Забыли, как оно было в 90, не видели, сколько делается, как глава тащит все нараён и всех шевелит. А доверенные лица успокаивали: все в порядке, Богда Михайлович, по предварительным опросам у нас подавляющее преимущество, мы победим!

Главным контр-кандидатом стал дядя Коля - знатный либерал и оппозиционер. Он здорово поднаторел в обличениях и красивой риторике, привык ораторствовать в местной Думе, выучил правильные слова и выражения (я сам купился). У нему сбежались все обиженные. Ему занесли денег. Для него проторили дорогу дезой и подкупом доверенных лиц Богдана, скупкой голосов асоциалов. Короче, все сложилось. Дядя Коля уселся на место Богдана.

Каквдруг. Совершеннонеожиданно. Внезапно оказалось, что дядя Коля не в состоянии управлять раёном. Говорить, выступать - да, управлять массой людей и ресурсов, кооринировать работу служб, решать вопросы, улаживать конфликты, пробивать тему, выбивать финансы, напрягать и строить, требовать и обеспечивать - нет. Оказалось, что за него управляют другие люди, те, кто заносил деньги.
Сцена: в Думе решается вопрос по бюджеты на следующий год. Выступает дядя Коля: это мы направим туда, столько туда... Встает его бой-баба, зам по финансам, которая и координировала все денежки во время предвыборной программы: "нифига! Туда не дадим, туда урежем, а направим все вот сюда!" Дядя Коля ходит печален лицом.

Итог для района печален. Там, где Богдан успел пробить вопрос и добыть финансы процессы продолжались и после его ухода. Там, куда не дотянулся кровавой рукой процессы затухают. Деньги, накопленные им, проелись и разворовались. Порт пошел с молотка (правда и это процесс пошел криво), общий упадок. В котором виноват, понятно, скинутый тиран Богдан.

Далее. Если против Богдана так и не нашлось доказательств и он не проиграл ни одного суда, то новые управители впухают постоянно, самое громкое дело было с ремонтом роддома: куда ушли 5 лимонов, неясно, отремонтировали так, что роженицам вообще там находиться очень трудно и опасно, более того - в процессе ремонта украли 10 лимоно спонсорских денег. Периодически читаю в местной прессе тексты обвинительных заключений и примененных к администрации наказаний. Дядя Коля похоже начинает подозревать, кого кинут в пасть прокуратуре, если чо.

При этом штаты администрации раздуты, зарплата раздута, сделан дорогущий ремонт (на котором снова погрели руки ктонадо), т.е. каждому кинули кусок, им есть что терять, так что каждый в администрации знает: вернись Богдан - он всех натянет, урежет штаты и зарплату и заставит работать. Так что Богдан не пройдет!
Осталось провести дебогданизацию раёна.


Эта история меня научила следующему: тот, кто громче всех верещит, обличает и поет о демократии, как правило сам не в состоянии делать настоящую работу, тем более - управлять. За спиной этого крикуна, даже если он не в курсе, стоят циничные, жадные дяди, желающие беспрепятственно грабить, их можно отследить по деньгам, влитым в пиар и особенно в черный пиар. А выбирать нужно не гладких, интеллигентных, приятных людей, а жестких, умелых управленцев. Но - заточенных на интересы управляемых, а не на свои собственные.

ВТО против России: чем скорее попадём — тем сильнее попадём

Онотоле Вассерман

«Молодая гвардия Единой России» выдает жертв нацистского геноцида за жертв ГУЛАГа: заявление фонда "Историческая память"

30 октября т.г. активисты «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) провели в Калининграде акцию, приуроченную ко Дню памяти жертв политических репрессий. Как отмечается на официальном сайте МГЕР, «на площади Победы, построили «импровизированный ГУЛАГ». Вокруг места проведения мероприятия расставили стенды с информационными материалами и фотографиями о преступлениях советской системы, по периметру расставлены охранники с собаками. Территорию акции окружили колючей проволокой, чтобы жители Калининграда могли увидеть привычный им город сквозь нее».

Так, в частности, на стендах в качестве фотографий «жертв ГУЛАГа» размещены следующие фотографии:

- датируемая летом 1941 года немецкая пропагандистская фотография советских военнопленных;

- датируемая началом 1942 года фотография жителей г. Керчи, оплакивающих убитых нацистами женщин, детей, стариков (фотограф Д. Бальтерманц);

- датируемая маем 1945 года фотография массовых захоронений узников нацистского концлагере Берген-Бельзен (© United States Holocaust Memorial Museum);

- датируемая 1917 – 1918 годами фотография армянского мальчика – жертвы этнических чисток в Османской империи (фотограф Дж. Элдер (John Elder), © Armenian National Institute, Inc.);

- фальсифицированная фотография «расстрелов НКВД»."

официальное заявление
http://www.historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=187
стартовый пост
http://a-dyukov.livejournal.com/1026978.html

с опер.ру

Все равно во всем виноват Сталин. Кроме фальсификации, в ней виноват Путин.


P.S. Мгеровцы нам отвечают

"Антропологическая экспедиция АН СССР имела одной из задач написание характеристики основных антропологических элементов, вошедших в состав русского населения и изучение общих вопросов его этногенеза. Поэтому в плане работ экспедиции первое место занимало изучение этническое зоны формирования русского населения в XI-XIV вв.
....
«Таким образом, русское население Восточной Европы образует сравнительно однородную группу антропологических вариантов. Средние величины группы или совпадают с центральными западноевропейскими величинами, или отклоняются от них, оставаясь, однако, в пределах колебаний западных групп. Среди последних имеются варианты, по многим признакам одинаковые с восточноевропейскими».

«Составляя в целом разновидность европейской антропологической группы, общий русский тип по нескольким признакам, например по высоте носа, отклоняется от западных больше, чем эти последние различаются между собой. Следует сделать вывод, что в составе русского населения имеется особый антропологический элемент – восточноевропейский».
...
Из этих пяти украинских антропологических областей три области являются общими для «украинцев», великорусов и белорусов, а четвёртая по ряду ключевых параметров очень близка к некоторым великорусским областям. Таким образом, с антропологической точки зрения «украинцы» представляют собой некий «винегрет», который по совокупной корреляции, имеет общерусский характер.
...
не существует никакого «украинского» антропологического типа, отличающегося от великорусского. Иначе говоря, малорусы («украинцы») и великорусы представляют собой один и тот же антропологический тип.
...
после приведённых научных антропологических и генетических фактов, вполне очевидно, что малорусы, великорусы и белорусы являются тремя народностями, из которых состоит русский этнос."
Две русские народности

"...национальное единство не фальшиво, конструктивно, когда оно неотделимо от национальных успехов, национальной гордости, национальных побед. А если национальное единство предлагают демонстрировать людям, остро ощущающим свою обделённость, унижаемым и обманываемым, оскорблённым несправедливостью, то всё это выльется разве что в поиск врага, в манифестацию реальных или мнимых обид."
День национального единства в тени межэтнического раздрая

Информационное подавление полковника Каддафи и его армии

Интересная и познавательная статья.

Так это делается цивилизованными странами: нагло, цинично, последовательно, безжалостно. Куда уж нам.

"«Альянс искусственно тормозит переговоры по ПРО», — сказал «Известиям» постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин перед началом переговоров. По его словам, на столе у натовцев лежат два российских предложения. Одно из них — создание единой системы ЕвроПРО на основе секторального принципа. Второе — интеграция двух систем ПРО. В ответ альянс предлагает нечто аморфное: организацию совместного центра по обмену информацией. И, что еще непонятнее, — некоего виртуального центра по оперативным вопросам.
...
Накануне встречи Рогозин отмечал, что гостям предстоит сделать выбор. Либо НАТО в течение года — до саммита альянса в Чикаго в мае 2012-го — договаривается с Россией по ПРО, либо Москва форсирует создание системы воздушно-космической обороны, наращивает ракетную группировку на западных границах и как крайняя мера выходит из СНВ-3."

Россия и НАТО опять не договорились

В 1938-м настал черед версальских решений о границах Германии. В марте она воссоединилась с Австрией. Возражал только СССР. Остальные заинтересованные стороны молчали, ведь решение о воссоединении приняло еще Учредительное собрание Австрийской республики, избранное 19 лет назад. А в сентябре 1938-го в Мюнхене Англия и Франция отказались от гарантий территориальной целостности Чехословакии, предоставив Германии горный запад республики — Судеты с преобладающим немецким населением. И в конечном итоге — доступ к крупнейшему в Восточной Европе центру военной промышленности.

Понятно, что СССР после развала системы коллективной безопасности задумался о собственной. В апреле 1939-го началось прощупывание возможности нормализовать отношения с Германией, невзирая на ее демонстративную антикоммунистичность. Захват немцами чешских военных заводов изменил баланс сил в Европе настолько, что даже Франция забеспокоилась. Но, увы, союзники так и не предложили СССР ничего похожего на готовность воевать с Германией всерьёз (и, кстати, не воевали, пока та сама не захватила Францию). Пришлось Москве в конце концов 23 августа 1939 года подписать с Берлином договор о ненападении, какие тогда были у доброго десятка наших соседей.

И, прочитав всё это, вы ещё верите, что 72 года назад Германия напала на Польшу потому, что заключила этот договор?

К середине 1930-х многие на Западе всерьёз задумались об использовании советского опыта
Онотоле Вассерман

60% люксовой недвижимости в Москве покупают чиновники

Не говорите мне, что можно только проклинать вазу, оплакивать ее или склеивать суррогат
Кургинян