"В лаборатории PCMag’а было протестировано пять кабелей различных марок, но одинаковой длины, стоящих от $3 до $120 за штуку. Как и в тестах геймеров, здесь тоже не стали расширять диапазон до совсем дорогих шнуров ценой порядка 700 долларов (типа известной среди ценителей продукции брэнда AudioQuest) ... в PCMag решили этим не заниматься по причине глупости самой идеи — ну не может кабель стоить столько же, сколько вполне приличный HD-телевизор.
...
Короче говоря, совершенно однозначный итог и этих тестов звучит так: для подавляющего большинства конфигураций бытовой электроники, способной воспроизводить видео высокой четкости, нет совершенно никакой разницы от того, применяется ли для соединения компонентов какой-нибудь noname HDMI-кабель за 3 доллара, купленный на eBay, или 120-долларовый, приобретенный в салоне элитной электроники."
http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567/

Только вчера видел, как у человека приключается шок от того, что кабель HDMI стоит 140 рублей. А как же элитность?

"Государственная дума Российской Федерации, благодаря единогласному голосованию партии «Единая Россия», приняла закон, согласно которому с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
...
По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей."
http://newsland.ru/News/Detail/id/701003/

Все, приехали. У меня двое школьников. 14 т.р. в месяц мне просто неоткуда взять. Даже если я попалам порвусь, у меня просто нет таких денег. Речь не об отмене отпусков (я никуда не езжу с советских времен) и покупки нового "крузака" (я уже понял, что моя машина пока бегает будет со мной), речь о том, что я просто не выкрою эти деньги из бюджета никак. При этом я получаю очень не плохие деньги по нашим меркам.

Давайте, расскажите мне, как хорошо и замечательно стало жить в новой России и как ужасна была жизнь в СССР. Не забудьте усилить накал борьбы со сталинизмом.

Иллюстрация: жена в больнице, просит срочно, нет СРОЧНО!! приехать, привезти какую-то ... фигню, совершенно ей не нужную, я же знаю. А у меня договоренности, график и все такое. Плачет в телефон, обиженно бросает трубку. И я, как идиот, все понимая, тем не менее ломаю и отменяю, мчусь, объезжая по дороге милицейские заслоны и колонны техники (репитиция парада), ищу, привожу и потом уговариваю спуститься. И еще вручаю чуть не насильно, потому как оно вовсе уже и не нужно. И остаюсь, конечно же, еще и виноват, это вообще не обсуждается.
Такое бывает конечно редко, но уж когда бывает - то на все деньги :) Совсем без этого никуда :)

Часто встречаемая в наше время история: мужчина женится на женщине, имеющей ребенка от первого брака. Если этот мужчина не дурачок или не расчитывает избавиться от ребенка, остается только один вариант: он хочет реализоватся как муж и как отец. И вот жена, вместо того, чтобы ему в этом помочь, ведет себя так, как будто он всего лишь "проходной мужичок", который сегодня здесь, а завтра свалит. Она фактически не пускает его в свою жизнь, держит его на расстоянии, не позволяет ему принимать решения относительно ребенка, более того: находу отменяте принятые им решения, в т.ч. при ребенке. Буквально муж что-то говорит ребенку, жена тут же возражает: "да ничего", "да пусть", "да ладно" и т.д. В итоге мужчина не может реализоваться ни как муж, ни как отец, потребность неудовлетворена, а ребенок перестает с ним считаться вообще - постоянное унижение. Муж начинает гулять. Развод.

Основная причина развода: отсутствие решения жить вместе. Твердого решения: с этим и только с этим человеком, во что бы то ни стало, деля все, что выпадает на долю, пока смерть не разлучит. Такое решение влияет на все прочие решения, например: нужно ли мириться, если поссорились? Не помиримся, и что, расставаться? Из-за этой фигни? Смотреть налево? Одни загул - и можно потерять эту женщину, оно мне надо? И т.д.

Любовь во-первых это дар, от нас не зависящий. Но во-вторых это наша способность и наше решение предпочитать личным интересам - общие. Это как дерево, которое нужно поливать и обрабатывать, тогда оно принесет правильные плоды. Иначе получишь кислятину или вообще загнется твой росток. Лично по твоей вине.

Общался с человеком, возник вопрос, почему я, упертый протестант на протяжении нескольких лет, слежитель в церкви, и т.д. и т.п., стал православным (правда не очень хорошим).

Когд-то, еще в детстве, я любил читать исторические книги. Кроме всего прочего, например близких любому пацану, любящему историю, названий "Кресси", "Айзенкур", "Куликовское поле", мне запомнился один момент: неоднократные описания русского характера иностранными путешественниками века так 16-18. Вспомнил я об этом , когда читал Новый завет по которому-то там по счету кругу. Это описание по-сути является описание христианского характера. Т.е. житель христианской Европы удивляется христианским качествам. Т.е. дикую, языческую Русь православие изменило сильнее, чем Европу - католицизм и протестантизм.

С этого мелкого, по-сути, рассуждения, я двинулся дальше. Сопоставлял исторические факты, типа инквизиции (основное количество жертв - север Европы, протестантские граждане, освободившись от власти папы, принялись жечь людишек в свое удовольствие), религиозный войн - с историей православия России, историю колонизации Африки, Индии, Китая, Северной Америки - с историей колонизации России, учения протестантов, их основания и следствия - с учениями и трудами православных и тем, чему меня учили в формально не христианском СССР и тем, во что я на самом деле верил, с полинным основанием моей веры.
Вначале я делал все это с негативным настроем по отношению к православию (по понятным причинам - в протестантизме собственная правота удобнее всего доказывается противостоянием с другими религиями), но постепенно, так же, как я когда-то понимал правоту Христа, я начал понимать правоту православия. Точно так же, как человек, которого кормили жмыхом вместо хлеба, не сразу, но поймет, что настоящая еда - хлеб, а не жмых.

Это был долгий, болезненный но необходимый процесс выздоровления. Думаю, он не закончится, пока я живу на этом свете.

Когда на улице начинается буря, женщина задергивает красивые занавески на окне, чтобы ее не видеть. И, я думаю, это правильно, это ее функция, ее долг, то, для чего ее Господь создал. Мужчина не может себе этого позволить, потому что у него свои обязанности и свой долг.

Но я вижу, как множество мужчин пытаются жить по-женски. "Телевизор не смотрю, колбасой доволен". А что будет завтра? Как завтра будешь смотеть в глаза своей женщине и своим детям, что скажешь им, что ты сделал, чтобы предотвратить произошедшее?

Пример из жизни: военный гарнизон, множество офицеор, прапаров,сержантов и т.д. Есть и морпехи со спецподготовкой. И каждый уткнулся в свой угол, как глупый щенок, один зад торчит. А в гарнизоне орудует банда, мелкая, но наглая. Творят, что хотят, только самых сильных стараются не трогать, чисто волки. Ешкин кот, прямо иллюстрация на тему первобытно-общинного строя. Полное моральное разложение. И так продолжается, пока главарь не рубит человека на куски. Тогда менты его сажают, банду разгоняют. Появляется другая, поплоше, и тожеорудует, пока не забивает парнишку на смерть. И все мужчины молчат, только молятся: не меня, лишь бы не меня.

Не могу сказать даже, что я был в стороне, краешек по последней банде и я зацепил. И тоже не отреагировал как было нужно. Не лезь, не вмешивайся, тебеононадо, чесамыйумный, освоихдетяхдумай.

Наконец сам столкнулся в полный рост. Самое интересное, что человек, о котором расскахывают, как о полном отморозке, "красном воре" (пояснения в другой раз), единственный отреагировал как человек. Я настроился на конфликт, вплоть до огневого, продумал жесткий запасной план, а он в ответ на человеческое обращение, в рамках своей воровской своей натуры, но поступил по-человечески. Я не обманываюсь на его счет, и "будущее открыто", просто интересно, какими сторонами вновь поворачиваются к тебе люди, и какие плоды приносит политика "второго шанса".


Второй шанс. Каждый человек заслуживает второй шанс. Даже если ты уверен, что он не изменится, даже если тебе все советуют сразу бить на поражение: Бог дал мне шанс, и я должен делать то же. Что ж, никогда я не был умным, нефиг начинать :)

"Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну"
http://www.regnum.ru/news/polit/138...l#ixzz1HSq3afnO

Т.е. не ответственность за Вторую Мировую войну Англии, блокировавшей антигитлеровский договор, заключавшей с Германией тайные соглашения, а так же "мюнхенский сговор", позволившей, вместе с Францией, Гитлеру захватить Чехословакию и Австрию, заносившей Германии деньги и технологии, завозившей в гости к Гитлеру представителей царствующего дома и т.д. и т.п. Не США, торговавшей как с СССР, так и с фашистской Германией. А ответственность СССР.

Это только по-русски для подобных заявлений нужны веские основания, а по-новому, по "западно-либеральному", мобильно-эффективному, достаточно просто денег в карман и указания хозяина.

Нас будут ломать "по всему полю", включая нашу историю, культуру, язык, образование, науку пока не затопчут совсем или мы не дадим отпор.

Когда судят человека, то дейстует во-первых презумпция невиновности, т.е. пока не доказано обвинение, человек считается невиновным, а во-вторых любое обвинение должно быть доказано проверенными фактами. Нет фактов - нет выводов из них - нет обвинения.
Если же речь идет о нашей стране, то правила действуют совсем другие: факты не нужны, достаточно обвинений, доказательства не нужны, достаточно кричать погромче и лить побольше грязи, презумпция невиновности не дейстует, Россия винована по-умолчанию, варьируется только степень вины.

В лучшем случае человек отходит в сторону и говорит: мне все равно. Т.е. если грязь будут лить на него самого, на его семью, он наверняка вступится, постарается защититься, а вот когда речь о стране, то большинство так запутано и напугано, что стремиться заранее самоустраниться, лишь бы не рисковать, не быть замешанным, не прилагать к этому сердца, спрятаться в тень. А нужно всего-то минимум мужества для того, чтобы попытаться хотя бы разобраться, просто прислушаться к доводам, прислушаться, в конце концов, к собственному сердцу. О, если бы ты был холоден или горяч! Так и хочется иногда тряхнуть человека за шиворот: не ссы, не закрывай глаза, речь ведь идет о твой стране! Что же ты будешь рассказывать своим детям? Неужели ты хочешь, чтобы дети стыдились этой высокой чести быть русскими, стыдились своей самой прекрасной на свете Родины?

Трусость - это грех. И не важно, о чем именно идет речь.

- ... В бригаде сразу видно, кто как работает: кто два раза нагнулся, а кто ни разу не нагнулся. Конечно, в таком сплоченном коллективе, как бригада, есть масса способов воздействия на своих нерадивых членов. Способ первый: отпи...ть. Способ второй: снова отпи...ть. Способ третий... Ну, я вижу, в общих чертах ты уже понял.

Фильм "Тихая застава". Хороший фильм. И сценарий правильный, и сделано неплохо.
Я помню репортажи, помню кадры обожженых, окровавленных пограничинков, защищавших свою страну так далеко от нее.
Такие фильмы нужно паказывать детям, а не лживые "Сволочи" и "9-я рота".