Ютуб не выдает нормальную ссылку для встраивания, поэтому так
https://www.youtube.com/watch?v=QFvNhsWMU0c

Если чё:

When I EDL... - EDL - это вход в атмосферу, снижение и посадка (Entry, Descent & Landing).
everybody passin' peanuts around... - Поедание арахиса во время посадки - давняя традиция JPL, которая появилась еще в 1960-х, во время лунных миссий.
Shoutout to Carl the Sage (and) Neil Degrasse T... Карл Саган - известный астроном, популяризатор науки и немножко писатель-фантаст, умер в 1996 г. Нейл Деграсси Тайсон - ныне здравствующий астрофизик и популяризатор науки.
Shoutout to JPL and the Rocker-Bogie... - Rocker-Bogie - это тип подвески марсохода.
We're better than SpaceX... - у компании SpaceX есть собственные виды на Марс, для чего разрабатывается ракета Falcon Heavy.

Северная сторона кратера. Эта грунтовая дорога в горах - на самом деле русло высохшего потока, который впадал в озеро.
Жаль, ровер не поедет туда.

Теперь буду спамить фотками с Марса.
Они подняли мачту и настроили антенну, были проблемы, но разобрались.
Вот тут есть первая панорама, пока что черно-белая, но в 3D. Посмотрел через анаглифные очки, клёво. Причем снято с высоты человеческого роста (мачта - почти 2 метра).

А тем временем продолжается обработка фоток HazCam'ов, сделанных после посадки.

Полет на Марс на борту пилотируемого корабля является нецелесообразным ни с научной, ни с экономической точки зрения. Такого мнения придерживается главный конструктор и генеральный директор НПО имени Лавочкина Виктор Хартов, сообщает «Интерфакс».

«Перелет долгий, с радиационными воздействиями. Кроме того, после посещения Марса понадобится взлететь с него, а для этого надо сначала спустить на поверхность довольно большую заправленную ракету», – цитирует слова ученного агентство.

Вот из-за таких ученых мы и не полетим на Марс еще лет 100. Во-первых, роботы всего не сделают - роботу нужно несколько лет, только чтобы проехать километров 20. Такими темпами много не освоишь. Во-вторых, Марс ценен и сам по себе (более похожего на Землю небесного тела нет), и как перевалочная база на пути к астероидному сырью, хотя это дело далекого будущего, конечно.

Мне тут попалась книжка The Case for Mars, изданная в 90-х и переизданная в прошлом году. Автор, Роберт Зубрин, - бывший инженер из "Локхид Мартин". Его план, который называется Mars Direct, не предполагает никаких орбитальных сборок и промежуточных баз на Луне. Сначала на Марс посылается возвращаемый корабль, который сам для себя вырабатывает топливо (метан + кислород) из местной углекислоты (водород придется везти с Земли, конечно, но его много не надо). Когда корабль заправлен, на Марс отправляются второй возвращаемый корабль и обитаемый отсек с 4-мя астронавтами, которые проводят на Марсе полтора года и улетают на Землю, одновременно вылетает возвращаемый №3 и обитаемый №2, и т.д. Схема на самом деле сложнее, но главное то, что это достижимо при нынешних технологиях и в течение 10 лет. Параметры миссии просчитаны, образцы генератора топлива и других систем созданы и испытаны.

Но еще больше мне понравилась схема организации работ, которую автор назвал "Модель Ньюта Гингрича" по итогам своей беседы с тогдашним председателем американского Конгресса. Если коротко, то это что-то вроде того, что NASA сейчас делает с орбитальными перевозками, т.е. аутсорсинг. Идея в том, чтобы объявить приз - скажем, $20 млрд. за доставку экипажа на Марс. Это сразу устраняет кучу проблем - не надо каждый год выбивать финансирование, не будет раздувания бюджета, что неизбежно в государственных программах; либо цель достигнута, и тогда NASA выплачивает фиксированную сумму, либо нет, и тогда никаких расходов. Частники все сделают сами - создадут иди купят наиболее эффективные технологии, которые еще потом пригодятся. При этом приз можно разбить на несколько этапов, в которых состязаться могли бы разные компании - не обязательно кто-то один обязан все разрабатывать от начала до конца. В общем, главное - была бы политическая воля, но ее нет.

На днях NASA опубликовало видео с комментарием о завершающей фазе примарсения 5 августа. Поскольку махина тяжелая (почти тонна) и ее хотят посадить максимально близко к цели, схема посадки оч. хитрая. Маневрирование при входе в атмосферу, самый большой в мире сверхзвуковой парашют, управляемый спуск на двигателях, а в финале еще и "Sky Crane". Запасаюсь попкорном.

Ужаснуться

Писано тут, что "Викинги" м/б все-таки нашли жизнь на Марсе в 1976 году. Данные "Викингов" - это такая же рекурсивная тема, как отпечатки бактерий в антарктическом метеорите. На этот раз команда очкариков во главе с неким Миллером проанализировала результаты на сложность каким-то загадочным пифагорейско-каббалистическим способом и нашла корреляцию с земными биологическими процессами. Правда, критики говорят, что эффективность метода пока не доказана - попросту говоря, еще не факт, что он позволяет отличить биологию от небиологии.



Вообще я считаю, что с Марсом нам ужасно не повезло. Когда-то там были реки и моря и было чем дышать, но 3 млрд. лет назад что-то очень большое врезалось в Марс, выломало нахрен кору на целом полушарии и разбалансировало ось вращения. В результате атмосферу сдуло, вода испарилась или ушла в вечную мерзлоту, а остатки кислорода пошли на образование ржавчины, которой он теперь и покрыт. Да и с Венерой тоже фигня получилась - парниковый эффект... Вместо одной обитаемой планеты должно было быть три, только на одной чуть холоднее, на другой чуть жарче - как и представляли фантасты лет 100 назад. А так - нет ни боевых треножников, ни Деи Торис; если найдут на Марсе каких-то микробов, уже будет колоссальный прорыв. Сейчас туда летит большой марсоход MSL Curiosity, у него адски сложная схема посадки, но если все пройдет как задумано, то м/б он даже что-то раскопает.

Марсианский закат. Фотошоп (соединены несколько снимков, сделанных на том же месте, но в разное время). (отсюда). Фотограф - марсоход MER Opportunity.

Боязнь автоматической межпланетной станции, выведенной на околоземную орбиту 9 ноября 2011 года, но так и не улетевшей к Марсу.

Дорогостоящая болванка из легированной стали с высокотехнологичной начинкой летает над нами на высоте всего около двухсот километров. Ее даже видно в бинокль. А в Интернете в режиме реального времени можно следить за ее траекторией. Но куда в итоге рухнет "Фобос", почему-то никто не может рассчитать.

Наконец-то получили какую-то телеметрию с "Фобос-Грунта", через станцию ЕКА в Перте. Накануне австралийцам удалось его пропинговать, а теперь вроде уже есть какие-то данные. Говорят, когда его обматерили по радио, он наконец отозвался.

С Баша:

Из комментариев к новости о получении сигнала с "Фобос-Грунта"
ххх:
шшшшшшшшшш...ашамбе...шшшшшшшшшш...пашамбех...
хххххххххххх...шшшшшшшшшш...эшельбе шайтанама...верни назад насяльникаааааааааа...

С "Фобос-Грунтом" все плохо. На команды он не отвечает, телеметрию не выдает, и если не случится чуда, то через 2-3 недели навернется с орбиты, устроив где-то локальный токсичный экстерминатус.
При этом Роскосмос делает вид, что никакого такого "Фобоса" не существует. На сайте в среду появилось короткое сообщение - мол, выведен на опорную орбиту, возникла нештатная ситуация, вечером попытаемся связаться. С тех пор ни слуху ни духу, хотя известно, что на "Фобос" пытались дозвониться и вчера, и сегодня, в т.ч. европейцы пытались.
Когда у американцев случаются какие-то проблемы, NASA рассказывает на своем сайте, что случилось, каковы возможные причины и как успехи с устранением. Эти молчат, никаких комментариев, народ сам всякие гипотезы строит, исходя из какой-то полуинсайдерской информации, придумывает дикие варианты спасения (на форуме "Новостей космонавтики" даже собирались банить за одно упоминание "Бурана" или МКС).
Если же серьезно, то выходит так, что именно такая ситуация (сбой на опорной орбите) ВООБЩЕ не рассматривалась проектантами, оттого и неприятности.
Сегодня опять будут пробовать достучаться до агрегата вместе с ESA, ну вдруг получится.