То, что США фактически потерпели политическое и военное (в "полицейской фазе") поражение в Ираке это с одной стороны весьма полезно для самих США. Но с другой стороны... Если представить, что разговоры о полном и скорейшем выводе американских войск из Ирака, ходящие в парламенте США станут реальностью. В этом случае в Ираке воцарится хаос по типу палестинского, образуется вакуум, который станет головной болью не для американцев, а в первую очередь для европейцев, необходимость контроля над Ираком для которых станет очевидной. Т.к. сами европейцы, хоть "старые", хоть "новые" (за исключением, возможно англичан) на сегодняшний день не способны на сколько-нибудь эффективные военные или полицейские действия вне собственных границ, то методом исключения на роль миротворцев оказываются пригодны только российские вооруженные силы. И такая перспектива вполне реальна.
Мне бы очень не хотелось, чтобы моя страна вляпалась в это дело. Мне бы очень не хотелось, чтобы российские солдаты наводили порядок в Ираке. Т.е. тактически это может выглядеть очень привлекательно, особенно на деньги европейцев, т.к. это создаст большой спрос на контрактную армию в России, создаст множество "рабочих мест", поднимет военный престиж России, в том числе в самой России, станет вкладом в экономику нашей страны, станет "паровозом" для развития промышленности страны и т.д.
Но. Во-первых, это опять будет ресурсная экономика, причем в качестве ресурса будет выступать уже не нефть, а живые люди. А во-вторых, при всех тактических выгодах это чревато серьезнейшими стратегическими проблемами. Такими, как, например, превращение России в "страну для армии", "страну для войны". Чем же чревато такое превращение каждый может попытаться представить сам
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел