26-10-2007 07:33
Наш мир сегодня учит нас быть самовлюбленным, самодостаточным, успешным, жить для себя, жить собой, развивать себя, т.е принимать себя в качестве своего главного интереса. Эта тема продвигается так агрессивно, массово, успешно, что даже те, кому это противно в глубине сердца, тоже пападают на крючок: начинают маскироваться, вначале внешне, а затем и внутренне соглашаясь на то, что все это - правильно. Со времененм некоторые из таких людей просто запутываются, другие же на самом деле становятся такими.
Группы: [ мысли вслух ]
Комментарии:
р.Б.
Мiр всегда таким был.
быть самовлюбленным - это любить себя? "возлюби ближнего своего, как самого себя" ==> не любя себя к ближнему будешь относиться так же?
самодостаточным, - это каждый понимает по своему. Я когда-то это определила, как "люди нужны, но и с собой не скучно"..что в этом плохого? или ты это иначе понимаешь?
успешным - у каждого свое понятие успешности, но если человек считает себя таковым, то что в этом плохого?
жить для себя - это мне напоминает давнешнюю дискуссию у Джей о эгоистичности альтруизма, когда легко доказали, что даже когда человек помогает другим, в конечном счете он делает это для себя, т.к ОН иначе НЕ может, ЕМУ иначе ПЛОХО.
развивать себя - а кого надо развивать? других? если каждый будет развивать себя, то все будут развиты. Чем плохо?
самодостаточным, - это каждый понимает по своему. Я когда-то это определила, как "люди нужны, но и с собой не скучно"..что в этом плохого? или ты это иначе понимаешь?
успешным - у каждого свое понятие успешности, но если человек считает себя таковым, то что в этом плохого?
жить для себя - это мне напоминает давнешнюю дискуссию у Джей о эгоистичности альтруизма, когда легко доказали, что даже когда человек помогает другим, в конечном счете он делает это для себя, т.к ОН иначе НЕ может, ЕМУ иначе ПЛОХО.
развивать себя - а кого надо развивать? других? если каждый будет развивать себя, то все будут развиты. Чем плохо?
Камрад
Ромашка опять спорить до посинения по теме подмены понятий желания нет, Ромаш.
Southern_Cross в целом - да, но сегодня особенно
Southern_Cross в целом - да, но сегодня особенно
Камрад
Ромашка Если возникнет вопрос, почему обязательно спорить - вспомни, чем оборачивались наши с тобой самые невинные дискуссии в последние пол-года.
z_g я НЕ спорю, я спрашиваю. Споришь обычно ты. Я задала вопрос, не хочешь - не отвечай. А спорить я ни с тобой, ни с кем другим не собираюсь.
Если надумаешь отвечать, то, пожалуйста, без ссылок на библию и как можно короче.
Если надумаешь отвечать, то, пожалуйста, без ссылок на библию и как можно короче.
Камрад
Да, конечно, обычно спорю я. А одного.
Ромаш, будем честными: все ходы посчитаны.
когда человек помогает другим, в конечном счете он делает это для себя, т.к ОН иначе НЕ может, ЕМУ иначе ПЛОХО. мы с тобой это обсуждали уже. Чем закончилось помнишь?
быть самовлюбленным - это любить себя? "возлюби ближнего своего, как самого себя" ==> не любя себя к ближнему будешь относиться так же? Быть самовлюбленным, значит любить себя прежде всего. Во-первых себя, а во-вторых, может быть, кого-то еще.
Мы с тобой и это обсуждали, если я не ошибаюсь. Плюс ты просишь без ссылок на библию но сама даешь ссылку на нее именно в качестве довода.
Как обсуждали и маскировку под всех, под общеупотребительный эгоизм, под самодостаточность, обсуждали вопросы совести и т.д. Все заканчивалось одинаково каждый раз. Потому что это затрагивает базовые вопросы, которые публично можно только отстаивать, но почти никогда - нереосмысливать, это делается одни-на-один. С собой, с другом, с Богом.
Ромаш, будем честными: все ходы посчитаны.
когда человек помогает другим, в конечном счете он делает это для себя, т.к ОН иначе НЕ может, ЕМУ иначе ПЛОХО. мы с тобой это обсуждали уже. Чем закончилось помнишь?
быть самовлюбленным - это любить себя? "возлюби ближнего своего, как самого себя" ==> не любя себя к ближнему будешь относиться так же? Быть самовлюбленным, значит любить себя прежде всего. Во-первых себя, а во-вторых, может быть, кого-то еще.
Мы с тобой и это обсуждали, если я не ошибаюсь. Плюс ты просишь без ссылок на библию но сама даешь ссылку на нее именно в качестве довода.
Как обсуждали и маскировку под всех, под общеупотребительный эгоизм, под самодостаточность, обсуждали вопросы совести и т.д. Все заканчивалось одинаково каждый раз. Потому что это затрагивает базовые вопросы, которые публично можно только отстаивать, но почти никогда - нереосмысливать, это делается одни-на-один. С собой, с другом, с Богом.
z_g Чем закончилось помнишь? - нет, но неважно.. спасибо за отвеченные вопросы, хотелось бы ответы и на неотвеченные, в частности, про успешность..
Камрад
Ромаша, это бесцельно, т.к. уводит от сути. Суть такова:
или Я, как высшая и вообще единственно реальная ценность в мире, или же есть вещи поважнее.
или Я, как высшая и вообще единственно реальная ценность в мире, или же есть вещи поважнее.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел