Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
16-05-2008 09:25 12
Отличный фильм. Великолепная актерская игра, продуманный сюжет, психологически достоверное поведение героев, точные характеристики, живые диалоги, максимум напряжения при минимуме действий...
Фильм - шедевр ровно до тех пор, пока слово не берет герой Михалкова.
Комментарии:
сын Света
Фильм прекрасный, игра удивительная. А вот напряжения мало, я ожидал больше.
В чем твое недовольство героем Михалкова?
16-05-2008 12:08
Камрад
хороший фильм, но трудно было облажаться с таким отличным составом актеров. Кстати, сами актеры говорят, что с Михалковым работать одно удовольствие. На съемочной площадке у него всегда царит мир. А чем тебе его герой не понравился?
Камрад
19-05-2008 02:15
Камрад
Михалков как актер великолепен. Он точно схватил и отобразил характер героя. Так что я наверное погорячился, фильм все правильно показывает. Тем хуже для нас.

Герой Михалкова - мутатор. В смысле мутить, манипулировать людьми, наворачивать, лгать - его стихия. Как бы хорошо такие люди не выглядели, они не хотят жить иначе, им нравится мутить и манипулировать. При этом они могут искренне считать, что делают хорошее дело или что любят людей ,которыми манипулируют.
Ну вот посадил бы он пацана. Итог: горячий молодой пацан несправедливо обвинен в страшном преступлении: убийстве его приемного отца. Да эта рана никогда бы у него не затянулась, даже если бы ему потом принялись объяснять, что так было нужно. Он в тюрьме или нарвался бы на нож, или прибился бы к ворам.
Если бы его герой действительно так уж хотел всем коллективом спасти пацана, то он должен был учитывать, что люди действительно сделали свое дело и у них реальные жизни, и если инженеры с хирургами начнут носиться по Москве, расследую убийство, это будет бардак с порнографией. Он должен был поставить реальные цели, типа: "нужны деньги, нужно убежище, нужны люди", после чего он должен был предложить быстро раскидать, кто что может. А как дело пошло бы, люди бы втянулись, там они и сами бы зашевилились. Русскому человек раскачаться сложно, потом уже легче.

Но Михалков показывал не спасение пацана, а инерцию массы и своего героя - "святого апостола".
сын Света
z_g согласен, но может тут скорее не мутаторство, а просто недоработанный сюжет? Ясно, что реальной помощи в поиске преступников от героев Стоянова или Петренко не может быть.
19-05-2008 09:29
Камрад
Если эти люди станут бегать по Москве в поисках убийц, то это будет бардак. Они должны своим делом заниматься. А искать должны те, кто должны. Сюжет кстати очень крепкий, плотно "сшитый", по-крайней мере до вступления в дело героя Михалкова.
Михалков же отчень точно уловил и показал (как это обычно бывает, сам наверняка того не понимая, что именно он показал) именно "мутаторство" - привычку мутить и манипулировать. Из лучших побуждений, конечно! Из тех самых, которыми устлана дорога в ад. Потому что вопрос о целях и средствах давно такими людьми решен. Для них не важно, кто там отец лжи, их ложь и манипуляции людьми конечно же во благо.


P.S. Кстати для тех убийц с большим баблом достать пацана на зоне еще легче, чем на воле, деться-то ему там некуда. Какой-нибудь "зубатка" - пожизненный зек чикнет заточкой - и искать никого тоже не будут. Хотя это уже не так важно.
19-05-2008 09:35
Камрад
Это не недоработка сюжета. Сюжет действительно плотно, добротно сделан. В одном фильме вшита куча историй, такой срез России, целый букет проблем. Взять хотя бы монолог артиста: "Почему вы все время ржете? Да потому что когда серьезно, вам страшно!" (по памяти)
сын Света
z_g как раз плотности сюжету не достает, имхо. а монолог артиста да, мне тоже запал в душу.
20-05-2008 03:38
Камрад
Sirin действи фактически нет, но там даже паузы полны напряжения, потому что они - прикрытие для внутренних процессов.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть