Сложносочинённое предложение? или как там?
В общем, конктретно: два простых предложения, соединённые в одно сложное. Две связки подлежащее-сказуемое.

Первое:
Леонардо да Винчи обосновал
второе:
современники разделяли

Два простых предложения в одном сложном разделяются запятой.

ржу... написала ответ, а затем только увидела, что пост изменён и там даже есть варианты и голосование)))))))))))))))

не скажу почему, но жопой чую запятая не нужна
все вопросы можно адресовать грамоте.ру

Полагаю, что запятая нужна. Причина в голосовании - первая.

Танака, Tammi, Jelita
Тест, в котором я это откопала, утверждает: правильный ответ№1. Запятая нужна. Но несколько смущает и: потому как оно там одно. Вот надо ли перед им ставить... Правила вроде как говорят надо... но опять таки есть исключения, кои меня и смущают...

блин. я не пройду экзамен по русскому это я проголосовал за "не нужна"...

Krelsan
Это не критично. У меня просто сомнения по поводу - вот и провожу опрос

Zadira, да, я тоже проходила тот тест. И таки правильный ответ - первый. Насколько я помню, если два простых предложения соединены в сложносочиненное с использованием союза "и", запятая ставится. Исключение - когда у этих простых предлжений, входящих в сложносочиненное, есть общие члены предложения, например: "На столе горела свеча и стоял бокал вина". "Свеча горела", "бокал стоял", но оба "на столе" (общее обстоятельство места) - потому и не ставится запятая. Ну и в сложноподчиненном предложении своя специфика, но это уже другая песня.
Извини, если излагаю давно известные вещи )

Jelita
Не-не, как раз - интересно, ибо правило я потом нашла, но не до конца разобралась с исключениями. Поэтому если мне объяснят на пальцах - буду признательна

Zadira
Одно "и" критично при однородных членах. А при соединении в сложносочинённом предложении оно не играет значения. Играет значение то, что указала Jelita. Но не количество союзов "и".

Танака, Jelita
Спасибо еще раз!

Zadira, не за что ) Спасибо, что дала возможность припомнить хорошо забытое ))