20-05-2008 15:08 АААААААА!!!!
Очередная обоссака с депутатом Ройзманом.
А именно - оказывается его большой друг, борец с наркотиками и просто хороший человек Иван=нейролог - банально не глава московского "Города без наркотиков", а просто метадоновый торчок.
Взамен выясняется, что Ройзман - чмо и бандит.
Мне одному кажется что борцы с наркоманами - какие-то слегка неадекватные и охуевшие?:)
Ройзман:
http://roizman.livejournal.com/6543...22194#t19622194
Ванечка-метадон:
http://neirolog.livejournal.com/
А именно - оказывается его большой друг, борец с наркотиками и просто хороший человек Иван=нейролог - банально не глава московского "Города без наркотиков", а просто метадоновый торчок.
Взамен выясняется, что Ройзман - чмо и бандит.
Мне одному кажется что борцы с наркоманами - какие-то слегка неадекватные и охуевшие?:)
Ройзман:
http://roizman.livejournal.com/6543...22194#t19622194
Ванечка-метадон:
http://neirolog.livejournal.com/
Комментарии:
Колобок профессора Доуэля
Но ты хотя бы обоснуй
От обоснуя слышу!
От обоснуя слышу!
Traistn обьясню, ЛИЧНО - я ройзмана не знаю. МОжет он прекрасный семьянин и с ним можно чудестно на рыбалку съездить или там вотки выпить, если он при этом про наркоборьбу не рассказывает.
А ведет он себя именно что как феерический пафосный мудаг. Гнида, которая неожиданно решила заняться "благим" делом. При поддержке ОПГ "УРАЛМАШ" (удивительно кстати еще то, что это официальное название известно всем, известно что за люди там, известно что это блять ОПГ - но это типа нормально.
z_g обосновал уже не один раз. Как только я увижу негра борящегося за солнечные зонтики, я тоже буду над ним ржать.
Ройзман, как деятель, сотоварищи мне противен особенно из-за своей лексики и ебанистической логики.
Лично к Ройзману у меня никаких чуйств нету - я его не знаю и не видел даже ни разу.
А ведет он себя именно что как феерический пафосный мудаг. Гнида, которая неожиданно решила заняться "благим" делом. При поддержке ОПГ "УРАЛМАШ" (удивительно кстати еще то, что это официальное название известно всем, известно что за люди там, известно что это блять ОПГ - но это типа нормально.
z_g обосновал уже не один раз. Как только я увижу негра борящегося за солнечные зонтики, я тоже буду над ним ржать.
Ройзман, как деятель, сотоварищи мне противен особенно из-за своей лексики и ебанистической логики.
Лично к Ройзману у меня никаких чуйств нету - я его не знаю и не видел даже ни разу.
26-05-2008 12:09
ЛИЧНО - я ройзмана не знаю
не знаешь не пизди
не знаешь не пизди
Колобок профессора Доуэля
При поддержке ОПГ "УРАЛМАШ"
С чего ты взял, что они его поддерживают ?
С чего ты взял, что они его поддерживают ?
Гость а я про него лично ничего и не пижжу. Тока про его общественную деятельность.
Traistn он сам постоянно про это пишет.
Traistn он сам постоянно про это пишет.
Колобок профессора Доуэля
morbid Ссылку пришли, если не влом, даже интересно стало.
Камрад
morbid ты просто пишешь про него гадости и все. Никакого обоснования не приводишь.
И он действительно делает себе на всей этой показушной антинаркотической борьбе имя С чего ты взял? С того, что у него в дневнике стоит постояный нечленораздельный вой? С того, что его поносят постоянно?
и весьма неплохие деньги выбивает с чего ты взял? С того, что он вкладывает личное бабло в дело? С того, что люди на борьбу с наркотой дают бабло? С того, что он постоянно пашет?
При поддержке ОПГ "УРАЛМАШ А это с чего?
Мне просто каждый раз странно и смешно читать про его жалкие потуги, обрамленные пафосом и кучей смешных выпердышей. Это тоже обоснование?
Короче: ничего ты не обосновываешь, да и как оно там на самом деле - вообще побоку, ты пишешь четко то, что хотел бы видеть.
На фоне коррупции, на фоне случаев крышевания ментами наркобарыг и проч. ты почему-то взъелся не на продажных ментов, не на коррумпированных чиновников, а на Ройзмана, который с этим борется, при этом у тебя нет внятных оснований думать о нем так, как ты думаешь. Это знаешь повод разобраться в причинах собственных поступков.
Ну, то есть я-то побоку, я тебя не знаю толком, да никто кроме тебя тебя не знает так, как, возможно, тебе самому себя стоило бы знать.
И он действительно делает себе на всей этой показушной антинаркотической борьбе имя С чего ты взял? С того, что у него в дневнике стоит постояный нечленораздельный вой? С того, что его поносят постоянно?
и весьма неплохие деньги выбивает с чего ты взял? С того, что он вкладывает личное бабло в дело? С того, что люди на борьбу с наркотой дают бабло? С того, что он постоянно пашет?
При поддержке ОПГ "УРАЛМАШ А это с чего?
Мне просто каждый раз странно и смешно читать про его жалкие потуги, обрамленные пафосом и кучей смешных выпердышей. Это тоже обоснование?
Короче: ничего ты не обосновываешь, да и как оно там на самом деле - вообще побоку, ты пишешь четко то, что хотел бы видеть.
На фоне коррупции, на фоне случаев крышевания ментами наркобарыг и проч. ты почему-то взъелся не на продажных ментов, не на коррумпированных чиновников, а на Ройзмана, который с этим борется, при этом у тебя нет внятных оснований думать о нем так, как ты думаешь. Это знаешь повод разобраться в причинах собственных поступков.
Ну, то есть я-то побоку, я тебя не знаю толком, да никто кроме тебя тебя не знает так, как, возможно, тебе самому себя стоило бы знать.
Traistn вот прямо ща искать лень. ВОобще проще почитать его "Город без наркотиков"
z_g
1. Я знаю что такое люди, снявшиеся с наркотиков. Это не люди даже. А их тени.
2. Я знаю какой оборот наркотиков приблизительно у нас в стране. На этом бабло могли бы делать как на нефти. Но предпочитают разводить дешевую вотку и ройзманов.
3. Я видел и читал что бывает от наркотиков в сельской местности где охуевшие цыгане и охуевшие же наркоманы. Но у меня лично дача в Тверской области, а там никаких наркотиков нету, но творится все та же хуйня, тока с синей темой.
4. Я не очень представляю откуда у Ройзмана бабло:)
5. Я не оправдываю героиновых наркоманов - это серьезное психосоматическое заболевание. Причем добровольное.
Но в большинстве случаев происходит оно не потому, что наркотики зло, а потому что вовремя не обьяснили, вовремя не предупредили, да и вообще человек не далекий. На одного наркомана на самообеспечении (имеются ввиду студенты вузов, подобная всякая хрень, в общем люди которые могут позволить себе покупать наркотики и при этом не продавать последнее из дома) приходится два десятка уебков которые и без наркотиков ни работать, ни зарабатывать, ни жить как-то по-другому не хотят.
6. Допустим Ройзману дали картбланш на отстрел всех наркоторговцев без суда и следствия. И он всех лично перестрелял.
А что он предложит взамен тем, кто уже сидит на игле? Тем у кого кроме этого ничего нету? Нет, я понимаю слезть с иглы гденить в Швеции, где все в целом хорошо - слеаешь, смотришь, а жизнь-то идет и продолжается...
А у нас?
В общем проблему дорог в россии как всегда принятно у нас решать расстрелами продавцов красных жигулей. Это бесусловно поможет.
z_g
1. Я знаю что такое люди, снявшиеся с наркотиков. Это не люди даже. А их тени.
2. Я знаю какой оборот наркотиков приблизительно у нас в стране. На этом бабло могли бы делать как на нефти. Но предпочитают разводить дешевую вотку и ройзманов.
3. Я видел и читал что бывает от наркотиков в сельской местности где охуевшие цыгане и охуевшие же наркоманы. Но у меня лично дача в Тверской области, а там никаких наркотиков нету, но творится все та же хуйня, тока с синей темой.
4. Я не очень представляю откуда у Ройзмана бабло:)
5. Я не оправдываю героиновых наркоманов - это серьезное психосоматическое заболевание. Причем добровольное.
Но в большинстве случаев происходит оно не потому, что наркотики зло, а потому что вовремя не обьяснили, вовремя не предупредили, да и вообще человек не далекий. На одного наркомана на самообеспечении (имеются ввиду студенты вузов, подобная всякая хрень, в общем люди которые могут позволить себе покупать наркотики и при этом не продавать последнее из дома) приходится два десятка уебков которые и без наркотиков ни работать, ни зарабатывать, ни жить как-то по-другому не хотят.
6. Допустим Ройзману дали картбланш на отстрел всех наркоторговцев без суда и следствия. И он всех лично перестрелял.
А что он предложит взамен тем, кто уже сидит на игле? Тем у кого кроме этого ничего нету? Нет, я понимаю слезть с иглы гденить в Швеции, где все в целом хорошо - слеаешь, смотришь, а жизнь-то идет и продолжается...
А у нас?
В общем проблему дорог в россии как всегда принятно у нас решать расстрелами продавцов красных жигулей. Это бесусловно поможет.
Тут ссылок все время просят.
Специально для тех, кто брезгует яндексом гуглить: тыц.
Сам я по ним не ходил, для меня уйобищность деятельности ройзманоморфных борцунов за госмонополию на реальность по умолчанию очевидна и в доказательствах не нуждается. Как с фашней: нацепил свастику - полезай в кузов в газенваген. Но Вербицкий старый воин, так что почитайте.
ЗЫЖ "Недочеловеки, выродки и говно", дададад!
Специально для тех, кто брезгует яндексом гуглить: тыц.
Сам я по ним не ходил, для меня уйобищность деятельности ройзманоморфных борцунов за госмонополию на реальность по умолчанию очевидна и в доказательствах не нуждается. Как с фашней: нацепил свастику - полезай в кузов в газенваген. Но Вербицкий старый воин, так что почитайте.
ЗЫЖ "Недочеловеки, выродки и говно", дададад!
Камрад
3_62 Сходил, почитал.
1) Постоянное муссирование темы Вани-торчка (значит других нет), которого вскрыли сами же фондовцы и попытки через него наехать на всех: "да они все там наркоты!", при том, что доказательств - ноль.
2) Бесконечные потоки бездоказательной грязи. В качестве обоснования: "ненавижу уродов!!" Нет доказательств, есть только вой - значит клевета.
3) Главное: "из-за них наркотеги не лагалайз до сих пор!!" Ага, вот в чем дело.
Итог: ложь, клевета, ненависть, причем все это именно за то, за что нормальные люди фондовцев уважают и поддерживают: за борьбу с наркобарыгами и легалайзом наркоты.
1) Постоянное муссирование темы Вани-торчка (значит других нет), которого вскрыли сами же фондовцы и попытки через него наехать на всех: "да они все там наркоты!", при том, что доказательств - ноль.
2) Бесконечные потоки бездоказательной грязи. В качестве обоснования: "ненавижу уродов!!" Нет доказательств, есть только вой - значит клевета.
3) Главное: "из-за них наркотеги не лагалайз до сих пор!!" Ага, вот в чем дело.
Итог: ложь, клевета, ненависть, причем все это именно за то, за что нормальные люди фондовцев уважают и поддерживают: за борьбу с наркобарыгами и легалайзом наркоты.
Камрад
morbid
1) "...не люди, а тени" Это если я "тяжелых" Если же вовремя тормознули, то бывает по-разному, насколько я понимаю, как и с алкашами, например. Фонду +
2) Аргумента не понял... Или ты о том, что нужно на наркотиках бабки делать? Ага, герыч в аптеках, пулеметы и гранаты - в автомагазинах. Я против и того и другого. Фонду +
3) Ты видел? Отлично, вот, фонд и борется против этого, делает, что может. Фонду +. Если у них главная проблема наркотики, а не синька, они ей и занимаются.
4) "Я не очень представляю откуда у Ройзмана бабло" И что? Ты вообще мало что про кого знаешь за пределами круга постоянного общения, и что? Не понял аргумента.
5) И что? То, что, как это обычно и бывает в любом деле, кто-то думает, что он самый умный и сильный и "ну мне-то можно!", это устраняет вред от наркоты? Я вчера только беседовал с водилой, который уверен, что ПДД - для дураков, а он может гонять, как хочет. Так он меньше сам рискует, а больше других подставляет, я из-за таких, как он, к "гайцам" стал положительно относиться. Это к проблеме дорог: правильно за превышение наказание усилили. Фонду +
6) Ты забыл одно: фонд не кричит, что наркобарыг и наркотов нужно стрелять, а борется с незаконным оборотом наркоты законными методами, фонду не просто плюс, а огромный респект.
Итог: фонд делает правлиьное дело, правильными методами, ситуация с Ваней-торчком это подтверждает, жаль, позно раскололи, но это в том числе из-за потоков грязи в адрес фонда, отчего сложно разобраться, где правда, а где обычный гон.
1) "...не люди, а тени" Это если я "тяжелых" Если же вовремя тормознули, то бывает по-разному, насколько я понимаю, как и с алкашами, например. Фонду +
2) Аргумента не понял... Или ты о том, что нужно на наркотиках бабки делать? Ага, герыч в аптеках, пулеметы и гранаты - в автомагазинах. Я против и того и другого. Фонду +
3) Ты видел? Отлично, вот, фонд и борется против этого, делает, что может. Фонду +. Если у них главная проблема наркотики, а не синька, они ей и занимаются.
4) "Я не очень представляю откуда у Ройзмана бабло" И что? Ты вообще мало что про кого знаешь за пределами круга постоянного общения, и что? Не понял аргумента.
5) И что? То, что, как это обычно и бывает в любом деле, кто-то думает, что он самый умный и сильный и "ну мне-то можно!", это устраняет вред от наркоты? Я вчера только беседовал с водилой, который уверен, что ПДД - для дураков, а он может гонять, как хочет. Так он меньше сам рискует, а больше других подставляет, я из-за таких, как он, к "гайцам" стал положительно относиться. Это к проблеме дорог: правильно за превышение наказание усилили. Фонду +
6) Ты забыл одно: фонд не кричит, что наркобарыг и наркотов нужно стрелять, а борется с незаконным оборотом наркоты законными методами, фонду не просто плюс, а огромный респект.
Итог: фонд делает правлиьное дело, правильными методами, ситуация с Ваней-торчком это подтверждает, жаль, позно раскололи, но это в том числе из-за потоков грязи в адрес фонда, отчего сложно разобраться, где правда, а где обычный гон.
3_62 от спасибо! Я б упарился искать - мне всегда дичайше лениво выискивать всякие такие штуки...
Камрад
3_62 Беру первую ссылку.
Связка с "уралмашем" не доказана. Уралмашевцы тоже против наркоты? Ну и что, много кто против нее. Ройзман кантовался раньше с уралмашевцами? Я было дело дружил с будущим вором в законе. Нет доказательств, зато полно фантазий и клеветы.
Заметь, про них врали, что они работают на выборы, оказалось, что это не та. Никто не извинился, принялись врать что-то другое.
Дальше. Какие-то тупые мутки по методам работы с барыгами (они законны, насколько я понимаю), по языку, на котором они разговаривают (они не интернетные болтуны, "белая кость, голубая кровь", они простые люди, мужчины, делающие дело, соответственно делу и разговаривают, скорее даже довольно интеллегентно для такого дела).
Далее. Ломка. Ломали с согласия. Менты их не один раз накрыть пытались, разговаривали с обитателями реабилитационного цента, если бы что-то было реальное - давно бы дело раскрутили. Нет дела и нет доказательств - нефиг врать.
Короче: отсутствие доказательств, присутствие клеветы и тупых разводок. Бесконечное тотальное вранье по любому поводу: "авось где-то зацепим, нет, так массой зальем". По остальным ссылкам такая же муть?
Люди делают дело. Они многим мешают, их ненавидят и поливают грязью. Обычное дело. Собака лает, караван идет.
Связка с "уралмашем" не доказана. Уралмашевцы тоже против наркоты? Ну и что, много кто против нее. Ройзман кантовался раньше с уралмашевцами? Я было дело дружил с будущим вором в законе. Нет доказательств, зато полно фантазий и клеветы.
Заметь, про них врали, что они работают на выборы, оказалось, что это не та. Никто не извинился, принялись врать что-то другое.
Дальше. Какие-то тупые мутки по методам работы с барыгами (они законны, насколько я понимаю), по языку, на котором они разговаривают (они не интернетные болтуны, "белая кость, голубая кровь", они простые люди, мужчины, делающие дело, соответственно делу и разговаривают, скорее даже довольно интеллегентно для такого дела).
Далее. Ломка. Ломали с согласия. Менты их не один раз накрыть пытались, разговаривали с обитателями реабилитационного цента, если бы что-то было реальное - давно бы дело раскрутили. Нет дела и нет доказательств - нефиг врать.
Короче: отсутствие доказательств, присутствие клеветы и тупых разводок. Бесконечное тотальное вранье по любому поводу: "авось где-то зацепим, нет, так массой зальем". По остальным ссылкам такая же муть?
Люди делают дело. Они многим мешают, их ненавидят и поливают грязью. Обычное дело. Собака лает, караван идет.
Камрад
Об освобождении "насильственно удерживаемых":
"По поводу разгрома реабилитационного центра у Егора (http://egor-bychkov.livejournal.com/8161.html) должен сказать следующее. Мы все это проходили. В 2003-м году точно также громили женский реабилитационный центр. Точно также говорили, напишите заявление – и вы свободны. 20 человек написали, и их сразу увезли. 20 отказались. Начали давить, вывезли всех в УБОП. Родители возмутились, устроили пикет, пытались взять здание штурмом. На них тоже начали давить, запугивать. Одновременно возбудили против нас 20 уголовных дел. А уж как шельмовали-то!
Дела прекратили в 2007-м году за отсутствием события преступления.
Из девчонок этих больше половины уже нет в живых. Гибли, в основном, в первые годы. Кого-то убили, кто-то от передозировок. Кого-то посадили.
Но те, которые громят, об этом не думают. Псы. Ненавижу."
Вот поэтому фонд все еще работает, как его не пытаются ломать.
"По поводу разгрома реабилитационного центра у Егора (http://egor-bychkov.livejournal.com/8161.html) должен сказать следующее. Мы все это проходили. В 2003-м году точно также громили женский реабилитационный центр. Точно также говорили, напишите заявление – и вы свободны. 20 человек написали, и их сразу увезли. 20 отказались. Начали давить, вывезли всех в УБОП. Родители возмутились, устроили пикет, пытались взять здание штурмом. На них тоже начали давить, запугивать. Одновременно возбудили против нас 20 уголовных дел. А уж как шельмовали-то!
Дела прекратили в 2007-м году за отсутствием события преступления.
Из девчонок этих больше половины уже нет в живых. Гибли, в основном, в первые годы. Кого-то убили, кто-то от передозировок. Кого-то посадили.
Но те, которые громят, об этом не думают. Псы. Ненавижу."
Вот поэтому фонд все еще работает, как его не пытаются ломать.
z_g ты ща вот чего доказать пытаешься? Что Ройзман хороший, умный и правильный чувак?:) Да, возможно. Но примерно на уровне старичка Крупского или там Берии, которые кроме поедания детей сделали чота и полезное, тока никому сильно легче не стало.
z_g:
"Связка с "уралмашем" не доказана." - Участие дивизии "Галичина" в истреблении евреев во Львове тоже не доказано. Нет ни документов, ни очевидцев :)
"Люди делают дело" - Это да. Иосиф Джугашвили с Адольфом Шикльгрубером делали дело. Роман Шухевич и Степан Бандера делали дело. Андрей Власов делал дело. Томазо Торквемада и Джироламо Савонарола делали дело. Нерон тоже делал дело, кормя цирковых зверушек мясными консервами из христиан. Зелоты делали дело, чекрыжа римлян под покровом ночи. Все эти прекрасные люди очищали мир от скверны. А неблагодарные потомки не оценили.
"По остальным ссылкам такая же муть?" - То есть ты их опять не читал? Как и в предыдущем случае, когда я дал тебе ссылку на пост Тифарета, в котором собраны ссылки на материалы о ройзманиаде, а ты, видимо, прочел только сам пост, не ходя по ссылкам, и пустился в рассуждения о потоках клеветы и отсутствии аргументов?
Знаешь, если мы и дальше продолжим "спор" в том же духе, то есть я буду приводить аргументы, а ты их не замечать, то в какой-то момент меня это начнет злить и я перейду на bydlo-style, как это называет ранимый юноша Нау. Так вот, минуя промежуточные стадии, я в целях экономии времени и сил перейду на него сразу: мудак. И ройзманы всех мастей, пытающиеся тащить и не пущать, такие же ограниченные дремучие мудаки.
Спасибо, извините, до свидания.
"Связка с "уралмашем" не доказана." - Участие дивизии "Галичина" в истреблении евреев во Львове тоже не доказано. Нет ни документов, ни очевидцев :)
"Люди делают дело" - Это да. Иосиф Джугашвили с Адольфом Шикльгрубером делали дело. Роман Шухевич и Степан Бандера делали дело. Андрей Власов делал дело. Томазо Торквемада и Джироламо Савонарола делали дело. Нерон тоже делал дело, кормя цирковых зверушек мясными консервами из христиан. Зелоты делали дело, чекрыжа римлян под покровом ночи. Все эти прекрасные люди очищали мир от скверны. А неблагодарные потомки не оценили.
"По остальным ссылкам такая же муть?" - То есть ты их опять не читал? Как и в предыдущем случае, когда я дал тебе ссылку на пост Тифарета, в котором собраны ссылки на материалы о ройзманиаде, а ты, видимо, прочел только сам пост, не ходя по ссылкам, и пустился в рассуждения о потоках клеветы и отсутствии аргументов?
Знаешь, если мы и дальше продолжим "спор" в том же духе, то есть я буду приводить аргументы, а ты их не замечать, то в какой-то момент меня это начнет злить и я перейду на bydlo-style, как это называет ранимый юноша Нау. Так вот, минуя промежуточные стадии, я в целях экономии времени и сил перейду на него сразу: мудак. И ройзманы всех мастей, пытающиеся тащить и не пущать, такие же ограниченные дремучие мудаки.
Спасибо, извините, до свидания.
:) Девочки, не ссорьтесь! Это не по-христиански!
За зубья
[Print]
morbid