Ещё удивляет обилие корней, содержащих "-сть" в конце. Вроде бы, это не суффикс, типа "-ость", как в радость, недалекость, отстраненность: без него остатки самостоятельного хождения в речи не имеют:

весть
власть
гость
грусть
жесть
кисть
кость
лесть
масть
месть
пасть
сласть
снасть
страсть
тесть
трость
часть
честь
шесть, пожалуй, не к месту, но пусть побудет в списке

Или-таки суффикс??? Или-таки чередование согласных???
На подозрение, что -сть - не часть корня наводят:
- ведение-весть,
- владение-власть,
- сладость-сласть,
- страх-страдание-страсть;
- масть-умащать-мазать-мазь?
- кисть-кидать?
- пасть-падаль?
С остальными и вовсе неясно.

UPD 28.10.2010
Связи типа "иск-истина" задумали меня посмелее ассоциировать слова с вышеприведёнными.
весть - ведение
власть - владение
гость - годный
грусть - погружение
жесть - здесь, похоже, исходником является жёсткость, родственных или хотя бы похожих слов без "т" не придумать, не обжечь-обжёг же?
кисть - кидание
кость - кожа (?)
лесть - лезет или ледяной-леденец (?)
масть - мажет-мазь
месть - межа
пасть - паз-пазуха или падаль, или и то, и другое через пропажа (?)
сласть - сладость
снасть - надобно-снадобье, снабдить-снабжать
страсть - страдание, страх
тесть - тётя (?)
трость - трогать
часть - час (через "часто" ?) или чадо-исчадие (чад - не в жилу)?
честь - тоже родственных слов не придумать без "т", "чесать" - явно не в жилу