05-11-2008 09:26 Samum » психологам вопрос
пока безотносительно конкретики: для чего человека нужно одарить замешательством? В чём положительные и отрицательные стороны этого?
Через недельку задам вопрос уже относительно тематики с учётом полученных ответов.
Через недельку задам вопрос уже относительно тематики с учётом полученных ответов.
Группы: [ psi ]
Комментарии:
Tajutka
05-11-2008 11:49
Дневник • Хочухи • Профиль
DefensivePR, как не психолог вообще ничего не поняла 
Камрад
Tajutka ну вот ты всю жизнь живёшь и думаешь - "стрижено". Ан оно через пару десятков лет оказывается (лучший друг по секрету рассказал) - "брито". Не важно что. А у тебя замешательство - как это так, не стрижено, мол, а брито??
в твоем примере "замешательсво" приведет к тому, что человек задумается сам..полезет в словари, найдет определение слов "брито" и "стрижено", посмотрит картинки, проанализирует их..и сделает не вывод..
Как правило, если человека специально вводят в замешательство, значит хотят с ним сделать нехорошее
davvol задумается = сделать нехорошее 
))) (нарочно у нас бы так не получилось)
))) (нарочно у нас бы так не получилось) DefensivePR, т.е. вопрос о том, зачем природа одарила человека возможностью "замешательства"? Соглашусь с Ромашкой - чтобы человек задумался и попытался найти ответ. Простое удивление такого эффекта не дает.
Камрад
я ещё поясню - к какому действию обычно побуждают, вводя человека в замешательство, или что обычно идёт вторым шагом за замешательством?
Ромашка
ну так правильно! пока человек думает, с ним нехорошее и творят!
ну так правильно! пока человек думает, с ним нехорошее и творят!
DefensivePR к какому действию обычно побуждают - к подумать)