В лес, к хомячкам!
Zomb1e
дневник заведен 18-09-2004
постоянные читатели [55]
amy, Astoroshi, be cool, CandyGiRL, DigVic, ElineS, Ely, FileJunkie, Fine Dirty Trick, Forester, Ginger Fish, Hydralisk, inneres, Journalists_spb, kery, Kronik, LAKI-, Meja, MiaL, mono no avare, Mr Van, NoRulez, Nosferatus, nz_1978, Ophelia, RedL1ne, SceptiC, Shapa.SPB.RUS, SharoWar, smirnoffff, Svetkin, Taggert, Trasy, VAlter666, Werewolf, Yoda, Айсик, Ануца, Буквы иллюзий, Букля_, ванимен, Ква-кВася, Коговедьки, Лайза, НЕпонятнаЯ, Обо всем, ПАРАД УРОДОВ, Политклуб, Приют графоманства, Старший кладовщик, Таги, Тугарин Змей, Февраль, ХОМЯК, Цитатник
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [31]
антиресы [3]
08-12-2008 00:26 кошки-мышки
какбэ осваиваем новую технику
1. кошка (1/60, f5.0, iso400)
2. мышка (1/125 f16, iso400)
3. как мучали мышку (сапог 450д кит, самопальные софтбоксы 2х150 Вт + 500 Вт)




Комментарии:
кендер
Либо сильно ужато ) Либо резкость ваще ниочем )

Кстати ИМХо со светом перегнули.
09-12-2008 18:26
моральный эксгибиционист
у объектива походу фронтфокус =( ну а вобщем и целом - получить на глянцевом фарфоре без острых углов "звеящую" резкость лично мне представляется малореальным. да и не нужным.
ps: чуваг, я думал ты на жру забил еще с год назад =)
кендер
Да я и забил )) Просто чето зашел случайно )))

Кстати если у тебя фронтфокус на ките - что вообще нонсенс (!) я бы тебе советовал нести камеру на юстировку, или сразу на замену. Ну.. не к добру это.

Фарфор да, согласен что могли быть проблемы с фокусированием, да еще на такой поверхности. Попробуй навестись руками. Я макро только ручками делаю, так интимней чтоль )
10-12-2008 10:44
моральный эксгибиционист
Кстати если у тебя фронтфокус на ките - что вообще нонсенс (!)
т.е. ты хочешь сказать, что кит - самый объективный объетив? на L-ках за пару k$ фронты и бэки периодически бывают, а кит значит идеальный сферический конь в формалине? =) и честно говоря я не исключаю, что дело может быть не в кривизне объектива, а в кривизне рук.

Я макро только ручками делаю, так интимней чтоль )
ручками фокусироваться пробовал - сложно очень, большой свободный ход у кольца фокусировки. читал тут мнение, что эта проблема встречается даже на дорогих AF объективах - просто по той причине, что они не заточены под ручную фокусировку. постепенно начинаю все больше задумываться над покупкой переходнка eos-m42, дабы навернуть старенький гелиос-44 и посмотреть, что будет =) у него по крайней мере фокусировка не люфтит и диафрагма ручками крутится.

зыж сегодня вечером еще пару фоток выложу, интересно твое мнение.
10-12-2008 10:50
unforgiven
бедный кошак после этого в стены лбом не тыкается? по-моему света многовато таки.

А чего именно Кэнон взял?
10-12-2008 10:59
моральный эксгибиционист
SceptiC
бедный кошак после этого в стены лбом не тыкается? по-моему света многовато таки
гы. кошак снят сидящим на подоконнике пасмурным утром. блики в зрачках - это не от вспышки, а от лампочки на потолке - некогда гасить было.

А чего именно Кэнон взял?
никон не понравился в управлении, остальные фирмы не рассматривал. а от кэнона у меня компакт к тому же - оч. удобный, привык я уже к нему. ну и как маленький такой нюанс - совместимость карт памяти (на даный момент SD-шек у меня три штуки, так что мелочь, а приятно)
10-12-2008 11:05
unforgiven
я просто за кошака испугался, что вы его попытались на этом трехламповом обогревателе сфотать, но не смогли

Хорошая лампочка над подоконником. =)

Так СД как бе не только в Кэноне. Вроде бы...

Тож пофоткать что нить, что ли...
10-12-2008 11:58
моральный эксгибиционист
SceptiC
я просто за кошака испугался, что вы его попытались на этом трехламповом обогревателе сфотать, но не смогли
не, обогреватель тогда был еще только в проекте. кстати, никогда - никогда не покупайте прожекторы российского производства. это даже не пиздец, это что-то большее. на отражателе поукиловаттного написано "max 300 watt", вонять начинает минут чере 5-7, дымится через 10. маленькие воняют где-то через полчаса работы, пока не дымились. а теперь апофеоз - вся эта пиздотехника имеет тех.паспорта, сертифицирована и предназначена для работы в (!) помещениях.

Хорошая лампочка над подоконником. =)
сто ватт, хуле =)

Тож пофоткать что нить, что ли...
вливайся =)
10-12-2008 16:52
unforgiven
Кста с вонью от светильников тож сталкивался. К примеру в люстру нельзя больше 40 ватт пихать - будет сурово вонять (и так же про 40 ватт наклейка на патроне), а в специ к люстре написано что up to 60.
11-12-2008 09:53
моральный эксгибиционист
хз, у меня во всех люстрах не меньше 60 стоит, даже на тех, которые на миньонах. но на них так и написано, а с нежелательной ароматизацией раньше не сталкивался.
хотя не, вру - в одной пятиламповой стоят лампы по 40 Вт, но мне туда 60 как-то и ставить не хочется =)
11-12-2008 12:09
unforgiven
ага. в моей пятиламповой тоже 5х40 Ватт. ПОзволяет вставлять до 60 ватт. Вкрутил, 5х40, включил... проморгался, решил 5х60 не ставить.
Закрыть