дневник заведен 01-10-2003
постоянные читатели [163]
цитатник:
- • лента
интересы [64]
общение, психология, музыка, чай, походы, кошки, любовь, интересные люди, соционика, путешествия, люди, йога, творчество, весело, интуиция, ассоциации, кельтика, осознанность, барабаны, радуга, хорошие книги, восхищение, Петь, естественность, Фрай, фотография,, Прекрасные мальчики, веня дркин, HR, заяц ПЦ, гештальт-терапия, буянить, выражение чувств, грациозность, демонстративность,, костры,, творческие люди,
общение, психология, музыка, чай, походы, кошки, любовь, интересные люди, соционика, путешествия, люди, йога, творчество, весело, интуиция, ассоциации, кельтика, осознанность, барабаны, радуга, хорошие книги, восхищение, Петь, естественность, Фрай, фотография,, Прекрасные мальчики, веня дркин, HR, заяц ПЦ, гештальт-терапия, буянить, выражение чувств, грациозность, демонстративность,, костры,, творческие люди,
антиресы [5]
03-04-2009 03:50
Прикалывалась сегодня 
Комментарии:
Sergan знаешь, мне даже приятно - оказывается, бывают люди, более нудные, чем я 
тем более, ты продолжаешь меня не слышать. Еще раз объяснять тебе, почему я выложила именно эту фотку, почему наложила светлый фильтр (то, что ты принял за пересвет), и почему именно в таком качестве - я не собираюсь. Все равно ты разговариваешь сам с собой (по привычке, видимо).
То что ты не готова конструктивно воспринимать критику -- это я понял только на средине разговора. То ли не замечал раньше, то ли ты изменилась... я вообще-то нигде и никогда не писала, что люблю критику, зато много раз тебе говорила лично, что оценки и советы (о которых не запрашивала) - ооочень не люблю. А критика - это туда же.
Но ты в очередной раз пропустил это мимо ушей.
Можно еще долго и нудно препираться на эту тему, но я смысла не вижу, выводы я уже сделала и желание общаться с тобой в очередной раз пропало надолго. Ты талантлив в этом, поздравляю.
тем более, ты продолжаешь меня не слышать. Еще раз объяснять тебе, почему я выложила именно эту фотку, почему наложила светлый фильтр (то, что ты принял за пересвет), и почему именно в таком качестве - я не собираюсь. Все равно ты разговариваешь сам с собой (по привычке, видимо).
То что ты не готова конструктивно воспринимать критику -- это я понял только на средине разговора. То ли не замечал раньше, то ли ты изменилась... я вообще-то нигде и никогда не писала, что люблю критику, зато много раз тебе говорила лично, что оценки и советы (о которых не запрашивала) - ооочень не люблю. А критика - это туда же.
Но ты в очередной раз пропустил это мимо ушей.
Можно еще долго и нудно препираться на эту тему, но я смысла не вижу, выводы я уже сделала и желание общаться с тобой в очередной раз пропало надолго. Ты талантлив в этом, поздравляю.
Roxana я по определению более нудный чем ты.
Я отлично понял, почему ты сделала это с фоткой.
И почему пытаешься недостатки прикрывать наспех выдуманными "так задумано", тоже понял.
Но изначально ты этого не обьясняла. Поэтому я и высказал своё конструктивное мнение без какого либо желания обидеть. И обьяснение, почему я посчитал нужным высказать своё мнение, а не оставить его при себе.
А получил спор, в результате которого оказалось, что со мной больше не хотят общаться...
Да ты в последнее время просто талантлива в этом.
Я отлично понял, почему ты сделала это с фоткой.
И почему пытаешься недостатки прикрывать наспех выдуманными "так задумано", тоже понял.
Но изначально ты этого не обьясняла. Поэтому я и высказал своё конструктивное мнение без какого либо желания обидеть. И обьяснение, почему я посчитал нужным высказать своё мнение, а не оставить его при себе.
А получил спор, в результате которого оказалось, что со мной больше не хотят общаться...
Да ты в последнее время просто талантлива в этом.
Sergan я тебе и так объясняла все гораздо более подробно, чем надо бы. Я вообще не обязана тебе ничего объяснять, могла просто написать, что "я так вижу", и все. Но я почему-то в очередной раз наивно посчитала, что ты вдумчивый человек, который умеет слышать не только себя. Постараюсь больше этой ошибки не совершать. А спорить начал именно ты, это твоя парафия, долго и нудно спорить.
А от того, что ты будешь "обезьянничать" с моих фраз, наши отношения точно не улучшатся.
А от того, что ты будешь "обезьянничать" с моих фраз, наши отношения точно не улучшатся.
Roxana Моя парафия -- это доводить до совершенства. И работа у меня такая, и характер. Если что-то может стать лучше -- я об этом говорю.
И при этом я не говорю об ошибках, а просто говорю, где, по-моему, можно сделать лучше и как. И не ожидаю, что это примут как руководство к действию, а предоставляю выбор или согласиться, или обьяснить, почему предложение отбраковывается. Если предложение кажется мне стоящим, а обьяснение не достаточно убедительным, я могу на нем настаивать пока не получу понятный мне ответ.
Насчет света, теней, засветки и бирюзового оттенка я такой ответ получил. Сразу же. И говорить о них перестал.
А вот убедительным обьяснением такого сильного урезания качества твоё "...фотка не претендует..." мне совсем не показалось.
Ну а насчет того, что критика вообще неуместна -- это я никогда и нигде не считал аргументом. Если есть открытое определённому кругу лиц сообщение, разрешены комментарии, и нигде нет примечания с просьбой воздержаться от критики -- подразумевается, что она вполне себе уместна, особенно с благими намерениями.
А что касается наших отношений... Я не понимаю....
Вот если бы мы в математических рассчетах пропущенную запятую искали -- ты бы это тоже свела к тому, что нам лучше больше не общаться?...
Я понимаю в каком-нибудь холиваре в "Параде Уродов" на личности переходить, дураком обзывать да разбегаться по углам, скрипя зубами... а тут-то зачем? Неужели повод настолько важный? Или ты меня в желании над тобой поиздеваться заподозрила?
Рокси, что с тобой происходит?
И при этом я не говорю об ошибках, а просто говорю, где, по-моему, можно сделать лучше и как. И не ожидаю, что это примут как руководство к действию, а предоставляю выбор или согласиться, или обьяснить, почему предложение отбраковывается. Если предложение кажется мне стоящим, а обьяснение не достаточно убедительным, я могу на нем настаивать пока не получу понятный мне ответ.
Насчет света, теней, засветки и бирюзового оттенка я такой ответ получил. Сразу же. И говорить о них перестал.
А вот убедительным обьяснением такого сильного урезания качества твоё "...фотка не претендует..." мне совсем не показалось.
Ну а насчет того, что критика вообще неуместна -- это я никогда и нигде не считал аргументом. Если есть открытое определённому кругу лиц сообщение, разрешены комментарии, и нигде нет примечания с просьбой воздержаться от критики -- подразумевается, что она вполне себе уместна, особенно с благими намерениями.
А что касается наших отношений... Я не понимаю....
Вот если бы мы в математических рассчетах пропущенную запятую искали -- ты бы это тоже свела к тому, что нам лучше больше не общаться?...
Я понимаю в каком-нибудь холиваре в "Параде Уродов" на личности переходить, дураком обзывать да разбегаться по углам, скрипя зубами... а тут-то зачем? Неужели повод настолько важный? Или ты меня в желании над тобой поиздеваться заподозрила?
Рокси, что с тобой происходит?
Sergan А вот убедительным обьяснением такого сильного урезания качества твоё "...фотка не претендует..." мне совсем не показалось. это исключительно твои проблемы.
Я выкладываю тут те фотки, которые нравятся мне, и по понятным прежде всего мне причинам.
Я выкладываю тут те фотки, которые нравятся мне, и по понятным прежде всего мне причинам.
Roxana Рокси, поздравляю: если тебя начали критиковать тогда, когда ты этого не просишь - это успех! )) тебя ждёт великое будущее :-)
Roxana & Sergan Ребяты, тут происходит классическая ситуация, аж зубы свело.
По сетевому этикету, если фото выставлено в личном дневнике без просьбы о критике (поискала просьбу о критике и решила, что фраза "Прикалывалась сегодня" ею не является) - то фото выставлено как нечто эстетичное по мнению автора.
Если фотограф хочет собрать критические мнения публики, он пишет просьбу о критике, либо выставляет фото в специальных группах, сообществах, комьюинити и сайтах, которые созданы специально для этого.
Насчёт Рокси знаю, что она вполне нормально воспринимает критику от тех, у кого она её запросила и кто является для неё авторитетом. Тут я её прекрасно понимаю - я делаю точно так же: специально выбрала людей - с моей т.з. великолепных фотографов - и хожу за советами и критикой к ним.
Далее. Напомню, что критика - это не описание недостатков, а оценка сильных и слабых сторон. Sergan, если пишешь о слабых - напиши что-то о сильных, а то я что-то не видела никаких столь же пространных твоих описаний в предыдущих фотках, где есть за что похвалить.
Далее. Имхо замечания Сергана верны - если вырвать всё это из контекста. А контекст таков, что Рокси готовила фото под сток (где их, кстати, охотно принимают), а выложила тут с её точки зрения забавный "побочный" продукт подготовки. Сами фото для стоков - в т.ч. и оригинал этой - имхо нормальные вполне. Серган, а почему ты отказался посмотрет оригинал? Он весит... *ищет* аж 150 килобайт. Если джорналсы пролезли через интернет, то и 150 ка пролезли бы имхо. Отказ разбираться наводит меня на мысль, что Сергану хочется не помочь Рокси, а доказать самому себе ценность своего мнения, но это уже мои фантазии.
Итог: критика нужна по запросу. Критику нужно давать в частном порядке, если не оговорено иного. И суть не в том, что прав Серган или нет в своём мнении, а в его неэтичности.
Рокси, напиши потолочный пост для тех, кто этого не знает и-или не понимает - нужно установить правила. и люди будут их соблюдать. А то ведь нигде не написано у тебя "Критики не надо!"
)) тебя ждёт великое будущее :-)Roxana & Sergan Ребяты, тут происходит классическая ситуация, аж зубы свело.
По сетевому этикету, если фото выставлено в личном дневнике без просьбы о критике (поискала просьбу о критике и решила, что фраза "Прикалывалась сегодня" ею не является) - то фото выставлено как нечто эстетичное по мнению автора.
Если фотограф хочет собрать критические мнения публики, он пишет просьбу о критике, либо выставляет фото в специальных группах, сообществах, комьюинити и сайтах, которые созданы специально для этого.
Насчёт Рокси знаю, что она вполне нормально воспринимает критику от тех, у кого она её запросила и кто является для неё авторитетом. Тут я её прекрасно понимаю - я делаю точно так же: специально выбрала людей - с моей т.з. великолепных фотографов - и хожу за советами и критикой к ним.
Далее. Напомню, что критика - это не описание недостатков, а оценка сильных и слабых сторон. Sergan, если пишешь о слабых - напиши что-то о сильных, а то я что-то не видела никаких столь же пространных твоих описаний в предыдущих фотках, где есть за что похвалить.
Далее. Имхо замечания Сергана верны - если вырвать всё это из контекста. А контекст таков, что Рокси готовила фото под сток (где их, кстати, охотно принимают), а выложила тут с её точки зрения забавный "побочный" продукт подготовки. Сами фото для стоков - в т.ч. и оригинал этой - имхо нормальные вполне. Серган, а почему ты отказался посмотрет оригинал? Он весит... *ищет* аж 150 килобайт. Если джорналсы пролезли через интернет, то и 150 ка пролезли бы имхо. Отказ разбираться наводит меня на мысль, что Сергану хочется не помочь Рокси, а доказать самому себе ценность своего мнения, но это уже мои фантазии.
Итог: критика нужна по запросу. Критику нужно давать в частном порядке, если не оговорено иного. И суть не в том, что прав Серган или нет в своём мнении, а в его неэтичности.
Рокси, напиши потолочный пост для тех, кто этого не знает и-или не понимает - нужно установить правила. и люди будут их соблюдать. А то ведь нигде не написано у тебя "Критики не надо!"
Roxana в том то и дело, что у меня сложилось впечатление, что ты не потому вывесила эту фотку, что она тебе нравится, а потому что тебе на самом деле нравится её вариант в лучшем разрешении и в лучшем качестве 
А почему ты вместо "Возможно, но переделывать лень" написала многабукаф про то, насколько тебе не интересно моё мнение -- вот это уже стало моей проблемой
А почему ты вместо "Возможно, но переделывать лень" написала многабукаф про то, насколько тебе не интересно моё мнение -- вот это уже стало моей проблемой
myrules спасибо за поддержку : - *
Поплавок напишу, как соберусь силами и сформулирую. Не хотела этого делать, но видимо, таки прийдется.
Это лучше, чем в каждом посте писать "критики не надо!" - как будто я оправдываюсь заранее.
Поплавок напишу, как соберусь силами и сформулирую. Не хотела этого делать, но видимо, таки прийдется.
Это лучше, чем в каждом посте писать "критики не надо!" - как будто я оправдываюсь заранее.
Sergan в том то и дело, что у меня сложилось впечатление, что ты не потому вывесила эту фотку, что она тебе нравится, а потому что тебе на самом деле нравится её вариант в лучшем разрешении и в лучшем качестве тебе неправильно показалось. Это был, как верно выразилась myrules, побочный продукт вчерашнего редактирования фоток (далеко не только этой) по определенным критериям.
Потому я и написала "прикалывалась". А не "смотрите, какое клевое фото я сделала, завтра же зашлю на все стоки и пусть попробуют не принять!"
Потому я и написала "прикалывалась". А не "смотрите, какое клевое фото я сделала, завтра же зашлю на все стоки и пусть попробуют не принять!"
Roxana Поплавок напишу, как соберусь силами и сформулирую. Не хотела этого делать, но видимо, таки прийдется.
Это лучше, чем в каждом посте писать "критики не надо!" - как будто я оправдываюсь заранее.
Ну да. А потом люди ещё и начинают тебе приписывать, почему именно ты так сделала, и что на самом деле имела ввиду))) Я вот пришла к выводу: нужны вывешенные правила для тех, кто не знает сетевого этикета либо придерживается точки зрения "толлеров".
Sergan Серж, да уже извинился бы, ты же смешно выглядишь: опустился уже до приписывания ей каких-то "скрытых мотивов"))
Это лучше, чем в каждом посте писать "критики не надо!" - как будто я оправдываюсь заранее.
Ну да. А потом люди ещё и начинают тебе приписывать, почему именно ты так сделала, и что на самом деле имела ввиду
))) Я вот пришла к выводу: нужны вывешенные правила для тех, кто не знает сетевого этикета либо придерживается точки зрения "толлеров".Sergan Серж, да уже извинился бы, ты же смешно выглядишь: опустился уже до приписывания ей каких-то "скрытых мотивов"
))myrules ну... если это так сформулировать...
Я, конечно, не согласен с тем, что изначально подразумевается, что критика нежелательна , но вполне могу это принять если об этом прямо заявят.
А упорствовал в своём осознанно неетичном поведении именно потому, что в любом "общественном" (а не личном) форуме именно презумпция уместности критики и подразумевается.
Серган, а почему ты отказался посмотрет оригинал? Он весит... *ищет* аж 150 килобайт.
Потому что у меня оригиналы весят от мегабайта, а после обработки -- и намного больше
Никто 150 кб. не озвучивал.
*тем более, я бы и к оригиналу придирался
Я, конечно, не согласен с тем, что изначально подразумевается, что критика нежелательна
, но вполне могу это принять если об этом прямо заявят. А упорствовал в своём осознанно неетичном поведении именно потому, что в любом "общественном" (а не личном) форуме именно презумпция уместности критики и подразумевается.
Серган, а почему ты отказался посмотрет оригинал? Он весит... *ищет* аж 150 килобайт.
Потому что у меня оригиналы весят от мегабайта, а после обработки -- и намного больше
Никто 150 кб. не озвучивал.
*тем более, я бы и к оригиналу придирался
myrules а я не считаю что смешно выгляжу
Для всего сказанного у меня были свои причины, и все мои слова, при доступной мне на тот момент информации, были (на мой взгляд) оправданными.
И вообще... Если меня засталяют что-то сделать, я обычно этого не делаю даже когда сам считаю, что так поступить было бы правильно
Roxana Рокси, извини меня пожалуйста
Я на самом деле считаю, что этот спор не стоит того, чтобы портить наши отношения, и не начинал бы его, если бы знал, к чему это приведёт. Готов искупить свою вину любыми доступными способами
Для всего сказанного у меня были свои причины, и все мои слова, при доступной мне на тот момент информации, были (на мой взгляд) оправданными.
И вообще...
Если меня засталяют что-то сделать, я обычно этого не делаю даже когда сам считаю, что так поступить было бы правильно Roxana Рокси, извини меня пожалуйста
Я на самом деле считаю, что этот спор не стоит того, чтобы портить наши отношения, и не начинал бы его, если бы знал, к чему это приведёт. Готов искупить свою вину любыми доступными способами
Sergan А упорствовал в своём осознанно неетичном поведении именно потому, что в любом "общественном" (а не личном) форуме именно презумпция уместности критики и подразумевается. мне кажется, ты немного потерялся, мы не на форуме по фотографии, а в личном блоге. Это разные вещи.
Рокси, извини меня пожалуйста
Я на самом деле считаю, что этот спор не стоит того, чтобы портить наши отношения, и не начинал бы его, если бы знал, к чему это приведёт. Готов искупить свою вину любыми доступными способами если честно, сейчас не знаю, что тебе ответить. Осадок остался, и немалый.
С одной стороны - мне очень приятно, что ты хочешь сохранить со мной отношения, с другой стороны, мне кажется, ты так и не понял, почему именно я разозлилась, что значит, что впредь ты будешь так поступать и дальше.
Ну и насчет искупления вины...как-то не верится, если честно. Учитывая, что ты пропал из виду вот уже почти как 3 месяца и на все приглашения увидеться не отзывался. Тут я сильно обижена на тебя, ощущение, что я для тебя совершенно не ценна. И тут ты появляешься и начинаешь говнять все на свете, не разобравшись.
Так что чувства амбивалентные.
Рокси, извини меня пожалуйста
Я на самом деле считаю, что этот спор не стоит того, чтобы портить наши отношения, и не начинал бы его, если бы знал, к чему это приведёт. Готов искупить свою вину любыми доступными способами если честно, сейчас не знаю, что тебе ответить. Осадок остался, и немалый.
С одной стороны - мне очень приятно, что ты хочешь сохранить со мной отношения, с другой стороны, мне кажется, ты так и не понял, почему именно я разозлилась, что значит, что впредь ты будешь так поступать и дальше.
Ну и насчет искупления вины...как-то не верится, если честно. Учитывая, что ты пропал из виду вот уже почти как 3 месяца и на все приглашения увидеться не отзывался. Тут я сильно обижена на тебя, ощущение, что я для тебя совершенно не ценна. И тут ты появляешься и начинаешь говнять все на свете, не разобравшись.
Так что чувства амбивалентные.
Roxana амби... чего?
Я думаю, я понял, почему ты разозлилась. И очень постараюсь этого не провоцировать.
А пропал я ото всех. Так сложилось. Сейчас, надеюсь, всё будет меняться в лучшую сторону
Я думаю, я понял, почему ты разозлилась. И очень постараюсь этого не провоцировать.
А пропал я ото всех. Так сложилось. Сейчас, надеюсь, всё будет меняться в лучшую сторону
Sergan про всех как-то неубедительно...ну да ладно, посмотрим на твое поведение
Sergan А упорствовал в своём осознанно неетичном поведении именно потому, что в любом "общественном" (а не личном) форуме именно презумпция уместности критики и подразумевается.
Имхо это личный дневник - не общественный, не сообщество.
Никто 150 кб. не озвучивал.
Если к человеку искренний интерес - можно задать вопрос: а сколько весит твой оригинал? Это кстати не оригинал, а фото, сделанное под сток и "нормально" уменьшенное.
тем более, я бы и к оригиналу придирался
А зачем? Кто тебя назначал судьёй? Ты - инспекция фотостока? Или где и шо? Я чего-то не понимаю: сам пришёл, самнаписал негативной критики, не разобравшись, шо тут к чему было, сам себя назначил испектором... Всё сам. Тут есть ещё кто-нить м?)))))
Для всего сказанного у меня были свои причины, и все мои слова, при доступной мне на тот момент информации, были (на мой взгляд) оправданными.
Причины, конечно, у тебя были - в этом-то как раз никто не сомневается. А вот насчёт доступной информации... м... нужно вначале спросить имхо. Нет?
А пропал я ото всех. Так сложилось. Сейчас, надеюсь, всё будет меняться в лучшую сторону
Серж, а найдись ка, ым? Погодка прекрасная, можно погулять, попить пива на лавочке, покататься на великах и роликах, сходит ьна кладбище, на пикник и предаться всякому иному.
Имхо это личный дневник - не общественный, не сообщество.
Никто 150 кб. не озвучивал.
Если к человеку искренний интерес - можно задать вопрос: а сколько весит твой оригинал? Это кстати не оригинал, а фото, сделанное под сток и "нормально" уменьшенное.
тем более, я бы и к оригиналу придирался
А зачем? Кто тебя назначал судьёй? Ты - инспекция фотостока? Или где и шо? Я чего-то не понимаю: сам пришёл, самнаписал негативной критики, не разобравшись, шо тут к чему было, сам себя назначил испектором... Всё сам. Тут есть ещё кто-нить м?
)))))Для всего сказанного у меня были свои причины, и все мои слова, при доступной мне на тот момент информации, были (на мой взгляд) оправданными.
Причины, конечно, у тебя были - в этом-то как раз никто не сомневается. А вот насчёт доступной информации... м... нужно вначале спросить имхо. Нет?
А пропал я ото всех. Так сложилось. Сейчас, надеюсь, всё будет меняться в лучшую сторону
Серж, а найдись ка, ым? Погодка прекрасная, можно погулять, попить пива на лавочке, покататься на великах и роликах, сходит ьна кладбище, на пикник и предаться всякому иному.
myrules можно погулять, попить пива на лавочке, покататься на великах и роликах, сходит ьна кладбище, на пикник и предаться всякому иному. набор супер ))
вспомнились слова про меня Саши О. "полянка, травка, цветочки, трупик..."
))вспомнились слова про меня Саши О. "полянка, травка, цветочки, трупик..."
Блин..
/это точно рокси с серганом...?)))
/это точно рокси с серганом...?
)))
Roxana вспомнились слова про меня Саши О. "полянка, травка, цветочки, трупик..."
ага :-)
O De San Это боты!)))))
ага :-)
O De San Это боты!
)))))myrules
И снова ДР!
[Print] 1 2
Ксана