11-06-2009 18:52 новости новой работы...
большие компании с раскрученными брендами - это зло!
нет, не так - российские компании с раскрученными брендами - это зло
и не важно с участием иностанного капитала или чисто наш продукт: один черт - куча гонора и минимум знаний 
одна из широких сетей, торгующих спорттоварами - два договора = два прямых противоречия императивным нормам действующего законодательства... + спорная позиция в налоговом плане... нет, для нас она опаснее, чем для них, тем не менее, контрагент тоже сухим из воды не выйдет...
объясняю им свое видение ситуации, предлагаю выход - соглашаются... и тут же передумывают! на наше удивление "спортивный" юрист демонстрирует пренебрежение и эдак "сверху вниз" сообщает, что не видит никаких рисков... нууууу.... бывает - расписываю на лист ситуации и последствия... молчит три дня, на пинок по почте, сообщает, что мнения не изменил... а контрактик-то, друг любезнейший, допускает двоякость... ща каааак подпишу его кааак выставлю претензию и каааак поимею с вас денег (жаль сумма мелковата связываться, больше времени потрачу)....
но нет, нельзя - это моя работа и я должна быть корректной, вдруг еще когда пригодятся...
возникает еще одна проблема - со счетом и налогом... тут у них позиция посильнее, но пока нет этого дебильного договора, она только на вид посильнее, ща каааак накажу вас на штраф в казну нашей любимой родины! но нет, нельзя - я, блин, должна быть корректной... и да - вдруг еще когда пригодятся...
чувствую себя идиоткой, но еще раз, на пальцах объясняю в чем дело, привожу статьи из кодексов, ссылки на законы, на практику... в ответ мне ни единого опровержения ни к одному тезису, но с апломбом невежды прежнее фырканье: "я не вижу здесь никаких проблем, поэтому ничего менять не станем"
пилять! а читать ты умеешь?! у ЛОРа давно был?!! ты хоть пробовал посмотреть ЧТО тебе пишут???!!! безумно хочется приложить эту надменную харю к монитору... НО - это моя работа и я должна быть корректной... сегодня был четвертый день моего корректного бешенства...
другой вариант - название раскрученное, импортное, но фирмочка исключительно наша, даже не представительство, так, видать, дилер... пальцы веером, пункты с клятвами не давать взяток и... и настоятельные требования передачи авторских прав на создаваемые продукты... неее, мы-то не против, за одним мааааленьким "но" - авторские права не отчуждаемы априори и любой отказ от них ничтожен по своей природе правлю в договоре и в примечание ссылку на статью ГК... договор возврашается с ответными правками и возмущением по поводу исправлений пункта про авторство - типа все вернуть как было 
... эээээ... 
пишу расширенный комментарий почему нельзя... в ответ спрашивают - а как же быть, как же ж им пользоваться-то? 
... гхм... они там уборщицу на должность юриста приняли? мне не жалко - "разжевываю" досконально: автор только физ лицо, авторские права ТОЛЬКО за ним, чтобы пользоваться передаем вам все исключительные права и т.п... в общем, потом еще разъясняла что в них входит, как передаются и что с этим делать... фигею...
с представительствами проще - юристы грамотные, к предложеним прислушиваются, на диалог идут легко... но и здесь не обходится без проблемок - договоры, по большей части двуязычные и править их, по какой-то такой странности, вечно предлагают мне зашибись! учитывая, что по аглицки я только и умею, что устно считать до семи ну ничего, говорят, у нас же приоритет русскоязычной версии, а уж Вы как-нибудь... как-нибудь и правлю... так что у меня есть все шансы выучить таки английский в добровольно-принудительном порядке 
а теперь внимание, вопрос - скажите пжалста... могет кто знает... нафига я выбрала себе профессию - решать чужие проблемы?!
нет, не так - российские компании с раскрученными брендами - это зло
и не важно с участием иностанного капитала или чисто наш продукт: один черт - куча гонора и минимум знаний одна из широких сетей, торгующих спорттоварами - два договора = два прямых противоречия императивным нормам действующего законодательства... + спорная позиция в налоговом плане... нет, для нас она опаснее, чем для них, тем не менее, контрагент тоже сухим из воды не выйдет...
объясняю им свое видение ситуации, предлагаю выход - соглашаются... и тут же передумывают! на наше удивление "спортивный" юрист демонстрирует пренебрежение и эдак "сверху вниз" сообщает, что не видит никаких рисков... нууууу.... бывает - расписываю на лист ситуации и последствия... молчит три дня, на пинок по почте, сообщает, что мнения не изменил... а контрактик-то, друг любезнейший, допускает двоякость... ща каааак подпишу его кааак выставлю претензию и каааак поимею с вас денег (жаль сумма мелковата связываться, больше времени потрачу)....
но нет, нельзя - это моя работа и я должна быть корректной, вдруг еще когда пригодятся...
возникает еще одна проблема - со счетом и налогом... тут у них позиция посильнее, но пока нет этого дебильного договора, она только на вид посильнее, ща каааак накажу вас на штраф в казну нашей любимой родины! но нет, нельзя - я, блин, должна быть корректной... и да - вдруг еще когда пригодятся...
чувствую себя идиоткой, но еще раз, на пальцах объясняю в чем дело, привожу статьи из кодексов, ссылки на законы, на практику... в ответ мне ни единого опровержения ни к одному тезису, но с апломбом невежды прежнее фырканье: "я не вижу здесь никаких проблем, поэтому ничего менять не станем"
пилять! а читать ты умеешь?! у ЛОРа давно был?!! ты хоть пробовал посмотреть ЧТО тебе пишут???!!! безумно хочется приложить эту надменную харю к монитору... НО - это моя работа и я должна быть корректной... сегодня был четвертый день моего корректного бешенства...
другой вариант - название раскрученное, импортное, но фирмочка исключительно наша, даже не представительство, так, видать, дилер... пальцы веером, пункты с клятвами не давать взяток и... и настоятельные требования передачи авторских прав на создаваемые продукты... неее, мы-то не против, за одним мааааленьким "но" - авторские права не отчуждаемы априори и любой отказ от них ничтожен по своей природе
правлю в договоре и в примечание ссылку на статью ГК... договор возврашается с ответными правками и возмущением по поводу исправлений пункта про авторство - типа все вернуть как было ... эээээ... пишу расширенный комментарий почему нельзя... в ответ спрашивают - а как же быть, как же ж им пользоваться-то? ... гхм... они там уборщицу на должность юриста приняли? мне не жалко - "разжевываю" досконально: автор только физ лицо, авторские права ТОЛЬКО за ним, чтобы пользоваться передаем вам все исключительные права и т.п... в общем, потом еще разъясняла что в них входит, как передаются и что с этим делать... фигею...с представительствами проще - юристы грамотные, к предложеним прислушиваются, на диалог идут легко... но и здесь не обходится без проблемок - договоры, по большей части двуязычные и править их, по какой-то такой странности, вечно предлагают мне
зашибись! учитывая, что по аглицки я только и умею, что устно считать до семи ну ничего, говорят, у нас же приоритет русскоязычной версии, а уж Вы как-нибудь... как-нибудь и правлю... так что у меня есть все шансы выучить таки английский в добровольно-принудительном порядке а теперь внимание, вопрос - скажите пжалста... могет кто знает... нафига я выбрала себе профессию - решать чужие проблемы?!
Группы: [ профессиональное ]
Комментарии:
не бейся об стену - у любого юриста есть начальство, может так попробуй? Типа - я не знаю о компетенции Вашего юриста, может это сверху ему спускаются указания, противоречащие действующему зак-ву, но считаю необходимым Вас уведомить о следующем....
Камрад
а все профессии в той или иной степени решают чужие проблемы 
LA3APb на следующей неделе с ними попробует пообщаться наш фин.директор... посмотрим
Tapka гхм... а если в поэты подамся ?
Tapka гхм... а если в поэты подамся ?
ленивец еж a если в поэты подамся - а поэт в России вообще..(махнула рукой) больше, чем поэт..
кстати да. стратегически верно в таких случаях стравливать начальство. пусть оно решает, это и его работа, и ему проще проблему разрешить.
Ромашка но тут тока овучивать чужие проблемы, а как рашеать - усть думают те, кто услышал
LuK да тут и стравливать не надо... мне все как-то фин.директора очень ответственные попадаются сами в бой рвутся
LuK да тут и стравливать не надо... мне все как-то фин.директора очень ответственные попадаются
сами в бой рвутся ленивец еж ну тем более.
LuK
Так, мне надо высказаться… ...
[Print] 1 2
ленивец ёж