На перроне
Yurate
дневник заведен 22-08-2008
постоянные читатели [101]
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [6]
любовь, лингвистика, астрология, психика
антиресы [1]
30-06-2009 20:15 про рынок
Это иллюзия, что рынок создаёт адекватные условия жизни.
Рынок, как и любая стихийная вещь, приводит к увеличению энтропии. То есть к загрязнению, к понижению качества популяции в целом и т.п. При этом кто-то может развиваться за счёт других.
Только креативное управление способно понизить энтропию популяции как целостного организма. Когда выигрывают все.

Другое дело, что отношение стихийной и творческой сил тоже предзадано некими от нас не зависящими условиями... можно только тыркаться в надежде, что в какой-то момент условия будут благоприятствовать самоорганизации в ущерб энтропии.
Комментарии:
гадальная
Только креативное управление способно понизить энтропию популяции как целостного организма. Когда выигрывают все -
Камрад
А что значит в твоем понимании - "креативное управление"?
слон ;-)
alexandria, а это как моя центральная нервная система управляет поведением моего тела. Не предоставляет печени торговаться с сердцем за поставки желчи, а устравивает так, что в меру своей компетенции все мои органы делают, что от них требуется организму. А не каждому из них в отдельности на основе демократии и плюрализма ))

Ромашка Ты знала!
гадальная
Yurate конечно знала..я иногда слежу за политическими дебатами и просто балдею, как некоторые боятся слова "управление"..
Камрад
Yurate Какие-то ты биологизаторские теории предлагаешь. Да и рынок действует далеко не на основе демократии и плюрализма)) И все таки, что есть креативное управление?)
слон ;-)
alexandria Ты спросила "что для меня креативное управление". Я и ответил, что оно есть для меня. Не знаю, что ещё добавить, ибо не пойму, что именно не понято...
слон ;-)
А про демократию и плюрализм - это была ирония на тему рыночных лозунгов.
Камрад
Yurate Слово креативный сейчас чаще употребляется как своеобразный синоним творческого. Разве ЦНС творчески управляет нашим организмом?
слон ;-)
alexandria Ещё как творчески. Иначе организм бы зависал, по типу буриданова осла. Помнишь, про квантовую логику болтали? Так вот организм потому не зависает, что в него от волновой ипостаси мира вложена Спонтанность, из-за которой он и новые вещи создаёт, и находит выходы из нетипичных ситуаций, и развивается тем самым. И ошибается благодаря тому же. Но в среднем - выигрывает по сравнению с логичным роботом ))
Камрад
Yurate А я наивно считала, что источник нашей креативности, как и ошибок - специфика мышления, а не волновая Спонтанность.
слон ;-)
А специфика мышления откуда? )))
Камрад
Yurate Ну в волновой спонтанности я не сильна.)) Придется поверить на слово.
слон ;-)
alexandria, верю, что хочешь поверить ))
Камрад
:-) Почему-то вспомнился "Город солнца", г-н Мор был умным человеком и искренне верил в достижение..., "когда выигрывают все".
Можт у меня настрой сейчас пессимистич, но считаю это Утопией;-) в свете проблемы органиченности ресурсов, как главного экономического противоречия. Этот факт как раз и позволяет нам развиваться. Мы боремся за ресурсы, выживают "сильнейшие" (мозги, тело, хитрость, адаптивность - ее все больше в наше время;-)...). мне каж, человечество пока не готово (и будет ли когда-нибудь!) к неограченности ресурсов - все есть, лежи себе под бананом и мечтай!?! Стухнем???
А что касается "разумности и творчества" организма - он также решает иногда поставленные задачи "кратчайший путь из т. А в т. В". Недавно узнала, что из-за нагрузок или незначительного врожденного дефекта нижняя часть моего позвоночника (хвостовой отдел;-) начала сращиваться, превращаясь в негибкий устойчивый столб. Уж врач меня пугала и рассказывала так здорово "и организм решил эту задачу наиболее простым для себя путем.."!!!!
вот такие решения:-)
Камрад
Yurate Согласна с lisichka_80. ЕЕ рассуждения ближе к экономической теории.))
Камрад
Дело не в близости к экономической теории, хотя одобрения "единомышленника" всегда приятны:-)
Теории штука такая забавная, "каждая имеет право на жизнь" (оч я люблю цитировать неточно замечательную книгу;-) - параллельные прямые явное доказательство их теоретичности:-), пардон, невечности:-)
Yurate - Думаю, Дело скорее в психологии: наверное, существует возможность создания такой иллюзии, но это будет навязанная иллюзия при данных обстоятельствах?. Что думаете?
Однако согласна совершенно, что само стремление "к улучшению" и вера в него является двигателем человеческого развития (не берем во внимание девиации - идеальные нации, высшие расы...). Понимаем, что "..стихийной и творческой сил тоже предзадано некими от нас не зависящими условиями..." и пытаемся найти точки соприкосновения и улучшения.
гадальная
lisichka_80, alexandria т.е. когда "выигрывают все" - это утопия? а когда "проигрывают все"?

насколько я помню, г-н Мор мечтал о равенстве..ну, о чем-то вроде колхозов или кибуцев? когда все работают дружно и честно? - вот это да, это утопия) и с точки зрения психологии, и с точки зрения экономики.
Камрад
Ромашка Ну кибуцы существуют до сих пор. А, чтобы "все проигрывали" тоже не бывает. На проигрыше большинства обязательно выигрывает меньшинство. У нас сейчас очень неплохо живется чиновникам. А их в России огромное количество (по официальным данным: один чиновник на 100 граждан))
гадальная
alexandria Кибуцы же даже самые стабильные тоже нынче прекращают свое существование. А большинство из них были на финансовом вливании государства еще до кризиса.
наш обвал в экономике ( я про США) начался с приходом к власти Буша, выступавшего против государственного управления чем-либо..свободный рынок! 8 лет его правления экономика шла вниз гигантскими шагами.. а как грохнулся рынок недвижимости, когда перестали управлять и разрешили всем и все писал Дрим. Я думаю, этот пост именно об этом. Без управление начинается анархия, это уже не Мор, это уже Кропоткин)
чтобы "все проигрывали" тоже не бывает. - тут ты права..от кризиса многие выиграли..но их единицы по сравнению с проиграшими.. На проигрыше большинства обязательно выигрывает меньшинство - yes! но рисковано быть богатым среди бедных)

У нас сейчас очень неплохо живется чиновникам. - а разве это не госслужащие? с чего им так хорошо живется?
Камрад
Дааааа.....:-)
Хорошо, что в отличие от автора, в энтропии, то бишь термодинамике не все сильны.:-) А то..бы дамы развернулись...:-)
Если позволите, то уж чиновников ругать...???? Это как бюрократию, бедный Вебер наверное ворочается...от порядка, к полной...
Так есть и клерки, и госслужащие, и чиновники, люди с разными окладами, з/п, должностями и моральными принципами, которые все попали под категорию "у воды быть и не напиться?" Не состояла никогда в этой замечательной касте, но вопиет чувство социальной справедливости.
PS: естн шутка о профессионал и эконграм-ти только в свой, лисячий, адрес:-)

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть