Как-то я опубликовал статью о Красной Книге Украины ("Рыболов-Украина №2, 2008"). Материал абсолютно пасквильного характера, с некоторыми научными исследованиями и независимыми умозаключениями. И вот, что я слышу в конце прошлой недели - выходит новая редакция "Красной Книги"!!! Просто умопомрачительно, учитывая, что последнее издание (абсолютно идиотское, по моему скромному мнению) вышло тиражом аж в 5 000 прымирныкив в средине 90-х. Естественно, речь пойдет о том, в чем разбираюсь - об ихтиофауне, проще говоря, о рыбах. Итак, приступим.

Во-первых, возьму на себя, блять, смелость повторить то, что кратко упоминал в статье: наши ихтиологи - есть не что иное, как кабинетные писаки. Видел я несколько занимательных статей из-под их пера - это есть не что иное как тупые переводы материалов всемирной ихтиологической базы данных (http://www.fishbase.org). О том, чтобы проводить исследования на водоемах, создавать РЕАЛЬНУЮ статистику, мониторить информацию от рыболовов-любителей - не идет и речи. Я думаю, что причины, как и везде, схожи - отсутствие денег и энтузиазма, абсолютное распиздяйство, низкий уровень знаний, нулевая прикладная роль ихтиологии (как и многих других наук) в Украине. Не везде, конечно, есть и нормальные ученые, я надеюсь. Но пока о таких не слыхал.

Кстати, о составителях сиего труда я пока конкретного ничего не слыхал, так что буду обращаться незатейливо: "труженики".

Так что же наваяли эти самые наши труженики в этот раз? Пробежимся по списку... (полный вариант здесь http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/l...i?nreg=z0627-09)

Осетер шип
Осетер атлантичний
Осетер російський
Стерлядь прісноводна
Севрюга звичайна
Білуга звичайна
Этих привычно пропускаем, подозреваю, осетровые в Украине давно уже не живут, и только стерлядь иногда встречается в уловах. Остальных же увидеть можно только в специализированных хозяйствах, и, теоретически, поймать в море и приустьевых участках рек. Тут без вопросов - все правильно.

Ялець звичайний
Ялець Данилевського
Ялець-андруга європейський
Начинается маразм рыжего, в яблоках коня и серой кобылы. Единственное, с чем можно согласиться здесь - это елец Данилевского. Андруге, как я писал в статье о ельцах ("Рыболов-Украина №3, 2009") - в последнее время ничего не угрожает, судя по уловам любителей, а за что включили в Книгу ельца обыкновенного - это непонятно никому. Подозреваю, что даже наши труженики бумаг и кабинетов не совсем понимали, о чем шла речь, когда составляли список, и ельца видели только на картинках. А то что в некоторых наших речках он составляет ведущую популяцию рыбного населения - это извольте... Бред, короче. Но идем дальше.

Вирезуб причорноморський
Підуст волзький
Бистрянка російська
Шемая азовська
Шемая чорноморська
Шемая кримська
Гольян озерний
Рибець малий
Пічкур дунайський
Пічкур білоперий дністровський

Я надеюсь, что русскую быстрянку здесь не спутали с европейской (еще иногда южной называют зачем-то), которой у нас водится, как грязи. В остальном - почти согласен, вот только у нас есть еще несколько неизвестных "труженикам", но достаочно редких в реальной жизни видов пескарей, да и гольян озерный водится в достаточно большом количестве - стоит только не лениться ездить в глушь. Ладно, со скрипом, на тройку, с задачей на этом участке справились.

Марена звичайна
Марена дніпровська
Марена кримська
Марена дунайсько-дністровська
Марена Валецького

Я бы и рад поддержать, но, если верить ранним "труженикам" - столько видов марен в Украине отродясь не водилось. Больше того, дунайско-днестровская - это что-то новое в отечественной ихтиологии, почему-то раньше она упоминалась, как европейская, или обыкновенная. Но ладно, по латыни она, вроде как зарегистрирована Блохом в 1852 - так где же были наши ихтиологи?! И почему в списке нет балканской марены (Barbus meridionalis)? Обидно... я так старался, статью опять же написал ("Рыболов-Украина №4, 2007"), а наука опять поменялась...
В общем, резюме с моей ИМХой: в Украине в охране нуждаются четыре вида марены: балканская, крымская, днепровский мирон-усач и загадочная марена Валецького - днестровский эндемик (о которой я честно признаюсь - на момент написания своей статьи слухом не слыхал). Остальные, слава Богу, еще некоторое время имеют стабильные популяции. Что скажете, "труженики"?

Карась звичайний (Карась золотий)
Минь річковий
Щипавка сибірська
Умбра звичайна
Лосось чорноморський
Лосось дунайський (Головатиця)
Харіус європейський

Начинается самое интересное. Нет, я понимаю, что золотой карась постепенно ассимилируется. Но до полного исчезновения еще ебнуться сколько времени должено пройти? Или мы создадим Институт по защите карася?! Почему тогда, скажите мне, уважаемые "труженики", нет в списке сазана, или сома?! Если следовать железобетонной карасевой логике - они должны оказаться здесь первее. Ужас! Про налима молчу - все уже сказано в статье, о которой я упоминал в начале пасквиля.
Щиповку сибирскую - о ней в Украине не слыхал иногда, каюсь, всего не постиг. Умбра - все правильно, и уже давно. Наконец-то наши "труженики" почтили вниманием головатицу, что до черноморского лосося - он здесь, как и умбра, давний гость. В принципе, то же самое можно сказать и о хариусе. Хотя, снова прорезается моя гадкая ИМХА, которая говорит о том, что хариуса у нас относительно немало. Но ладно - рыба диковинная, пусть лучше побудет под "охраной".

Зубарик звичайний
Пагель червоний
Бопс смугастий
Горбань темний
Горбань світлий (Умбріна світла)
Хроміс звичайний (Морська ластівка)
Губань золотистий (гребінчастий)
Губань зелений
Зеленушка носата
Трьохперка чорноголова
Риба-присосок європейська
Риба-присосок товсторила
Короткопера-рибаприсосок двоплямиста
Піскара сіра
Піскара бура
Бичок паганель
Бичок Букчича, Бичок рись
Бичок-каспіосома каспійський
Бичок-пуголовочок Браунера
Бичок-пуголовок зірчастий
Арноглось середземноморська (Камбала Кесслера)
Кефаль рамада
Морський чорт європейський
Зеус звичайний (Сонцевик звичайний)
Морська голка товсторила
Морська голка тонкорила
Морський коник довгорилий
Тригла жовта (Морський півень жовтий)
Лаврак європейський
Кам'яний окунь (зебра)


Морские рыбы, не моя компетенция. Без комментариев.

Судак морський (Судак буговець)
Судак волзький (Берш)
Чоп звичайний (великий)
Чоп малий
Перкарина чорноморська
Йорж Балона
Йорж носар
Йорж смугастий

Соглашусь с перкариной, буговцем и со скрипом - с бершом. Дальше - веселее. Вспоминаем все ту же статью из начала обзора. Оказалось, очень популярная статья! И ерш Балони сразу появился в красной книге, и полосатый ерш, и чопы упомянуты (откровенно зря - их очень много в Тиссе и Днестре). У меня порой впечатление, что составители Красной Книги просто включили в нее те виды рыб, которые не водятся вокруг Киева, и о которых они только слышали.

Итоги подведем. Не хочу долго метать икру - уже и так достаточно. Просто скажу, что с таким подходом - нужно составлять Красные Книги для кур в курятнике. Или просто сразу включить ВСЕ виды животных и растений, так будет легче.
Вопиющее дилетанство и повторюсь, распиздяйство, популярное среди "ученых" нашего времени - в очередной раз "доказало" свое право на жизнь. Грустно и больно то, как цинично надругиваются над нашей природой одни, и как в то же время бережно "охраняют" ее другие. Какой же все-таки позор это для каждого из нас. Да-да, и нечего тыкать пальцами. Как любой народ заслуживает на соответствующую себе власть, так он же с легкостью уничтожает свою родную природу. Это не высосанные из пальца идиомы, а заключения, после долгих лет трудов и анализов.

Ах да, если кому-то не понравился тон пасквиля, а то и оскорбило чего-то кого-то - простите скромного дилетанта меня за порой острое словцо. Что ж мне, глупому и несчастному еще остается...

Состояние разорвал бы всех на части