13-08-2009 21:51
Кто тут жалуетца на неадекватность оранжевых?
Пажалста - шыдевр от большого борца с оранжевым духом, депутата В. Колесниченко (ПР). Проект "Постанови щодо схвалення Декларації Верховної Ради України про гідність, свободу і права людини".
Неприпустимо вводити у сферу прав людини норми, що розмивають або відкидають як євангельську, так і природну мораль. Так само неприпустимим є прийняття за норму аморальних і антигуманних дій щодо людини, таких як аборт, евтаназія, використання людських ембріонів у медицині, експерименти, що змінюють природу людини, і тому подібних.
[...]За законами багатьох країн підлягають покаранню дії, що заподіюють шкоду іншій людині. Проте життєвий досвід показує, що й шкода, яка завдається людиною самій собі, поширюється на оточення, на тих, хто пов’язаний з нею зв’язками спорідненості, дружби, сусідства, спільної діяльності, громадянства. Людина несе відповідальність за наслідки гріха, оскільки її вибір на користь зла згубно впливає на ближніх і на все Боже творіння.
И т.д. и т.п., с обращениями к Богу и цитатами из Св. Писания, а ПЗ к проекту - это вообще полноценная проповедь.
Т.е. там многое написано по делу, но я надеюсь, что это все-таки не пройдет, потому что тогда нас с полным основанием обзовут клерикальным государством.
Пажалста - шыдевр от большого борца с оранжевым духом, депутата В. Колесниченко (ПР). Проект "Постанови щодо схвалення Декларації Верховної Ради України про гідність, свободу і права людини".
Неприпустимо вводити у сферу прав людини норми, що розмивають або відкидають як євангельську, так і природну мораль. Так само неприпустимим є прийняття за норму аморальних і антигуманних дій щодо людини, таких як аборт, евтаназія, використання людських ембріонів у медицині, експерименти, що змінюють природу людини, і тому подібних.
[...]За законами багатьох країн підлягають покаранню дії, що заподіюють шкоду іншій людині. Проте життєвий досвід показує, що й шкода, яка завдається людиною самій собі, поширюється на оточення, на тих, хто пов’язаний з нею зв’язками спорідненості, дружби, сусідства, спільної діяльності, громадянства. Людина несе відповідальність за наслідки гріха, оскільки її вибір на користь зла згубно впливає на ближніх і на все Боже творіння.
И т.д. и т.п., с обращениями к Богу и цитатами из Св. Писания, а ПЗ к проекту - это вообще полноценная проповедь.
Т.е. там многое написано по делу, но я надеюсь, что это все-таки не пройдет, потому что тогда нас с полным основанием обзовут клерикальным государством.
Комментарии:
Камрад
Жаль, что мужики не рожают. Тогда подобного бреда было бы не в пример меньше.
1. Лучше 100 раз клерикальное государство, возможно даже с инквизицией, чем нынешняя абсолютная бездуховность, пораждающая криминал, коррупцию, наплевательство на все и вся, обилие самыху родливых сект и т.д.
2. Что плохо в предложении Колесниченко? Разве нормально, когда человеческие эмбрионы на косметику пускают или на людях проводят эксперименты???
2. Что плохо в предложении Колесниченко? Разве нормально, когда человеческие эмбрионы на косметику пускают или на людях проводят эксперименты???
1. Понимаете ли, меня раздражает само слово "духовность". Оно какое-то подозрительное - лично у меня в первую очередь ассоциируется с духовенством. Есть куча других слов - например, мораль, воспитание, порядочность.
Я это к тому, что для профилактики криминала и т.д. Бога привлекать назачем. В светском государстве мораль должна быть светской - проповедью С.Б. пускай занимаются священники, а не депутаты.
2. А что эмбрионы? Эмбрион - это... ну, в общем, эмбрион, около сотни клеток. Зато эксперименты с эмбриональными стволовыми клетками в перспективе могут дать средства от неизлечимых болезней.
Я это к тому, что для профилактики криминала и т.д. Бога привлекать назачем. В светском государстве мораль должна быть светской - проповедью С.Б. пускай занимаются священники, а не депутаты.
2. А что эмбрионы? Эмбрион - это... ну, в общем, эмбрион, около сотни клеток. Зато эксперименты с эмбриональными стволовыми клетками в перспективе могут дать средства от неизлечимых болезней.
Камрад
капитан Пелеон
Что плохо в предложении Колесниченко?
Аборты, например. Не его... эээ... мужицкое дело решать за женщину рожать ей или нет.
Что плохо в предложении Колесниченко?
Аборты, например. Не его... эээ... мужицкое дело решать за женщину рожать ей или нет.
Ну привет. Тут у нас, знает...
[Print]
Человек с котиками