Приведу некоторые свои измышления по поводу данного наиполезнейшего, на мой взгляд фотоустройства.

Хороший штатив, на мой взгляд, удовлетворяет требованиям:
1) Материал - жёсткие аллюминий или карбон (углепластик) и никак не пластмасса. Карбон легче, но дороже.
2) Ножки должны уметь преобразовываться из мягких в острые шипы (завинчиваешь резинку, обнажается шип). Для паркетов и камня резинки, для земли и песка - шип.
3) Габариты. Предпочтительная максимальная высота - твой рост (т.е. выше уровня глаз). Предпочтительно умение штатива сесть на "шпагат", для съёмки на высоте от 10-20 см от пола. Немаловажна компактность штатива в сложенном состоянии: это полезно при транспортировке.
4) Застёжки или "завинчивание" - на мой взгляд, всё равно. С застёжками чуть удобнее и быстрее получается, но сразу идёт удорожание.
5) Важная вещь - мягкие пороллоновые накладки на верхних сегментах телескопических ног, хорошо в холодную погоду, можно браться голыми руками.
6) Посадочная площадка "головки" с изменяемым размером винта (двусторонний, c резьбой в 3/8” и 1/4”).
7) Неплохо, если в нижней части центральной штанги есть крюк; на него можно навесить груз для повышения устойчивости треноги. Это бывает полезно на ветру.
8) Неплохо, если есть поддон (такой натяжной треугольник) - опять же для устойчивости, плюс можно что-то на него положить как на полку, если на земле грязно и сыро.

Хороший штатив дорог. От 6 тысяч и дальше, и это без "головки". При увлечении фотографией, не стоит брать такой долговечный и полезный инструмент "на первое время плохонький". Я вот тож наперебирал себе всякой ерунды, теперь её девать некуда. Скупой платит дважды!

Как вариант хорошего штатива (внимание, реклама!):
SLIK PRO 714CF II Leg
http://foto.ru/slik_pro_714cf_ii_leg.html
Вариант побюджетней:
SLIK PRO 713CF II Leg
http://foto.ru/slik_pro_713cf_ii_leg.html