OkeaNik7 Жириновский постоянно что-то болтает, и что из этого?

слушай, ну правда, нельзя деградировать до ненависти, которой проникнут этот твой пост. это же нечестно - Сталина сюда еще приплетать, мол, если нынешние чеченские отморозки кого-то режут и насилуют, значит и раньше они такими были, причем все, да? сам подход подобный - ложь, и отец у лжи этой соответствующий.

Sirin т.е. массовый переход на сторону врага с оружием в руках, массовая резня мирного населения, вековые традиции работорговли и грабежа - это все ложь? или просто невинные развлечения?
Про ненависть - это чистой воды проекция. Я не ненавижу, я лишь хочу остановить и защитить свою семью от этих и таких же людей.

OkeaNik7 Мне по барабану, что он сказал. Или то, что он говори схожие вещи, должно эти вещи дискредитировать? Так у него небось две ноги, две руки - и я должен из-за этого себе руку и ногу отрезать, чтобы не быть похожим?
Не понял.

отредактировано: 06-02-2011 08:46 - z_g

Sirin знаешь... Скажу так: мы с тобой можем чесать языками сколько угодно, верить, не верить, но когда лично ты в критической ситуации отвечаешь за жизнь людей, то начинаешь смотреть на вещи иначе. Например если из-за угла выскакивает мужик с топорм, то ты не станешь его спрашивать, что он задумал, не является ли он пацифистом, не считает ли он, что коллективная ответственность - это неверно и т.д., а просто примешь меры предосторожности.
Раньше я думал, как ты, но после всего, что узнал, мнение изменил и теперь считаю, что их выселили правильно.

OkeaNik7 нельзя озлобляться. тем более в ролике насиловали не твою дочь.

не в тему реплика -- ага.

OkeaNik7 я к тому, что реплики в стиле "а вот если бы твоих детей" -- это всегда удар ниже пояса, это бесчестный приём. Ну и в данном случае он таки не в тему. Родителям той девчонки или убитых пацанов, полагаю, абсолютно всё равно, чечены там, русские, американцы или папуасы. Удавить своими руками хочется именно тех, конкретных, кто в ролике.

Впрочем, не отрицаю, что при невозможности дотянуться именно до этих, конкретных, может возникнуть потребность отыграться на любых с похожими чертами лица.

У Милоша Формана есть фильм «Регтайм», о проблемах расизма. Там один белый, по профессии пожарный, оскорбил и унизил негра, а потом убил его жену. И вот негр собирает своих, зажигает их пламенной речью, и они начинают мстить всем пожарным городка. При том, что большинство пожарных, как, впрочем, и большинство вообще всех белых мужчин того времени, на самом деле расисты и вполне могли оказаться на месте убийц той негритянки, которая "сама напросилась".

Mikki Okkolo не надо уводить разговор в сторону и объяснять, что мстить кому попало неправильно. Мне не 10 лет. И рассказы про озлобление - туда же.
Речь о том, что если какой-то народ массово выращивает грабителей и убийц, то с этим народом, с их культурой, с их методами социализации нужно что-то делать.

Вот Sirin пишет: "Называется также количество "повстанцев" - 24 970 человек" На полмиллиона. Это 5 процентов. Для того, чтобы эти 5% могли вести вооруженную партизанскую борьбу, они должны пользоваться активной поддержкой еще процентов 10 (снабжение, информация, укрытие и т.д.), молчаливой поддержкой еще 30, оставшие просто молчат "как все". Это как минимум. Ты можешь, укрывшись за спинами солдат и ментов (лучше - чужих), рассказывать им же, что они не правы, не дожны озлобляться и т.д. Все равно искать решение и нести за него ответственность не тебе.

Так вот Сталин смог принять решение и отвественность за него - на нем. Но он решил вопрос по мере сил. Кто сегодня сделает не хуже, я уж не говорю - лучше?

z_g а что делать с украинцами, которые, не знаю процентов, но тоже массово шли в полицаи и во всякие УНА-УНСО? Когда я был в Хатыни, Ромм как бы мимоходом обронил: "Погляди на фамилии тех, кто убивал и жёг своих братьев-славян". Вполне аутентичные фамилии, чего там. И в минском музее ВОВ, в разделе, посвящённом жертвам оккупации -- тоже.
Даже то, что прозорливец тов. Сталин загодя сослал их несколько миллионов, не помогло.

А решение есть. И очень простое, безо всякого сталинского людоедства. Ещё когда тема Кондопоги муссировалсь, приводился пример соседнего городка, Олонец, кажется. Где во главе городской милиции по стечению обстоятельств оказался честный и принципиальный человек. Наивный такой, который слова о "диктатуре закона" принял за чистую монету, и действовал по принципу "нарушил? -- отвечай!" безо всяких скидок на национальность, друзей, родственников и суммы наличных. И чеченцы (как и прочие бандиты) ходили в Олонце по струнке, парковались строго под разрешающими знаками, а лезгинку танцевать ездили в Кондопогу.
Только этот пример отчего-то оказался непопулярным в среде "патриотов". Странно, да?

insight ну, если кратко, то это никогда не поздно. Другое дело, что сейчас это всё будет очень долго, с извращениями и не без крови. Лишь бы нашлись люди, которым нужно именно это, а не "порулить".

по второму вопросу ответ зависит от того, кем эти "русские" окажутся.

Упреждая возражения, скажу, что совершенно не отрицаю факта наличия этнической преступности. Ситуация такова, что горцы едут сюда (в Москву, в частности) прежде всего для того, чтобы грабить, воровать и куражиться. Соответственно, мы наблюдаем не самых лучших представителей нации.

Ну а в милицию сегодня разве идут разве не ради того, чтобы грабить, воровать и куражиться? А в прокуратуру, а в депутаты, а в чиновники -- не ради этого?

Грубо говоря, "чеченцы" -- везде, по всей длине вертикали и свисают с неё густой бахромой. И они могут быть любой национальности. Разве что те чеченцы, которые без кавычек, более пассионарны.