Периодически сталкиваюсь с тем, что в онлайне мне приписывают какие-то эмоции: ненависть, озлобление, страх и т.д. Т.е. люди читают написанное мной и решают для себя, на основании своих знания о себе же, что такое можно написать только под влиянием определенных чувств.
Но дело в том, что я не тетенька, и даже не экспрессивный эмо-мальчик, а дяденька и уже не молодой. И эмоции имеют для меня второстепенное, подчиненное значение. Даже в том случае, когда в основании рассуждений лежит глубокое чувство (например любовь к семье или к Богу) эмоции не являются обязательной составляющей процесса мышления и принятия решений. (Более того, само глубокое чувство изначально основывается не столько на эмоциях, сколько на решениях. Эмоция может быть зерном глубокого чувтсва, но не самим плодом. Например влюбленность может окончиться только сексом,а может - семьей)
Соответственно когда я, например, пишу о том, что воры должны сидеть в тюрьме, то я не брызжу слюной в монитор, а всего лишь формулирую итог рассуждений на основании своего жизненного опыта. Помня при этом, что среди криминальных (и тем более околокриминальных) личностей у меня есть хорошие (а так же разные) знакомые, родственники и даже один друг.
Т.е.
1) не стоит бездумно переносить свои эмоции и эмоциональный опыт на других людей, тем более без учета их возраста, пола и проч. параметров;
1) не стоит путать эмоции с глубоким чувством и тем более процессом мышления и принятия решений.
P.S. При этом считаю себя эмоциональным человеком - приходится рулить и остужать. А время от времени случается "Остапа понесло".
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел