10-02-2011 19:57
Посмотрел "Железный человек 2". Вот чего никак не могу понять в современном кино - технологически оно - само совершенство. Неужели нельзя хотя бы десятую часть бюджета потратить на нормального сценариста, который сделает сценарий не в расчете на двеннадцатилетнего любителя кокаколы, а все таки более-менее адаптированный к реальности?
Нет, я понимаю когда есть какие-то интересные персонажи и их погружают в синтетическую реальность, чтобы лучше раскрыть их характеры. Я понимаю создание полностью сюрреалистической реальности, где опять же можно раскрыть какие-либо аспекты поведения или же обстоятельств в обычной реальности, опираясь на аллегории и аналогии.
Но я не понимаю почему эти картонные персонажи, опираясь на аргументы, которые даже у пятиклассника должны вызывать протестующую икоту, по причине своей абсурдности, постоянно творят неведомую ебаную хуйню на экране. Причем актеры-то то ведь тоже пиздатые. Тока сценарий мудацкий....
Нет, я понимаю когда есть какие-то интересные персонажи и их погружают в синтетическую реальность, чтобы лучше раскрыть их характеры. Я понимаю создание полностью сюрреалистической реальности, где опять же можно раскрыть какие-либо аспекты поведения или же обстоятельств в обычной реальности, опираясь на аллегории и аналогии.
Но я не понимаю почему эти картонные персонажи, опираясь на аргументы, которые даже у пятиклассника должны вызывать протестующую икоту, по причине своей абсурдности, постоянно творят неведомую ебаную хуйню на экране. Причем актеры-то то ведь тоже пиздатые. Тока сценарий мудацкий....
Комментарии:
Всем плевать на сюжет)
нерационально тратить на сюжет деньги, когда они не принесут +5% к потребителям колы в кинозале
нерационально тратить на сюжет деньги, когда они не принесут +5% к потребителям колы в кинозале
а чего ты хотел от комикса? глубокого раскрытия характеров и философского повествования?
А разгадка проста: не следует смотреть голливудский фастфуд. Ну или уж если смотришь, то не удивляться его картонному вкусу.
3_62 удивляет просто то, что с технической и визуальной точки зрения эти кины безупречны. Ну то есть вот не может же как-то так быть, что вот шестисотый мерседес, сделан на заебись, а внутри у него стоит магнитола "Легенда 412" ни с того ни с сего. Или двигатель от запорожца... Ну не бывает так. А в кино - бывает.
morbid Ну не бывает так. А в кино - бывает. Дык на то оно и кыно - "волшебная сила искусства" ) Возьми "Аватар", далеко ходить не надо. Сюжет - прямой, как узкоколейка, и простой, как банное мыло. Всё можно предугадать вплоть до реплик, аж стыдоба брала за сценаристов.
Morbid:
По твоей логике Исаакиевский собор должен быть синагогой в Макдональдсе не могут кормить говном, потому что всюду светло, чисто и клоун Рональд такой веселый.
По твоей логике Исаакиевский собор должен быть синагогой в Макдональдсе не могут кормить говном, потому что всюду светло, чисто и клоун Рональд такой веселый.
3_62 ну Рональд-то меня откровенно пугает, а кормят там вкусно - мне нравится:) И вообще по-сравнению с многими другими местами, где кормят - там ох далеко не самое хуевое место. Это я тебе как краевед говорю:) Вообще относительно макдачни, как мне кажется, сложилось какое-то общественное мнение - типа если ты нонконформист, или хотя бы хочешь подчеркнуть свою элитарность = значит должен всегда уверенно утверждать, что в макдачне кормят какашками. Хотя это не мешает многим утверждающим там регулярно завтракать:)
Там весьма вкусные чизбургеры, отличный бигтейсти, крайне ничего себе пирожки, охуенный за свою цену кофе (причем это стакан кофе. А не два наперстка, как везде в четыре раза дороже), вкусная картоха, мегаохуенские макмаффины (жалко не попадаю на них) и все это за смешные по нынешним меркам деньги. Плюс быстро и довольно таки надежно. Так что на макдачню грех жаловаться. Учитывая ее ценовую категорию - особенно.
Но с кином это сравнивать сложно - там несколько другие факторы. Хотя конечно отдаленно напоминает. Но там именно ценовая категория - совершенно не макдачного разлива.
Там весьма вкусные чизбургеры, отличный бигтейсти, крайне ничего себе пирожки, охуенный за свою цену кофе (причем это стакан кофе. А не два наперстка, как везде в четыре раза дороже), вкусная картоха, мегаохуенские макмаффины (жалко не попадаю на них) и все это за смешные по нынешним меркам деньги. Плюс быстро и довольно таки надежно. Так что на макдачню грех жаловаться. Учитывая ее ценовую категорию - особенно.
Но с кином это сравнивать сложно - там несколько другие факторы. Хотя конечно отдаленно напоминает. Но там именно ценовая категория - совершенно не макдачного разлива.
Elger дада, как раз вспоминал этот страйп, когда глядел железного человека 2.
Эх, Морбид, Морбид... а ты еще мне там чо-то говорил :)
Deprave не, ну понятно, что от лохбастера ждать откровений - не стоит, ибо он расчитан на самую широкую таргетгруппу, а 90 процентов населения искренне уверены, что земля стоит на огромной черепахе... Но уж какие-то совсем отвлеченные там что персонажи, что реалии... Ну то есть с точки зрения логики - Властелин колец - просто гениален по-сравнению.
А я о чём говорил? -_-'
*
Скучная унылая хуйня. Первый тоже логикой не блещет, но там хоть драйв какой-то был.
с мультами та же фигня
Ничего, лет через 20 переснимет какой-нибудь новый Кристофер Нолан Железного Человека как драму о технологиях. С Бэтменом же удалось.
Nicholas Hawkwood бэтмен - который темный рыцарь - мне показался совершенно непонятной, ебанистической хуетой. Единственный прикольный момент там - Джокер. И тот мне больше нравился в исполнении Николсона.
morbid:
Во-первых почти все, что ты перечислил, я уже давно не ем - организм жалею, ему и так от алкоголя достается. Во-вторых заведения в которых не пьют и не курят отвратительны мне независимо от их меню. Если они конечно не являются столовыми в классическом советском понимании, то есть местом где можно вкусно и недорого поесть в относительной тишине и покое. Столовые как идея были очень ок, жаль что со временем все выродилось в говнокабаки.
Во-первых почти все, что ты перечислил, я уже давно не ем - организм жалею, ему и так от алкоголя достается. Во-вторых заведения в которых не пьют и не курят отвратительны мне независимо от их меню. Если они конечно не являются столовыми в классическом советском понимании, то есть местом где можно вкусно и недорого поесть в относительной тишине и покое. Столовые как идея были очень ок, жаль что со временем все выродилось в говнокабаки.
3_62 ну вот на сугубо мой личный взгляд та же макдачня это и есть место "где можно вкусно и недорого поесть в относительной тишине и покое." Чем я периодически пользуюсь. И еда там вполне приличная - если конечно не жрать ее три раза в день по тройной порции в течение пяти лет. Если что угодно так жрать - рано или поздно поплохеет. Но в плане разок перекусить - вполне себе еда. Куда лучше многих бизнесланчей по качеству.
*
morbid, Nicholas Hawkwood
Два гениальных - это первый с Николсоном и второй с де Вито и Пфайфер, все остальное по теме, включая нолановские - белиберда несуразная и несусветная.
Два гениальных - это первый с Николсоном и второй с де Вито и Пфайфер, все остальное по теме, включая нолановские - белиберда несуразная и несусветная.
За зубья
[Print]
morbid