19-02-2011 04:29
Мне еще в школе начили парить мозг на счет ужасов Советского Союза.
Однако чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что основные мифические "ужасы" это европейские реалии, перенесенные вражеской (именно так) пропагандой на нашу страну.
Про коллаборационизм во Франции и особенно о том, как с ним храбро боролись после войны не принято говорить. Т.е. вроде бы что-то было, но лучше об этом не вспоминать. Но это необходимо, чтобы разбираться в реалиях наших дней.
Франция:
http://fenuck.livejournal.com/61068.html
Норвегия:
http://haspar-arnery.livejournal.com/232070.html
Нацизм был порожден не персонально Гитлером, а всей Европой, рассовой теории, методам обращения с массами и "унтерменшами" он учился у англичан, нацизм (а так же антисиониз) был распространен по всей Европе, множество европейцев служило Гитлеру и делу нацизма, сам Гитлер всего лишь оказался "впереди планеты всей", оторвался от коллектива, вот и поплатился.
А теперь для того, чтобы оправдаться в собственных глазах и глазах ограбляемых народов, европейцы пытаются при помощи вранья перенести свою вину на нас.
Однако чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что основные мифические "ужасы" это европейские реалии, перенесенные вражеской (именно так) пропагандой на нашу страну.
Про коллаборационизм во Франции и особенно о том, как с ним храбро боролись после войны не принято говорить. Т.е. вроде бы что-то было, но лучше об этом не вспоминать. Но это необходимо, чтобы разбираться в реалиях наших дней.
Франция:
http://fenuck.livejournal.com/61068.html
Норвегия:
http://haspar-arnery.livejournal.com/232070.html
Нацизм был порожден не персонально Гитлером, а всей Европой, рассовой теории, методам обращения с массами и "унтерменшами" он учился у англичан, нацизм (а так же антисиониз) был распространен по всей Европе, множество европейцев служило Гитлеру и делу нацизма, сам Гитлер всего лишь оказался "впереди планеты всей", оторвался от коллектива, вот и поплатился.
А теперь для того, чтобы оправдаться в собственных глазах и глазах ограбляемых народов, европейцы пытаются при помощи вранья перенести свою вину на нас.
Группы: [ история ]
[ общество и политика ]
Комментарии:
хапаешь гоблена и не свои мысли )
тоже плохо, но лучше чем либерастов.
тоже плохо, но лучше чем либерастов.
Камрад
Я сейчас читаю много написанного Честертоном на тогдашнюю "злобу дня" - он о первой мировой войне много писал, о ее причинах, о нацизме, евгенике и прочих вещах. Согласно ему, поведение Пруссии а ля "нам все можно" и породило первую мировую войну. И он еще в 1915-м году цитировал выдержки из немецких источников об арийской внешности, к примеру, Микеланджело, и пояснял, что надо воевать с ними именно из-за этого вот их "нам все можно, потому что мы - немцы" прежде всего. А в 20-м писал, что немцев и их идеологию не додавили, и мир заключили слишком быстро, и последствия еще будут, и будут страшные. Поскольку он был современником событий и очень здравомыслящим человеком, и христианином - ему я доверяю.
Кстати, России он симпатизировал, и православию, и общинности - и пытался обьяснить европейцам, кто есть настоящие варвары, если выбирать из русских и немцев, и почему Англия в первой мировой войне должна была быть союзницей России.
Если хочешь почитать умного человека о временах зарождения нацизма - рекомендую почитать его. О тогдашнем европейском антисемитизме он тоже писал, и его считали - кто антисемитом, кто сионистом. Если хочешь, я тебе поищу ссылки на русские переводы его книг об этих временах.
Кстати, России он симпатизировал, и православию, и общинности - и пытался обьяснить европейцам, кто есть настоящие варвары, если выбирать из русских и немцев, и почему Англия в первой мировой войне должна была быть союзницей России.
Если хочешь почитать умного человека о временах зарождения нацизма - рекомендую почитать его. О тогдашнем европейском антисемитизме он тоже писал, и его считали - кто антисемитом, кто сионистом. Если хочешь, я тебе поищу ссылки на русские переводы его книг об этих временах.
Ra_au хотя б названия книг, тексты мы уж и сами можем найти. Спасибо. Честертона люблю, было бы интересно глянуть его работы, описанные Вами.
Камрад
Sirin О первой мировой - The Appetite of Tyranny; New Jerusalem - о его поездке в Иерусалим, очень интересно; там много о "еврейском вопросе" и тоже есть о первой мировой.
Еще очень интересно было почитать What I saw in America - о его поездке в Америку.
пс. Я все же поискала ссылки на русские тексты, и так вот сразу не нашла. Если найдешь (можно на ты?) - поделись, пожалуйста, ладно?
Еще очень интересно было почитать What I saw in America - о его поездке в Америку.
пс. Я все же поискала ссылки на русские тексты, и так вот сразу не нашла. Если найдешь (можно на ты?) - поделись, пожалуйста, ладно?
отредактировано: 19-02-2011 17:52 - Ra_au
Ra_au да, конечно на "ты" - просто как-то не пересекались тут давно) знаешь, удивительно, но в сети нет этих текстов, долго искал. может их и не переводили вовсе? хотя, при популярности Честертона - и не перевести ряд значимых эссе. Которые в его биографиях упоминаются нередко к тому же. Непонятно.
[скрытый комментарий]
Камрад
Ra_au Честертона стоит почитать. Ссылке - быть. Но лучшетакие вещи читать на бумаге.
Blangr :)) Да конечно, не свои мысли, я вообще думать-то не умею :)
Фишка в такой позиции, в отказе оппоненту в праве на свое мнение, в том, что оно есть проявление неуважения к другому, каковое всегда происходит из неуважения к себе. Т.е. предубеждение "собеседник не способен думать", не основанное на твердых фактах, проистекает исключительно из скрытой неуверенности в собственной способности мыслить самостоятельно.
Blangr :)) Да конечно, не свои мысли, я вообще думать-то не умею :)
Фишка в такой позиции, в отказе оппоненту в праве на свое мнение, в том, что оно есть проявление неуважения к другому, каковое всегда происходит из неуважения к себе. Т.е. предубеждение "собеседник не способен думать", не основанное на твердых фактах, проистекает исключительно из скрытой неуверенности в собственной способности мыслить самостоятельно.
[скрытый комментарий]
кк.
[скрытый комментарий]
Камрад
По доходам: что делать? Народ говорит, лучше сказать : трыньдит, перелиает из пустого в порожнее. Вопрос: что делать?
Камрад
z_g Sirin да, ребята, извините - в русском переводе не нашла.:((( Оно и понятно, в общем - в советское время Честертона не переводили, а сейчас тоже себе дороже может получиться... он под какую-нибудь статью за разжигание явно подпал бы, просто за поднятие таких тем... На обложке моего бумажного издания "Ортодоксии" (английского) - предупреждение, что термины и темы книги могут очень обижать представителей определенных групп, но во времена автора так было принято... в общем, Честертон, к счастью, слишком известное имя, но некоторые книжки я лучше в бумажном варианте прикуплю прямо сейчас, пока издают...
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел