03-05-2011 07:42
"Представитель командования Североатлантического альянса заявил, что целями ночных авиаудиаров ВВС НАТО, в ходе которых был убит сын лидера Джамахирии Муамара Каддафи Сейф аль-Араб, были «исключительно военные объекты» на территории Ливии, - сообщает в воскресенье, 1 мая, Вести.ру.
«Нам известно о неподтвержденной информации о гибели членов семьи Каддафи, которая поступает от различных СМИ, - заявил руководитель операции »Объединенный защитник« генерал Шарль Бушар. - Мы сожалеем о любых человеческих жертвах, особенно среди мирного населения»."
http://er-portal.ru/about/text.shtml?20/0549
Т.е. стреляли "по военным объектам", снова убили мирных жителей, включая детей, попасть не хотели, выразили сожаление - и все в порядке,Ю можно стрелять и убивать дальше.
Сейчас в инете истерика по поводу убийства Бин Ладена. Хочу напомнить, что его учили, вооружили, направляли против СССР американцы, он был полевым командиром в Афганистане, человеком ЦРУ.
Вообще современный исламский фундаментализм это по-большей части конструкт, плод работы ЦРУ. Инфа все открыта, лежит в сети, чтоит только посмотерт, кто научил терроистов организовываться и против кого, кто научил их зарабатывать деньги на наркоте, организовать трафик, кто их учил и направлял, кто сегодня их прикрывает и помогает.
«Нам известно о неподтвержденной информации о гибели членов семьи Каддафи, которая поступает от различных СМИ, - заявил руководитель операции »Объединенный защитник« генерал Шарль Бушар. - Мы сожалеем о любых человеческих жертвах, особенно среди мирного населения»."
http://er-portal.ru/about/text.shtml?20/0549
Т.е. стреляли "по военным объектам", снова убили мирных жителей, включая детей, попасть не хотели, выразили сожаление - и все в порядке,Ю можно стрелять и убивать дальше.
Сейчас в инете истерика по поводу убийства Бин Ладена. Хочу напомнить, что его учили, вооружили, направляли против СССР американцы, он был полевым командиром в Афганистане, человеком ЦРУ.
Вообще современный исламский фундаментализм это по-большей части конструкт, плод работы ЦРУ. Инфа все открыта, лежит в сети, чтоит только посмотерт, кто научил терроистов организовываться и против кого, кто научил их зарабатывать деньги на наркоте, организовать трафик, кто их учил и направлял, кто сегодня их прикрывает и помогает.
Группы: [ общество и политика ]
Комментарии:
Инфа все открыта, лежит в сети, - а ещё можно посмотреть фильм американца Мура, там тоже о том же...
прям Тарасы Бульбы: сами породили, сами убили....
прям Тарасы Бульбы: сами породили, сами убили....Камрад
Ромашка фишка в том, что это не разовый эпизод, ошибки у всех могут быть. На этом построена была борьба с СССР и теперь борьба с Россией, а на следующем этапе, насколько я понимаю, с Китаем, Въетнамом и др.
z_g это называется "политика", а не ошибки..потому политика и наесть грязное дело..во все времена..Сегодня дпуг - завтра враг.
Камрад
Ромашка Угу. Т.е. так как политика неизбежна, то можно делать все, что угодно - политика!
Мне это слиьно напоминает 40-й года, когда Гитлер, поддерживаемый и финансируемый Англией, заботливо направляемый против СССР, повернулся против самой Англии.
Мне это слиьно напоминает 40-й года, когда Гитлер, поддерживаемый и финансируемый Англией, заботливо направляемый против СССР, повернулся против самой Англии.
z_g можно вспомнить и дружбу СССР и Гитлеровской Германии с начала второй мировой до начала Великой Отечественной...а можно и Древний Рим повспоминать...одно и то же везде и во все времена.
Камрад
"можно вспомнить и дружбу СССР и Гитлеровской Германии с начала второй мировой до начала Великой Отечественной" в чем она выражалась?
Я-то написал про вполне конкретную политику, когда "строится" "инструмент" для борьбы с врагом, и он, "инструмент", вполне хорош, пока не поворачивается против "хозяина". тогда "вдруг" оказывается, что он бесчеловечен. А насколько тогда человечен тот, кто его строил?
Соглашаясь, что "политика и наесть грязное дело", ты по-сути соглашаешься с этими грязными делами. Далее вопросы морали уже не должны возника на этом поле. Ну и дальше выводы делайте сами.
Я-то написал про вполне конкретную политику, когда "строится" "инструмент" для борьбы с врагом, и он, "инструмент", вполне хорош, пока не поворачивается против "хозяина". тогда "вдруг" оказывается, что он бесчеловечен. А насколько тогда человечен тот, кто его строил?
Соглашаясь, что "политика и наесть грязное дело", ты по-сути соглашаешься с этими грязными делами. Далее вопросы морали уже не должны возника на этом поле. Ну и дальше выводы делайте сами.
z_g в чем она выражалась? - Инфа все открыта, лежит в сети, чтоит только посмотерт
по остальному писать не буду, ибо вести политические дискуссии ввообще не люблю, а на твоем уровне домохозяек это еще и не интересно.
по остальному писать не буду, ибо вести политические дискуссии ввообще не люблю, а на твоем уровне домохозяек это еще и не интересно.
Камрад
Ромашка Ну, мне, на моем уровне домохозяйки, труджно найти эту инфу, так что покажи, где лежит. А то все, что под этим впаривают, не подтверждается.
Хотя... если ты не говоришь о политике, то твой коммент можно проигнорировать?
Хотя... если ты не говоришь о политике, то твой коммент можно проигнорировать?
отредактировано: 07-05-2011 08:00 - z_g
z_g твой коммент можно проигнорировать? - запросто..
так что покажи, где лежит. - печатаешь в google "1939 год СССР и Германия" и непредвзято читаешь на русском языке. Полно инфы.
так что покажи, где лежит. - печатаешь в google "1939 год СССР и Германия" и непредвзято читаешь на русском языке. Полно инфы.
Камрад
Ромашка угу. Половина - вранье, другая половина рассказывает о том, как СССР настойчиво пытался создать антигитлеровскую коалицию, как Англия блокировала эти попытки ,т.к. Гитлер и нужен был как раз для атаки на СССР, как Англия договаривалась с Германией, как Польша предлагала Германии напасть на Советскую Украину, как СССР просил у Польши прохода к границам Чехословакии для обеспечения выполнения договоренностей и гарантий безопасности, данные Чехословакии Англией и Францией, как СССР был вынужден заключать договоры с Германией и т.д. и т.п.
Полно инфы. Читать просто нужно внимательно.
Полно инфы. Читать просто нужно внимательно.
z_g Половина - вранье - это, видимо, о пакте о ненападении и разделе териториий? Полно инфы. Читать просто нужно внимательно. - угу и желательно непредвзято, без эмоций и только фактический материал, а не оценочные суждения.
а то, что и как пишешь ты, напоминает мне мне подружку моего детства, которая объясняла мне, что на Финов мы напали, "потому что ихние пограничники наших всяко обзывали"
а то, что и как пишешь ты, напоминает мне мне подружку моего детства, которая объясняла мне, что на Финов мы напали, "потому что ихние пограничники наших всяко обзывали"
Камрад
"это, видимо, о пакте о ненападении и разделе териториий? "
"СССР настойчиво пытался создать антигитлеровскую коалицию, как Англия блокировала эти попытки ,т.к. Гитлер и нужен был как раз для атаки на СССР, как Англия договаривалась с Германией, как Польша предлагала Германии напасть на Советскую Украину, как СССР просил у Польши прохода к границам Чехословакии для обеспечения выполнения договоренностей и гарантий безопасности, данные Чехословакии Англией и Францией, как СССР был вынужден заключать договоры с Германией и т.д. и т.п.
Полно инфы. Читать просто нужно внимательно."
"СССР настойчиво пытался создать антигитлеровскую коалицию, как Англия блокировала эти попытки ,т.к. Гитлер и нужен был как раз для атаки на СССР, как Англия договаривалась с Германией, как Польша предлагала Германии напасть на Советскую Украину, как СССР просил у Польши прохода к границам Чехословакии для обеспечения выполнения договоренностей и гарантий безопасности, данные Чехословакии Англией и Францией, как СССР был вынужден заключать договоры с Германией и т.д. и т.п.
Полно инфы. Читать просто нужно внимательно."
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел