z_g дык, они в зале и озвучили. Батоно Михалыч всё верно сказал.

А вот ещё хороший пример "озвучания" . Какая цензура, где?!!! У нас?!!!

Батон Михалыч ни у кого не возникло даже мысли, что это овации хвалебные. -- :gigi: как раз возникли. См. начальный пост. :)

Микки.. эм... ну.. ВАУ!, чего ещё сказать-то))

Батон Михалыч До и после появления Путина. Т.е. не только на него.
Далее. Кто-то поднял шумиху. Выло небольшое кол-во, а проказали, как будто большое, вплоть до большинства. Кто принял решение так показывать? Зачем? Вот, что интересно. А кому повыть, всегда найдется.
Выть - это же не работать. А выть на того, кто обеспечивает твою жизнедеятельность - это нашевсе (тирансатрапчекист) для "свободных людей".


"усмирить голого мужика или свинопаску" чиновник вполне себе может разобраться" А ты попробуй выяснить. Узнаешь много интересного.
Далее. Плохая работа чиновника является поводом для чего? Для его замены, расследования в отношении него или для подрыва всей системы? Например зимой при -40 градусов?

на него на всю страну в прямом эфире при чем коллективно завыли впервые. так моя мысль яснее?))

по-моему шумиху подняла нехилая аудитория смотревшая спортивное мероприятие.
сам я свидетелем не был, а в интернетах о количестве есть очень и очень разные точки зрения. Без обид, но опер.ру, лично для меня, далеко не самый объективный источник информации. Так что ты уверен что выло 2-3 провокатора/имбицилла, я думаю что звук шел от несколько более солидного числа зрителей (не засланных казачков). Тут, как говорится, аргументированный разговор по теме и заканчивается))
Решение показывать.. Ну вообще, насколько я знаю, бои Федора у нас в стране не принято скрывать от зрителей)) А дальнейшая показуха следствие первоначального шума.
Кому повыть найдется всегда, но, повторюсь, в прямом эфире на Путина завыли впервые. Значит все же не всегда, таки должно было совпасть.
При чем здесь работа? Путаешь теплое с мягким. Человек вполне себе может работать и быть недовольным властью. Да и я так полагаю, что люди не работающие вряд ли могут себе позволить пойти на такое мероприятие. Особенно для того, чтобы если вдруг начнется буча - взвыть на Путина. Или они, эти безработные, вообще на все публичные мероприятия ходят в ожидании такого шанса?

Попробовал. выяснил, например, вот что. Одному ветерану дали квартиру. А вот обеспечить не то что квартирами, "бесплатными для инвалидов" лекарствами соответствующие аптеки по стране как-то не получается. Дают тебе талоны, а в аптеке говорят "нихера нету, приходите через месяц". И идешь в соседнюю, за наличку покупаешь нужное.
решить небольшую проблему одного человека всегда проще, чем решить проблему города/страны. Разобраться с голым мужиком чиновник может одним телефонным звонком. А вот заплатить дорожникам за работу ночью сверхурочные - тут уже все сложнее..

Самому не смешно? Ты вот серьезно веришь в то, что в твоих силах организовать кампанию по смене чиновника? Даже не Путина (которого кстати в условиях нашего законодательства снять с должности невозможно), а хотя бы представителя твоего региона в госдуме.
Расследование? Может у тебя есть примеры расследований против действующих чиновников? У нас тех кого судить надо хоронят с почестями, и канонизировать предлагают. А ты судить собрался..
Ей Богу, такой большой, а в сказки веришь...

А при чем здесь -40?

Mikki Okkolo блин, повелся. Микки, не буду я больше обсуждать вытье. Толпа пусть воет, рукоплещет - без разницы, настроение толпы меняется быстрее и легче, чем у женщины. Завтра воющую массу обработают через ТВ и они начнут выть строго обратное.

Батон Михалыч Если мы о трудностях смены управителей в нашем капиталистическом замечательном государстве, это один вопрос. Если мы об управлении вообще, о связанных с этим трудностях, о неблагодарной, тяжелой и жизненно необходимой работе - это другой вопрос. Так о чем мы?

КЛ "Т.е., если бы кто-то в 17-м говорил "не надо раскачивать страну", то он был бы неправ." Думаю над этим.
Вот например судя по мемуарам Деникина русская армия болела рядом неустранимых системных болячек. Промышленность стабильно сохатила потребности армии военного времени и опять-таки была больна системно. Стабильное отставание в технике, в управлении. Немцы писали, что расчитывали по-сути столкнуться с царской армией, т.е. с храбрыми солдатами, никакими генералами и тотальным отставанием в технике, тактике, стартегии. Такую армию они бы с большой вероятностью разбили в соответствии с планом. И нам бы пришел тотальный абзац, опять-таки в соответствии спланом.
В реале как армия, так и наука-промышленность оказались полной неожиданностью для противника и смогли обеспечить победу. Получается 17 был необходим для выживания.

В чем отличие нашего времени от того. Там были необходимые условия для модернизации, это целый комплекс. Страна была готова, только в путь. Власть захватили те, кто мог и готов был работать для страны. А главное противник после войны не располагал необходимыфми ресу

Батон Михалыч не понял.

Микки, это был ответ на вчера в Думе на Путина тоже решили повыть. Миронов, что удивительно. Начинал то ведь с борьбы за звание "я люблю Путина больше всех!"


z_g, это опечатка? "не" у тебя там наверно лишнее?
а как тебе такой вариант: покупаешь ты в магазине хлеб. Дома пробуешь - безвкусная масса... Приходишь жаловаться, а тебе говорят что дело отнюдь не в пекаре, а дело в тебе. Ибо сам ты в хлебопечении откровенно не силен... Так что сиди и жуй молча что дают.
Тебе не нужно быть поваром, чтобы быть недовольным качеством хлеба. Так и мне не нужно иметь диплом управленца чтобы быть недовольным положением дел в моей стране.

z_g гляди-ка, чего Эль Мюрид пишет про "стабильность". Ты его, вроде как, уважаешь.

z_g, приведи хоть одно, хоть какое обоснование, что у нас есть реальная перспектива именно такого развития событий в случае, если на выборах победит не ЕР и Путин?