Долгая дорога домой
дневник заведен 26-02-2003
постоянные читатели [167]
закладки:
цитатник:
дневник:
26-02-2012 10:17 Пропаганда
Собирался голосовать за Зюганова, точнее за КПРФ.
Но после всего, что Зюганов сделал (в особенности задружился с оранжевыми и другими деструктивными группами) и не сделал (не попытался вместе с другими кандидатами обеспечить лигитимность выборов) стало ясно, что у человечка задачи, противоположные интересам страны, голосовать за него не могу.
За Жириновского - не могу, потому , что у человечка задачи, противоположные интересам страны, в том числе он играет роль деструктора и клоуна.
За Прохорова не могу по идеологическим причинам во-первых, и не верю человеку, сделавшему состояние на захвате и эксплуатации госсобственности во-вторых.
За Миронова не могу, потому что человечек был в команде, но внезапно спрыгнул с корабля, как крыса.

Остается обратно Путин.

Это выводы на основе простейшей логики на основани имеющихся данных. Но интересно даже не это, а дискомфорт и не желание делать эти самые выводы, нежелание признаваться в том, что голосоват буду за Путина, при том, что оснований стыдиться этого у меня нет. Как же так?

А это работает пропаганда.
Комментарии:
Камрад
z_g голосовать либо против всех, либо за одного из тех, у кого фамилия не Путин.
27-02-2012 16:57
Камрад
Keti Извини, никак не могу считать такой выбо взрослым.
Выбрать кого-то в соостветствии со своими представлениями о правильности и голосовать за него, либо за его партию - могу понять, а вот такое - нет.
27-02-2012 17:23
Камрад
z_g нестабильности нам не надо, так что поддерживаю.
28-02-2012 01:57
Greenbeam хотелось бы увидеть доказательства утверждения "Путин - вор". Если не затруднит.
Гнэл Унанян:
Третьего дня на форуме «Однако», обсуждая статью Анатолия Вассермана, я сказал одному скептически настроенному собеседнику следующее: «Кардинально менять точку опоры в нынешнем неустойчивом положении чрезвычайно опасно. А вы сделали его ещё менее устойчивым, тем самым отложив вами же желаемые перемены в еще более отдалённое будущее (потому, кстати, и идиоты).Своими дурацкими, заведомо невыполнимыми требованиями, так называемая оппозиция (на самом деле никакой реальной позиции так и не продемонстрировавшая) лишила страну выбора на этих выборах. Скажите ещё, что этих людей можно характеризовать каким-то другим словом! А что перемены эти будут, не извольте сомневаться. В противном случае Путиным займёмся уже мы». На что меня немедленно спросили: «Кто это «МЫ» и сколько нас?»

Спасибо за вопрос. Отвечаю.
28-02-2012 08:41
Камрад
Warlord Просьба тему здесь не педалировать.

В любом случае без веских оснований, желательно - приговора суда, это не должно влиять на выбор.
28-02-2012 10:35
z_g я и не педалирую. Я хочу увидеть доказательства этому утверждению.
28-02-2012 10:44
Камрад
Warlord как бы это...
Доказательства, если они есть, нужны, да, сам бы хотел увидеть. На человека не нажимай.
28-02-2012 11:10
Greenbeam Путин - вор. Это даже не вопрос.
Warlord так доказательства то есть?
Greenbeam да
Warlord хотелось бы увидеть доказательства утверждения "Путин - вор". Если не затруднит.


А в ответ - тишина. В каком месте я нажимаю?
Камрад
Warlord
Доказательство (или очень въедливую нудную фальсификацию) я держала в руках. В количестве 70 страниц. Но ровно пару часов.
Но z_q прав...наверное, без решения суда - это ни о чём.
Но сейчас я даже не могу указать на примерное местоположение тех документов. И вообще, остались ли они где-нибудь. Извини, в типографии массовым тиражом не напечатаны =)))))
Камрад
Warlord
И иногда...лучше ничего не знать и не видеть.
Ты обираешься голосовать за П.?
Ок, думаю, в настоящий момент это единственное решение.
И еще большой вопрос, какие доказательства можно найти и на всех других кандидатов.
В политике одуванчиков не бывает. И дураков тоже, как ни странно.
28-02-2012 11:37
z_g с доказательствами определились, тут всё понятно. За сим откланиваюсь.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть