дневник заведен 22-01-2003
постоянные читатели [198]
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
12-05-2012 16:11 Fox vs Chrome 2
Нет, все же Хром - УГ. Как ни пытался причесать его напильником - не удобно. Да, он сам по себе заметно шустрее. Но из-за отсутствия привычных примочек, улучшайзеров и автоматизаторов рутинных действий результат достигается медленнее. Да и те дополнения, что найдены, неуправляемые - хрен настроишь так как надо. Вкладки бесят. Даже на широкоформатном 27-дюймовом мониторе. Потому что половина из них не контент ради которого все, а хромированная байда. И, что главное, тоже не без глюков. В общем, это браузер для манерных ламеров.
Придется мне лечить FireFox. Правда, ума не приложу, на что можно безболезненно поменять портативный Roboform.
Комментарии:
Дело привычки. Я к 7-ке (к примеру) неделю привыкал после хп...
а чем тебе робоформ так нужон?
Док, теоретически привыкнуть можно ко всему. Но ломать привычки очень не хочется...
ZaRRaZZa, ну как чем нужОн? Именно хранением паролей с возможностью заполнения полей и автовходом одним кликом куда требуется (будь то web или локальное приложение). Просто не все пароли настолько простые, чтобы их помнить. И, разумеется, не все могу сам установить (например, интернет-банки или какие-нибудь локальный рабочий софт с повышенными требованиями к авторизации).
Ну да и хрен с ним, с локальным софтом, удобной web-авторизации было бы достаточно, но обязательное условие к конкуренту Roboform - локальное хранение паролей на флешке (синхронизация через сервер допускается, но не должна быть основным местом хранения пасскарт). Ну и из второстепенные требования - наличие хоть какого-нибудь алгоритма миграции с Roboform на конкурента + хотя бы условная бесплатность последнего.
Пока вяло изучаю lastpass и keepass.
ZaRRaZZa, ну как чем нужОн? Именно хранением паролей с возможностью заполнения полей и автовходом одним кликом куда требуется (будь то web или локальное приложение). Просто не все пароли настолько простые, чтобы их помнить. И, разумеется, не все могу сам установить (например, интернет-банки или какие-нибудь локальный рабочий софт с повышенными требованиями к авторизации).
Ну да и хрен с ним, с локальным софтом, удобной web-авторизации было бы достаточно, но обязательное условие к конкуренту Roboform - локальное хранение паролей на флешке (синхронизация через сервер допускается, но не должна быть основным местом хранения пасскарт). Ну и из второстепенные требования - наличие хоть какого-нибудь алгоритма миграции с Roboform на конкурента + хотя бы условная бесплатность последнего.
Пока вяло изучаю lastpass и keepass.
MMM
пользуюсь Saved Password Editor и password-exporter
для изменения и экспорта.
автозаполнение другими.
почему так? уж больно робоформ монстрообразен и базу паролей он пользует не мозиловскую а свою. меня вполне устраивает родная с мастер паролем. т.к. именно онлайн синхронизация для меня оч важна. периодически сбрасываю на локальное хранение экспортером. но опять же тупое копирование профиля никто не отменял.
ну и эдитором можно тянуть любые пароли с любых форм, править и т.д. опять же робоформ платен. пробовал его но все время убивала куча кликов для простого действия.
пользуюсь Saved Password Editor и password-exporter
для изменения и экспорта.
автозаполнение другими.
почему так? уж больно робоформ монстрообразен и базу паролей он пользует не мозиловскую а свою. меня вполне устраивает родная с мастер паролем. т.к. именно онлайн синхронизация для меня оч важна. периодически сбрасываю на локальное хранение экспортером. но опять же тупое копирование профиля никто не отменял.
ну и эдитором можно тянуть любые пароли с любых форм, править и т.д. опять же робоформ платен. пробовал его но все время убивала куча кликов для простого действия.
ZaRRaZZa, да, у тебя вполне приемлемый и не сложный вариант. Тогда подскажи, плиз, каким средством синхронизируешь в Firefox пароли?
Я, например, привык к Xmarks, но синхронизацию паролей в нем не использую потому что сами пароли в браузерах никогда(!) не сохраняю.
Я, например, привык к Xmarks, но синхронизацию паролей в нем не использую потому что сами пароли в браузерах никогда(!) не сохраняю.
MMM
я как раз сохраняю. но только в мозиле. т.к. пользуюсь мастер-паролем. он вполне приемлемо шифрует все. т.е. открыто ничего не лежит. во всяком случае mpr их не видит.
хэмаксом давно не пользуюсь т.к. эта скотина мне все вкладки испоганила. как продались они ластпассу. так и понеслось у них.
а пользуюсь встроенным в мозилу синхронизатором.
я как раз сохраняю. но только в мозиле. т.к. пользуюсь мастер-паролем. он вполне приемлемо шифрует все. т.е. открыто ничего не лежит. во всяком случае mpr их не видит.
хэмаксом давно не пользуюсь т.к. эта скотина мне все вкладки испоганила. как продались они ластпассу. так и понеслось у них.
а пользуюсь встроенным в мозилу синхронизатором.
Понял, ZaRRaZZa, надо будет изучить совместимость Xmarks с мастер-паролем, оценить масштаб возможных убытков и попробовать.
Спасибо.
Спасибо.
ZaRRaZZa, полез смотреть где там родная синхронизация у Firefox и не нашел. Думал, это Firefox Sync, но оказалось, что он уже издох.
Так что за "родная синхронизация" такая?
STFW не помог если что.
Так что за "родная синхронизация" такая?
STFW не помог если что.
Шикарная дичь
[Print]
Hashinger