Послушал. НО меня клинить начало еще на фразе "А вот у нас есть предположение, что Пушкин, это прежний Моцарт..."

Svar но люди, спрашивающие такое - уже как-то не вызывают доверия.:)

А можно поподробней об этой записи?

запись 93 года, прикинь какие тогда утки ходили в прессе

morbid а что, другого не дано?

Svar я потому и спрашиваю, что дано. Чо блин за таинственность и загадочность постоянно? Сложно ответить на простой вопрос?


Tienn в целом товарищ на мой взгляд прав. ХОтя и он ПГМ не избежал:

между Pussy Riot и вот этими вот - нет никакой разницы, кроме эстетики.

Еще раз - у Пусси Райот нету ни единой жертвы. Они не испортили имущества ни на копейку, никого не ударили, даже время ничье не потратили зря. Зря потратили время люди, которым кроме как судить трех глупых баб - больше заняться нечем.

Мудачье, которое доебалось в "Муму" до владельца майки - агрессивное хамоватое быдло, прикрывающее свои комплексы недонаполеона - православием.

А вообще очень показатьельный фильм есть, даже два - один называется "Эксперимент", а второй - "Волна". Они оба примерно об одном и том же. Очень рекомендую посмотреть:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3720327

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1869099

Первый рассказывает о том как быстро в человеке просыпается животное, а второй - как быстро люди, объединяющиеся под одной идеей и превращающиеся в фанатиков - могут быстро забыть все уроки прошлого. Крайне рекомендую ознакомиться. И да, оба фильма сняты по реальным событиям.

morbid Чо блин за таинственность и загадочность постоянно? Сложно ответить на простой вопрос?

на самом деле нет таинственности, просто если все в лоб начать говорить, то люди не воспринимают.
"Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что вещи сии не входят в круг наших понятий" (C)
как я тебе скажу как это происходит на самом деле, если услышав, ты можешь подумать что раз так, то и слушать не стоит.
а везде должна быть какая-то загадка иначе твой ум не прельстится и не будет желания получать информацию.

вокруг повальная невнимательность и нежелание воспринимать новое и как следствие - невежество.
не хочу сбить тебя с толку ранее, чем ты сам включишь свой мосх и начнешь все пропускать через себя.
только так можно что-то понять. ты же сам выбираешь себе авторитетов с которым и тебе удобно согласится, но ты
никогда не будешь их проверять и отнесешься к ним с верой у них же есть диплом ученого или академика всех наук, например. а ты знаешь как получают ученую степень и зачем ? если бы ты знал эту "кухню" то никогда бы не доверился бы своим ученым более

христиане, так же, целиком и полностью доверяют своему пастырю и поэтому между вами нет разницы.

люди отстаивающие свое больное самолюбие много ущербнее приверженцев какой-либо религии априори.
их "знание" доставляет им только страдания
они не знают законов природы и космоса. а ведь если есть законы, то должен быть и законодатель и тот, кто стоит на их охране.

вся природа подчиняется законам и люди - это неотрывная часть природы. так вот религия учит как избежать страданий и прийти к высшему наслаждению.
но люди много обманываются, потому что во главе церквей (любая религия) встают обычно вполне земные люди с земными целями обогатится за счет паствы.
настоящие святые никогда не будут стремиться к власти.

все это я написал, не потому, что я знаю больше, чем кто-то. а с единственной лишь целью
задуматься над тем что ты делаешь и перестать быть фанатиком той веры, что ты исповедуешь. задуматься что происходит вокруг на самом деле, а не так
как представляется мир по телевизору или друзьями- коллегами на работе. ты же можешь совсем не смотреть телевизор и не интересоваться политикой, но люди, что вокруг они все это делают и оказывают на тебя влияние, порой, даже большее, нежели телевизор или любой другой источник зомбо-информации.