дневник заведен 22-01-2003
постоянные читатели [199]
цитатник:
- • лента
хочухи:
- • группы хочух
- • rss
13-11-2012 12:44 Маразм косит наши ряды. И сайты.
Интересует вопрос: если опубликовать здесь "Энциклопедию суицида", "Поваренную книгу анархиста" (из-за которых плющат Либрусек и РуТрекер), сканы современных детских книжек для дошкольного возраста и прочие наркоманские материалы - внесут ли Journals.Ru в реестр запрещенных интернет-сайтов Роскомнадзора?
Или надо будет не только опубликовать, но еще и самому стукануть по известному адресу?
Комментарии:
я думаю, придет оф требование заблокировать IP, с которого постилась сия информация или закрыть аккаунт. в жж ведь не закрывают весь ресурс, а только отдельные дневники тематические.
Спасибо за подсказку, Soncha, значит надо публиковать через прокси с левого аккаунта и в каком-нибудь клубе 
MMM а в чём глубинный смысл сего действа?
Warlord, потроллить Роскомнадзор и Journals.Ru
MMM мне кажется, что пока кто-нибудь не пожалуется закрывать не станут)))
MMM ну это мелко. Троллить так на миллион. Начать активно призывать к насильственному свержению действующей власти, например. Заодно и ФСБ вместе с СК потроллить можно. Если попроёт, там глядишь можно будет потроллить суд, сизо, тюрьму/зону. Отличные же перспективы, чего останавливаться на полумерах? 
Ещё, кстати, модный тренд, с ружьём потроллить коллег по работе. Вообще список тем которые можно потроллить ИМХО очень удачно собран в УК РФ.
Ещё, кстати, модный тренд, с ружьём потроллить коллег по работе. Вообще список тем которые можно потроллить ИМХО очень удачно собран в УК РФ.
А если серьёзно то я удивлён что правообладатели ещё не сообразили какой же отличный у них теперь есть инструмент для борьбы и что до сих пор ещё тот же либрусек и торрент-трекеры не завалены спамом на предмет экстремизма, пропаганды насилия, наркотиков, призывов к свержению действующей власти и т.д. Если б я сейчас работал на сопоставимой должности в каком-нибудь крупном издательстве, то у меня бы ко дню вступления в действие закона уже сидела бы готовая команда, которая разнесла бы эту заразу по сайтам в момент и действия этой команды не останавливались бы ни на день.
У всех этих сайтов будет один единственный выход - 100% премодерация абсолютно всего (я думаю до этого недолго осталось) либо "давай до свидания".
У всех этих сайтов будет один единственный выход - 100% премодерация абсолютно всего (я думаю до этого недолго осталось) либо "давай до свидания".
Камрад
Warlord А если серьёзно то я удивлён что правообладатели ещё не сообразили какой же отличный у них теперь есть У меня мрачнее прогнозы Это сейчас технологию обкатывают, потом будут банить уже за пиратство
Это сейчас технологию обкатывают, потом будут банить уже за пиратство КЛ ничего не поделаешь, всё к этому идёт. И возразить тут особо то нечего ибо копирайт. Разве что судиться по сути самого явления.
http://habrahabr.ru/post/148337/#habracut
Рекомендую там ссылки потыркать, в частности про легитимность. Я не настолько юрист чтобы оспаривать утверждения автора, наоборот мне лично всё написанное кажется довольно логичным.
http://habrahabr.ru/post/148337/#habracut
Рекомендую там ссылки потыркать, в частности про легитимность. Я не настолько юрист чтобы оспаривать утверждения автора, наоборот мне лично всё написанное кажется довольно логичным.
Полная цензура - привет обратно))))
ну ниче люди ж как то жили
ну ниче люди ж как то жили
Кассиопея в ситуации с торрент-трекерами и библиотеками речь не о цензуре, а об использовании закона совсем с другой целью.
Отчасти, невкурил логику автора на хабре.
Например, пассаж про монополию, дескать "копирайт - монополия по определению".
АП - распространяется на конкретный продукт. Вася написал Книгу1(с).
Монополия - на серию продуктов, товаров или услуг.
Нелогичность видится мне в следующем. Вася написал Книгу1(с). Вася может делать с ней что хочет, может печатать или продавать через интернет - индивидуально заключая договор с покупателем, желающим её прочесть. Может сжечь. А может продать в фирму Рога&Копыта, для распространения.
Но Книга1(с) - не единственное произведение такого рода, есть ещё Книга2 авторства Пети, Книга3 авторства Оли... Книга100500 авторства Конеглава Булуйского. Есть выбор. Вася пишет не все книги в мире, не сотую их часть и даже не стотысячную.
Монополия начинается там, если компания Рога&Копыта заключает договоры с авторами, начиная с Книги1 по Книга80000 и захватывает рынок, существенно сокращая выбор альтернативы для покупателя и попутно получая возможность взвинчивать цены на распространяемую продукцию. Ломая саму механику торговли, устраняя конкуренцию. "Сколько стоит кило сала? - Мешок денег! - Ты охуел? - А ты по рынку походи!"(с) анекдот
Ну и т.д. Автор статьи... спорен.
Авторское право - штука хорошая. Другое дело, несовершенство законов и ими (законами) злоупотребление.
А всякие россказни, что "я-де вашего договора не читал, потому прав не нарушаю..."
Все мы прекрасно понимаем, что если товар не был нами оплачен и не выкладывался в свободный доступ официально, то он с вероятностью 99.99% был кем-то спизжен и нами получено краденое.
И что новые фильмы, игры, книги - никто их бесплатно не распространяет.
Например, пассаж про монополию, дескать "копирайт - монополия по определению".
АП - распространяется на конкретный продукт. Вася написал Книгу1(с).
Монополия - на серию продуктов, товаров или услуг.
Нелогичность видится мне в следующем. Вася написал Книгу1(с). Вася может делать с ней что хочет, может печатать или продавать через интернет - индивидуально заключая договор с покупателем, желающим её прочесть. Может сжечь. А может продать в фирму Рога&Копыта, для распространения.
Но Книга1(с) - не единственное произведение такого рода, есть ещё Книга2 авторства Пети, Книга3 авторства Оли... Книга100500 авторства Конеглава Булуйского. Есть выбор. Вася пишет не все книги в мире, не сотую их часть и даже не стотысячную.
Монополия начинается там, если компания Рога&Копыта заключает договоры с авторами, начиная с Книги1 по Книга80000 и захватывает рынок, существенно сокращая выбор альтернативы для покупателя и попутно получая возможность взвинчивать цены на распространяемую продукцию. Ломая саму механику торговли, устраняя конкуренцию. "Сколько стоит кило сала? - Мешок денег! - Ты охуел? - А ты по рынку походи!"(с) анекдот
Ну и т.д. Автор статьи... спорен.
Авторское право - штука хорошая. Другое дело, несовершенство законов и ими (законами) злоупотребление.
А всякие россказни, что "я-де вашего договора не читал, потому прав не нарушаю..."
Все мы прекрасно понимаем, что если товар не был нами оплачен и не выкладывался в свободный доступ официально, то он с вероятностью 99.99% был кем-то спизжен и нами получено краденое.
И что новые фильмы, игры, книги - никто их бесплатно не распространяет.
Да пошли они все в жопу со своими запретами и цензурой.
Вариантов обхода - немеряно. Я, например, ими давно пользуюсь для обхода ограничений отдельных американских онлайн-магазинов на пользователей из нашего Пиндостана.
И технические специалисты Роскомнадзора и прочих "К"-подразделений всегда будут на шаг позади, так же как антивирусы в подавляющем большинстве лишь затыкают дырки и крайне редко действуют на опережение.
Вариантов обхода - немеряно. Я, например, ими давно пользуюсь для обхода ограничений отдельных американских онлайн-магазинов на пользователей из нашего Пиндостана.
И технические специалисты Роскомнадзора и прочих "К"-подразделений всегда будут на шаг позади, так же как антивирусы в подавляющем большинстве лишь затыкают дырки и крайне редко действуют на опережение.
отредактировано: 13-11-2012 17:18 - MMM
Warlord так цензура для того и служила в ссср для других целей
MMM да я тоже так обходила, когда надо было
MMM да я тоже так обходила, когда надо было
Шикарная дичь
[Print]
Hashinger